ATTAZoo+ VS MakeLeaps VS フォームブリッジ VS gusuku Customineの比較

約３年前にkintoneを導入し、それとほぼ同時にATTAZoo+も導入しました。
スタンダードを利用していますが、年間72,000円でこれだけの機能を使えるのはとてもコスパが良いと感じています。
特に簡易検索＋は、ほぼ全てのアプリに入れているくらい必須となっています。
また、ATTAZOO+の全てのプラグインには、プラグインの設定の書き出し、読み込みの機能があるようです。当方では、検証や試作のためにアプリをコピーして使うことが多いのですが、この機能のおかげて面倒なプラグインの設定が省かれて地味に有難いと感じました。

比較サイトであったクラウドベースの請求書発行サービスを3〜4つ程度、評価しましたが、感覚的に設定できて、使い勝手も良かったですし、最も機能も豊富でした。また、すべての機能を利用した場合でも、少人数の利用であればコストも安価でした。スモールスタートが可能で最も機能が豊富だったのは、こちらのサービスでした。

優れている点・好きな機能
・特別な知識無しで不特定多数からの申請受付ができるWebフォームを作成できる点は優れていると思います。Webフォームの内容は、一時保存ができるので、入力項目が多い場合でも、申請者が空き時間の合間で入力を完成させて、申請して頂けるので、直ぐに入力できない項目などがある場合でも、申請を諦めずに進めて頂ける点も良いと思います。

kintoneの標準機能でサポートされていないPDF出力で帳票フォーマットのテンプレートを別アプリで管理しているためプラグインで提供されている製品のようにテンプレートの登録数に制限がなく、エクセルのセルにフィールド名をセットしていく設定のためプラグインで設定するようにマウスでフィールド位置の調整、特に各フィールドを整列させるときなど微調整する必要がなく迅速にテンプレートが作成できてイライラせずに効率よく作成できるのが良いです。
また、他社のプラグインと連携させた場合にPDF出力の前後でgusuku Customineで出力担当者（ログインユーザー）や出力済みステータスの変更を詳細画面でフィールドにセットすることがあるのですがタイミングやkintone側の負荷状況？などによってエラーしてしまうことがあり、これもPDF出力まで一連の処理をgusuku Customineで行うことによって安定した出力が行えることが魅力です。