Oracle Database 12c VS PostgreSQL VS SAP ASE VS SQL Server 2017の比較
ITreviewに寄せられたOracle Database 12c、PostgreSQL、SAP ASE、SQL Server 2017のユーザーレビューをもとに、各製品の機能の有無や、使いやすさ・サポート品質に対する評判、価格の違いなどを比較できます。 気になる製品をリストに追加して、どの製品・サービスが最適かを検討しましょう。 Oracle Database 12c、PostgreSQL、SAP ASE、SQL Server 2017に集まった合計156件のレビューをもとに算出
| 総合満足度 | ||||
| レビュー数 |
51
|
66
|
2
|
37
|
|
Grid Award RDB(リレーショナルデータベース)部門 |
 2025 Fall Leader
RDB(リレーショナルデータベース)
Grid Award
|
2025 Fall Leader
RDB(リレーショナルデータベース)
Grid Award
|
ー
|
ー
|
| 部門別受賞歴 |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
| Best Software |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
| Good Response |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
Oracle Database 12cとPostgreSQLとSAP ASEとSQL Server 2017の満足度で比較する
| 機能への満足度 | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 4.2 |
| 使いやすさ | 3.9 | 3.8 | 3.3 | 4.1 |
| 導入のしやすさ | 3.4 | 3.7 |
ー
|
3.5 |
| 管理のしやすさ | 3.7 | 3.4 |
ー
|
3.5 |
| サポート品質 | 3.5 | 2.9 | 4.0 | 3.6 |
| 価格 | 1.9 | 4.7 |
ー
|
3.3 |
Oracle Database 12cとPostgreSQLとSAP ASEとSQL Server 2017のRDB(リレーショナルデータベース)の機能で比較する
| データベースの操作 | 4.5 | 4.3 | - | 4.7 |
| データの格納 | 4.4 | 4.4 | - | 4.4 |
| データベースの可用性・安定性 | 4.7 | 4.4 | - | 4.6 |
| スケーラビリティ | 4.0 | 3.8 | - | 4.2 |
| 不正データの排除 | 3.2 | 3.6 | - | 3.7 |
| パフォーマンス | 4.3 | 4.0 | - | 4.1 |
| トランザクション処理 | 4.7 | 4.4 | - | 4.1 |
| リアルタイム処理 | 4.5 | - | - | 4.3 |
| 並列処理 | 4.2 | 4.2 | - | 4.3 |
| 処理時間の短縮 | 4.3 | 3.8 | - | 4.3 |
| 他のシステムとの連携 | 3.8 | 4.3 | - | 4.1 |
| 多言語対応 | 3.6 | 3.6 | - | 4.0 |
| レプリケーション | 4.0 | 3.4 | - | 4.0 |
| データ変換 | 3.5 | 4.0 | - | 3.7 |
| コネクターの提供 | 3.8 | - | - | 4.3 |
| ビッグデータ処理 | 4.2 | 3.2 | - | 4.3 |
| 管理ファイル転送 | 3.3 | 3.6 | - | 3.5 |
| アクセス制御 | 4.2 | 4.3 | - | 4.4 |
Oracle Database 12cとPostgreSQLとSAP ASEとSQL Server 2017の価格で比較する
-
Webサイトをご確認ください
-
-
Webサイトをご確認ください
-
-
Webサイトをご確認ください
-
-
Developer
-
Standard-
Enterprise-