【2025年】DSPのおすすめ10製品（全19製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

掲載製品数：19製品
総レビュー数：8件
time

DSPとは？

DSPとは、Demand-Side Platformの略で、広告主側が複数の広告配信プラットフォームと接続し、リアルタイムで広告枠を入札・購入できる自動化ツールのことです。

広告主はDSPを通じて、複数のSSP（Supply-Side Platform）や広告ネットワークに対して、一括でリクエストを送付。RTB（リアルタイムビッディング）によりユーザーの属性や閲覧状況に応じた広告枠を購入し、ターゲティング精度と運用効率を同時に高めることができます。たとえば、EC企業では、購買履歴やWeb行動に基づいたリターゲティング配信により、ウェブ広告のクリック率が20〜30％向上するケースも報告されています。

DSPの比較ポイント

  • 広告配信対象：動画・バナー・ネイティブなど
  • ターゲティング精度とデータ連携機能
  • 入札戦略・アルゴリズムの柔軟性
  • 予算・成果管理UI / レポート精度
  • サポート体制と手動運用可能性

配信フォーマットの対応範囲

DSPの比較ポイントの1つ目としては「配信できる広告フォーマットの多様性」が挙げられます。バナー、動画、ネイティブ、音声広告などフォーマット対応が広いと、複数媒体横断で統合的なキャンペーン展開が可能です。**対応外だと媒体制限により配信が分断され、効果が分散するリスクがあります

解説の続きを読む

DSPの基礎知識

DSPの人気おすすめ製品比較表
DSPの比較ポイント
配信フォーマットの対応範囲
ターゲティング精度とデータ連携
入札戦略・アルゴリズムの柔軟性
予算・成果管理UIとレポート精度
サポート体制と手動運用可能性
DSPの選び方
自社キャンペーン目的を整理
必要なフォーマットとデータ連携を明確化
自動化の制御性を比較
運用支援・サポート内容を確認
他社事例やPOCをもとに検証
DSPの価格・料金相場
DSPの導入メリット
運用効率化により作業負荷が大幅軽減される
ターゲティング精度の高さが成果向上に直結
リアルタイム分析による迅速なPDCAが可能
DSPの導入デメリット
自動入札のブラックボックス化により理解不足の懸念
初期設定やデータ連携に時間と技術リソースが必要
小規模運用ではコストに見合わない可能性
DSPの導入で注意すべきポイント
自動最適化の前提予算を確保
データ連携の要件明確化と権限確認
運用者による手動切替設計
DSPの最新トレンド
AI／機械学習による自動入札進化と説明性強化
COOKIEレス時代に向けたコンテキスト最適化
動画・音声広告の最適化とDOOH連携
ファーストパーティデータ活用機能の拡張
GDPR／CCPA対応強化と透明性の提供
DSPの機能一覧
【規模別】DSPの人気おすすめランキング
DSPの高評価ランキング

DSPの人気おすすめ製品比較表

製品名

Criteo

ADMATRIX DSP

Red

Logicad

満足度
3.5 /5.0
3.0 /5.0
4.5 /5.0
4.0 /5.0
レビュー数
4件
2件
1件
1件
従業員規模
大企業・中堅企業に最適
大企業に最適
中小企業に最適
中小企業に最適
製品の特徴
情報が登録されていません
情報が登録されていません
最先端の独自機械学習エンジンを搭載した全デバイス対応のマーケティングプラットフォーム。 国内最大級の月間 8,500 億インプレッションを超える RTB 経由の広告在庫を有し、 ビ...
Logicadは、ソニー由来の優れたテクノロジーを持つ国産DSPで、最低出稿金額・初期設定費用、ランニングコストなしで利用することができます。 ーーーDSP『Logicad』おすす...
価格
要お見積もり
要お見積もり
要お見積もり
0円〜
機能
情報が登録されていません
情報が登録されていません
情報が登録されていません
  • 基本機能
詳細を見る
お試し
無料プランなし
無料プランなし
無料プランなし
無料プランなし
製品詳細ページへ
製品詳細ページへ
製品詳細ページへ
製品詳細ページへ

※Grid掲載製品のうち、2025年10月06日時点における満足度の高い順番（Leader製品＞High Performer製品＞バッジ未獲得製品）で表示しています。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

DSPとは、Demand-Side Platformの略で、広告主側が複数の広告配信プラットフォームと接続し、リアルタイムで広告枠を入札・購入できる自動化ツールのことです。

広告主はDSPを通じて、複数のSSP（Supply-Side Platform）や広告ネットワークに対して、一括でリクエストを送付。RTB（リアルタイムビッディング）によりユーザーの属性や閲覧状況に応じた広告枠を購入し、ターゲティング精度と運用効率を同時に高めることができます。たとえば、EC企業では、購買履歴やWeb行動に基づいたリターゲティング配信により、ウェブ広告のクリック率が20〜30％向上するケースも報告されています。

DSPの比較ポイント

  • 広告配信対象：動画・バナー・ネイティブなど
  • ターゲティング精度とデータ連携機能
  • 入札戦略・アルゴリズムの柔軟性
  • 予算・成果管理UI / レポート精度
  • サポート体制と手動運用可能性

配信フォーマットの対応範囲

DSPの比較ポイントの1つ目としては「配信できる広告フォーマットの多様性」が挙げられます。バナー、動画、ネイティブ、音声広告などフォーマット対応が広いと、複数媒体横断で統合的なキャンペーン展開が可能です。対応外だと媒体制限により配信が分断され、効果が分散するリスクがあります。

ターゲティング精度とデータ連携

2つ目は「一次データ・三次データとの連携力とターゲティング精度」です。CRM、DMPとの連携でカスタムオーディエンスを活用できると、成約につながりやすい層に広告を届ける効果が期待できます。逆に連携が弱いとリーチ精度が低下します。

入札戦略・アルゴリズムの柔軟性

3つ目は「入札戦略の自動化とカスタム性」です。CPA自動調整、ビューアブル課金、入札タイミングアルゴリズムなどの柔軟性があると、運用リソースを減らしつつROI最適化が可能になります。

予算・成果管理UIとレポート精度

4つ目は「予算管理機能とレポートUIの見やすさ、分析機能の充実度」です。配信停止タイミングや成果可視化などが簡単に行えるツール設計でないと、運用担当の負荷が増え、迅速なPDCAが回せません。

サポート体制と手動運用可能性

5つ目は「提供会社のサポート体制と、手動調整のしやすさ」です。自動化が得意でも、状況によっては手動調整や媒体別チューニングが必要な場合もあり、担当者のスキルに応じた操作のしやすさが重要です。

DSPの選び方

  • 自社キャンペーン目的（認知／成果）を整理
  • 必要なフォーマットとデータ連携を明確化
  • アルゴリズム・自動化の制御性を比較
  • 運用支援体制・サポート内容を確認
  • 他社事例やPOCをもとに検証

自社キャンペーン目的を整理

DSPの選び方の1つ目のステップは「認知向上なのか、成果獲得なのか目的を明確化する」というものが挙げられます。目的により使う機能やKPIが違い、目的不明だと配信設計がブレます。

必要なフォーマットとデータ連携を明確化

2つ目は「画像／動画配信が必要か、一次データ連携があるかを整理すること」です。これを明確にしないと、後からフォーマット未対応に気づく失敗が発生します。

自動化の制御性を比較

3つ目は「自動入札や最適化設定がリアルに使いやすいか」です。自動判断の見える化や調整幅が小さいと、運用制御がむずかしくなります。

運用支援・サポート内容を確認

4つ目は「運用担当者への支援体制（初期設定・訪問サポート・レクチャー）を比較」です。自社リソースが足りなければ伴走型サポートが不可欠です。

他社事例やPOCをもとに検証

5つ目は「他社の導入事例やPOCで成果・課題を確認すること」です。事前に実環境でテストしないと不一致な成果で失敗リスクが高まります。

DSPの価格・料金相場

プランタイプ 主な内容 価格帯（概算）
初期導入支援型 初期セットアップ＋月額運用支援含む 月30万〜100万円程
月額成果報酬型 月額固定＋成果報酬（CPA単価連動） 固定30万＋CPA×成果
スタンドアロン型 セルフ運用に特化したSaaS型 月10万〜30万円

DSPの導入メリット

  • 運用効率化により作業負荷が大幅軽減される
  • ターゲティング精度の高さが成果向上に直結
  • リアルタイム分析による迅速なPDCAが可能

運用効率化により作業負荷が大幅軽減される

DSP導入によって、複数媒体への入稿・調整を一元管理でき、運用工数を50%以上削減する企業もあります。媒体ごとの操作負担が減り、改善施策への時間が捻出できます。

ターゲティング精度の高さが成果向上に直結

一次データ連携によって、成果につながりやすいユーザー層へのピンポイント配信が可能になり、CPAが20〜30%改善されることもあります。

リアルタイム分析による迅速なPDCAが可能

リアルタイムで成果や指標が可視化されることで、配信を即時停止したりクリエイティブを即更新する柔軟な運用が実現し、無駄投資を抑えることができます。

DSPの導入デメリット

  • 自動入札のブラックボックス化により理解不足の懸念
  • 初期設定やデータ連携に時間と技術リソースが必要
  • 小規模運用ではコストに見合わない可能性

自動入札のブラックボックス化により理解不足の懸念

自動最適化アルゴリズムは便利ですが、動作ロジックが見えにくく、なぜ費用がかさんだか分からないケースがあり得ます。

初期設定やデータ連携に時間と技術リソースが必要

DSP導入にはターゲット設定やタグ設置、API連携など初期構築作業が大規模で、人的工数がかかります。

小規模運用ではコストに見合わない可能性

月10万円以上の固定費が発生するため、広告費が小規模であればCPA改善効果よりも費用の方が重くのしかかる懸念があります。

DSPの導入で注意すべきポイント

  • 自動最適化の前提条件を満たす規模の予算を確保
  • データ連携の要件と権限を契約前に明確にする
  • 運用者が担当範囲を把握し「手動切り替え」も可能な設計にする

自動最適化の前提予算を確保

自動入札型DSPは、日予算が数十万円程度ないと最適化が十分に働かず、効果が出にくい構造です。

データ連携の要件明確化と権限確認

ターゲティングに使用するCRMやDMPとのAPI連携が可能か、プライバシー制限はないかを契約前に確認せずに進めると思わぬトラブルに直結します。

運用者による手動切替設計

AIや自動化に全任せせず、配信状況に応じて手動での入札調整や対象の見直しができる設計体制が重要です。

DSPの最新トレンド

  • AI／機械学習による自動入札進化と説明可能性の強化
  • COOKIEレス時代に向けたコンテキスト広告最適化
  • 動画・音声広告の自動最適化とDOOH連携
  • ファーストパーティデータ活用機能の拡張
  • GDPR／CCPA対応強化と透明性の提供

AI／機械学習による自動入札進化と説明性強化

AIモデルを活用し、配信パフォーマンス向上と同時になぜその入札が選ばれたかを可視化する機能強化が進んでいます。

COOKIEレス時代に向けたコンテキスト最適化

第三者Cookie利用制限への対応として、文脈・トピックなどで広告配信を最適化するコンテキスト広告機能が注目されています。

動画・音声広告の最適化とDOOH連携

動画広告やデジタルサイネージ（DOOH）領域への対応が進んでおり、クロスフォーマットでブランド認知向上を目指す配信が可能になっています。

ファーストパーティデータ活用機能の拡張

自社保有データ（購買履歴・会員情報など）を匿名・セキュアに活用できる機能が標準搭載され、プライバシーを守りながら効果的なリターゲティングが可能です。

GDPR／CCPA対応強化と透明性の提供

プライバシー規制への対応として、データ処理内容や同意取得ロギング機能が整備され、広告主・ユーザー双方への透明性が高まっています。

DSPの機能一覧

機能 解説
ユーザーの行動解析 機械学習などを利用し、ユーザーの行動を解析。これにより潜在顧客への広告配信が可能
セグメントしたユーザーへ広告配信 ユーザーのCookie情報（性別、年代、嗜好性、行動履歴など）をもとに、ユーザーをセグメントし、自社の製品やサービスに興味関心の高いユーザーにターゲットを絞り、広告を配信することができる
類似ユーザーへ広告配信 過去に製品の購入や資料を請求したユーザーと類似した行動のユーザーをターゲティングして、広告を配信することができる
クリエイティブの自動最適化 ABテストなどを行わなくても、セグメントしたユーザーにとって効果的な広告に自動で最適化を行う
レコメンドバナー配信 サイト訪問者のページ閲覧履歴にもとづいて商品のレコメンドバナーを自動表示する


【規模別】DSPの人気おすすめランキング

DSPの高評価ランキング
以下のランキング表は「DSPの高評価ランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名 満足度スコア レビュー数 価格
Criteo 3.4 4 要お見積もり
トップに戻る

関連ブログ

ITreviewに参加しよう！

製品を比較する