【2025年】ハウジングサービスのおすすめ12社をユーザーレビューで徹底比較！

ハウジングサービスの基礎知識

ハウジングサービスとは、企業のIT機器やサーバーをデータセンター内に設置・運用するサービスのことです。主に自社で保有するサーバーやストレージなどの物理機器を、電源や空調、セキュリティが整備されたデータセンターに預けて、安定した運用を実現する目的で利用されます。

高い可用性と堅牢なセキュリティ対策が特徴で、災害リスクの分散や、24時間365日の監視体制により、システムの安定稼働が可能です。具体的な活用事例としては、金融機関や医療機関、製造業など、止められないシステムを運用する業種において、高信頼なインフラ基盤として採用されています。

ハウジングサービスの定義
・事業者が保有するデータセンター内に、サーバーや通信機器などの設置場所を提供する
・上記の場所に加え、運用における電源や通信設備、セキュリティを提供する

ハウジングサービスの提供メニュー一覧

基本メニュー

ハウジングサービスの比較ポイント

①：設置可能な設備環境で比較する

②：回線・ネットワーク環境で比較する

③：セキュリティ体制で比較する

④：監視・運用支援体制で比較する

⑤：拡張性や将来性で比較する

ハウジングサービスの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ハウジングサービスの価格・料金相場

小規模構成のハウジングサービスの料金相場

中〜大規模構成のハウジングサービスの料金相場

ハウジングサービスの導入メリット

高い物理セキュリティと災害耐性

安定した通信環境と可用性

運用負荷の軽減と業務効率化

ハウジングサービスの導入デメリット

初期導入コストと月額料金が発生する

自社から遠隔地に設置することによる制約

インフラ構成の柔軟性に限界がある

ハウジングサービスの導入で注意すべきポイント

契約内容とSLAの明確化

オンサイト対応体制の有無

事業継続性（BCP）への整合性

ハウジングサービスの最新トレンド

ハイブリッドクラウドとの連携強化

地方分散型DCのニーズ拡大

ZEB・環境配慮型DCの増加

5G・IoT時代への対応強化

サステナブルなインフラ運用の注目

ハウジングサービスの提供メニュー一覧

---

基本メニュー

メニュー	解説
機器設置場所の提供	電源、通信回線、セキュリティなどを備えた機器の設置場所を提供する
災害対策	災害対策として、免振・消化設備の導入や停電に備えた電源の冗長化といった対策を実施・提供する
稼働状況モニタリング	設置機器の稼働状況をモニタリングする
機器設置代行	機器の設置・設定を提供会社側で代行する
緊急対応代行	機器の再起動や交換などの対応を提供会社側で代行する
サポート・ヘルプデスク	サポート対応を請け負うサポート・ヘルプデスクを提供する

ハウジングサービスの比較ポイント

ハウジングサービスの比較ポイント

• ①：設置可能な設備環境で比較する
• ②：回線・ネットワーク環境で比較する
• ③：セキュリティ体制で比較する
• ④：監視・運用支援体制で比較する
• ⑤：拡張性や将来性で比較する

①：設置可能な設備環境で比較する

ハウジングサービスの比較ポイントの1つ目としては「設置可能な設備環境で比較する」というものが挙げられます。サーバーの設置可能ラックサイズや電源容量、空調環境などはサービス提供者ごとに異なるため、事前確認は必須です。

たとえば、GPUサーバーなど高発熱機器を導入する場合、冷却性能の高い空調設備が不可欠です。適切な環境が整っていなければ、機器故障のリスクが高まり、業務に重大な支障が生じる可能性もあるため、設置要件との整合性は慎重に検討する必要があります。

②：回線・ネットワーク環境で比較する

ハウジングサービスの比較ポイントの2つ目としては「回線・ネットワーク環境で比較する」というものが挙げられます。通信回線の種類や帯域、ISPの選択肢などがパフォーマンスに直結するためです。

高速・低遅延のネットワークを求めるシステムでは、冗長化構成や専用線の有無が重要な判断基準となります。通信障害が発生すれば、サービス全体の停止につながる恐れがあるため、利用目的に応じたネットワーク仕様を細かく確認することが大切です。

③：セキュリティ体制で比較する

ハウジングサービスの比較ポイントの3つ目としては「セキュリティ体制で比較する」というものが挙げられます。データセンターの物理的なアクセス制限や監視カメラの設置状況など、情報漏洩や不正侵入を防ぐ仕組みがどれだけ整っているかが評価基準になります。

具体的には、ICカードによる入退室管理、生体認証、エリア分離、監視記録の保存期間などがチェック対象です。厳格なセキュリティが確保されていない場合、顧客情報や基幹データの漏洩リスクが高まるため、特に個人情報を扱う業種では慎重な選定が求められます。

④：監視・運用支援体制で比較する

ハウジングサービスの比較ポイントの4つ目としては「監視・運用支援体制で比較する」というものが挙げられます。サーバー障害やネットワークトラブルが発生した際の対応スピードが、業務の継続性を左右する重要な要素です。

24時間365日の有人監視、リモートハンズ対応、障害時の一次対応など、サポート範囲と対応時間を事前に確認しておく必要があります。事例として、夜間・休日に緊急対応を必要とする業務では、有人常駐のオペレーションセンターが大きな安心材料となります。

⑤：拡張性や将来性で比較する

ハウジングサービスの比較ポイントの5つ目としては「拡張性や将来性で比較する」というものが挙げられます。将来的にシステム拡張が必要になった際、ラックの追加や回線増強が柔軟に行える環境であるかは非常に重要です。

スモールスタートで導入し、事業成長に合わせて拡張したいと考えている企業では、柔軟なサービス提供体系や契約条件の見直し可能性があるかどうかも判断材料になります。

ハウジングサービスの選び方

ハウジングサービスの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

ハウジングサービスの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。たとえば、災害対策として地理的に安全な場所へ機器を移設したいのか、社内リソースの限界により運用を外部委託したいのかで、選定基準が大きく異なります。

課題の特定を曖昧にしたままサービスを選ぶと、導入後に期待する効果が得られず、余計なコストや時間を消費する結果になりかねません。

②：必要な機能や選定基準を定義する

ハウジングサービスの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。ラックサイズ、電源容量、冗長性、回線帯域、セキュリティ要件など、現状と将来の要望を含めて明文化することが重要です。

定義が曖昧だと、サービス仕様の比較が困難になり、誤った選定によりスケールアウトやBCP対応に支障が出る恐れがあります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

ハウジングサービスの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。条件に適合しないサービスは除外し、要件に合致したものだけを比較検討していくことが効率的です。

例えば、冗長化された電源を求めるのであれば、シングル電源仕様のサービスは候補外となります。明確な基準に基づいた絞り込みは、時間とコストの無駄を防ぐうえで非常に有効です。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

ハウジングサービスの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。自社と同規模・同業種の導入事例が参考になることが多く、実運用での課題や成功ポイントが把握しやすくなります。

公式サイトの導入事例だけでなく、第三者レビューサイトや業界メディアも活用することで、より客観的な判断が可能になります。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ハウジングサービスの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。短期間のテスト利用やラックの仮設置など、試験導入できるサービスを選ぶことで、運用面のフィット感を実感できます。

実際に機器を搬入して設置確認を行うことにより、物理的な制約や運用上の盲点を事前に洗い出せるため、リスクの低い導入が可能になります。

ハウジングサービスの価格・料金相場

ハウジングサービスの料金体系は、ラックの大きさや電源容量、回線帯域などによって大きく異なります。以下は代表的な料金帯と特徴をまとめた比較表です。

サービス規模	月額料金の目安	特徴
小規模（1/4ラック）	約1万〜3万円	スモールスタート向け。省スペース・小電力構成に最適
中規模（1/2〜1ラック）	約5万〜10万円	標準的なサーバー構成での利用に適している
大規模（2ラック以上）	約15万円〜数十万円以上	大量機器設置や冗長構成に対応。高電源容量・帯域に対応可能

小規模構成のハウジングサービスの料金相場

小規模構成のハウジングサービスの料金相場としては月額1万円から3万円程度となる場合が一般的です。設置ラックが1/4サイズ以下で済むような軽量構成で、スタートアップ企業や検証用途での利用に適しています。

消費電力や回線利用量も抑えられるため、初期導入コストやランニングコストを低く抑えたい企業にとって最適な選択肢になります。一方で、拡張性や冗長性には限界があるため、将来的な事業規模拡大を見据えて検討する必要があります。

中〜大規模構成のハウジングサービスの料金相場

中〜大規模構成のハウジングサービスの料金相場としては月額5万円から数十万円以上になるケースが一般的です。ラックサイズが1ラック以上になり、電源容量や帯域も大きくなることから、高可用性が求められるミッションクリティカルなシステムに適しています。

事例として、ECサイトの基幹インフラや金融システムなど、常時稼働かつ停止リスクを極限まで減らしたいシステムでの利用が多く見られます。サービス提供側との契約内容やオプションの違いによって費用に開きがあるため、詳細な見積もり取得が推奨されます。

ハウジングサービスの導入メリット

ハウジングサービスの導入メリット

• 高い物理セキュリティと災害耐性
• 安定した通信環境と可用性
• 運用負荷の軽減と業務効率化

高い物理セキュリティと災害耐性

ハウジングサービスのメリットの1つ目としては「高い物理セキュリティと災害耐性」というものが挙げられます。データセンターは地震・水害などの災害リスクが低い地域に立地しており、建物構造も耐震・耐火性が高く設計されています。

さらに、生体認証や監視カメラ、二重扉などを備えた厳格な入退室管理体制により、外部からの不正アクセスや人的リスクを大幅に低減することが可能です。

安定した通信環境と可用性

ハウジングサービスのメリットの2つ目としては「安定した通信環境と可用性」という点が挙げられます。複数キャリアの回線を冗長化して接続できるため、通信障害や回線断に強いインフラ環境を構築できます。

特に、クラウドサービスとのハイブリッド構成を前提とする企業にとって、レイテンシの少ない回線環境は業務スピードに直結するため、大きなメリットとなります。

運用負荷の軽減と業務効率化

ハウジングサービスのメリットの3つ目としては「運用負荷の軽減と業務効率化」です。24時間365日の常駐監視やリモートハンズ対応により、緊急時の対応や日常点検の作業負荷を大きく軽減できます。

人員不足やIT人材の確保が難しい中小企業では、自社での対応が不要になることで業務の集中と効率向上が図れるため、人的リソースの有効活用にも繋がります。

ハウジングサービスの導入デメリット

ハウジングサービスの導入デメリット

• 初期導入コストと月額料金が発生する
• 自社から遠隔地に設置することによる制約
• インフラ構成の柔軟性に限界がある

初期導入コストと月額料金が発生する

ハウジングサービスのデメリットの1つ目としては「初期導入コストと月額料金が発生する」という点が挙げられます。ラックの設置や回線敷設、搬入費用、初期設定などで導入初期にまとまった費用が必要となるほか、月額のランニングコストも継続的に発生します。

長期的な利用ではコストメリットが見込める反面、短期利用や小規模構成では費用対効果が悪化するケースもあるため、導入前のROIシミュレーションが必要です。

自社から遠隔地に設置することによる制約

ハウジングサービスのデメリットの2つ目としては「自社から遠隔地に設置することによる制約」です。物理的な距離があることで、トラブル時の現地対応やメンテナンスが迅速に行えないリスクがあります。

とくに、自社エンジニアによる立ち会いや即時対応が求められる運用スタイルの場合、業務フローに支障をきたす可能性がある点には注意が必要です。

インフラ構成の柔軟性に限界がある

ハウジングサービスのデメリットの3つ目としては「インフラ構成の柔軟性に限界がある」という点です。自社保有のハードウェアを前提とするため、クラウドのようなスピーディなスケーリングが難しく、物理的な制約を受けやすい傾向があります。

一時的なアクセス増加やプロジェクト単位での構成変更に対応しづらい場合、ビジネス機会の損失に繋がる懸念もあります。

ハウジングサービスの導入で注意すべきポイント

ハウジングサービスの導入で注意すべきポイント

• 契約内容とSLAの明確化
• オンサイト対応体制の有無
• 事業継続性（BCP）への整合性

契約内容とSLAの明確化

ハウジングサービスの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「契約内容とSLAの明確化」という点が挙げられます。回線障害時の対応時間や復旧目標時間、損害補償の範囲など、明文化されたサービスレベル合意（SLA）を必ず確認する必要があります。

これを怠ると、トラブル時に期待通りの対応が受けられず、ビジネスに多大な影響を与える可能性があります。

オンサイト対応体制の有無

ハウジングサービスの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「オンサイト対応体制の有無」です。データセンターに常駐するエンジニアが障害対応やメディア交換、配線変更などを柔軟に実施できる体制があるかは重要です。

特に、緊急時や夜間のトラブル発生時に遠隔対応では限界があるため、現地作業が可能な支援体制を確認しておく必要があります。

事業継続性（BCP）への整合性

ハウジングサービスの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「事業継続性（BCP）への整合性」という点です。災害やパンデミック、停電時などでも継続的に業務が遂行できるかどうかを、ハウジング環境の条件と照らし合わせて検討する必要があります。

発電機設備や冗長回線、他拠点とのフェイルオーバー連携など、BCP対策が組み込まれていなければ、想定外の事態に業務が止まるリスクがあります。

ハウジングサービスの最新トレンド

ハウジングサービスの最新トレンド

• ハイブリッドクラウドとの連携強化
• 地方分散型DCのニーズ拡大
• ZEB・環境配慮型DCの増加
• 5G・IoT時代への対応強化
• サステナブルなインフラ運用の注目

ハイブリッドクラウドとの連携強化

ハウジングサービスの最新トレンドの1つ目としては「ハイブリッドクラウドとの連携強化」というものが挙げられます。オンプレミス環境とパブリッククラウドを接続し、柔軟なシステム構成を実現するニーズが高まっています。

たとえば、バックアップやAI処理はクラウド、基幹システムはオンプレというように、用途ごとに最適な構成を選べる点が評価されています。

地方分散型DCのニーズ拡大

ハウジングサービスの最新トレンドの2つ目としては「地方分散型DCのニーズ拡大」というものが挙げられます。大都市集中からの脱却を目指し、災害リスクの少ない地方にデータセンターを設置する動きが活発化しています。

BCPやDR対策として地理的多重化を重視する企業が増えており、分散型DCの採用が進行中です。

ZEB・環境配慮型DCの増加

ハウジングサービスの最新トレンドの3つ目としては「ZEB・環境配慮型DCの増加」という点です。ZEB（Net Zero Energy Building）対応のデータセンターでは、CO2排出量の抑制や省エネ運用が可能となります。

企業のESG対応や脱炭素目標に沿ったサステナブルなITインフラの選定が求められる時代において、今後ますます注目されていくでしょう。

5G・IoT時代への対応強化

ハウジングサービスの最新トレンドの4つ目としては「5G・IoT時代への対応強化」という点です。大容量・低遅延通信を前提とした構成が求められる中で、エッジコンピューティングに対応したハウジング拠点の整備が進められています。

センサー機器やリアルタイム制御システムなど多様なデバイスを支えるインフラとしての期待が高まっています。

サステナブルなインフラ運用の注目

ハウジングサービスの最新トレンドの5つ目としては「サステナブルなインフラ運用の注目」です。太陽光や風力など再生可能エネルギーによる電力供給を取り入れるDC事業者が増加しており、環境負荷の軽減に向けた取り組みが加速しています。

今後は、価格や性能だけでなく、環境配慮の有無も選定基準として重要な要素になるでしょう。