【2025年】ソフトウェア品質保証サービスのおすすめ11社をユーザーレビューで徹底比較!
-
Autify NoCodeはアジャイル開発のためのソフトウェアテスト自動化プラットフォームです。ノーコードでの高速な自動テスト構築とAIによる自動メンテナンス、強力なカスタマーサポートが強みです。 (1) ノーコードでの高速な自動テスト構築 シンプルで分かりやすいUIで、プログラミング経験の無い方でも簡単に操作出来ます。作成したテストシナリオには自動的にスクリーンショットが付き、誰にとっても読みやすく編集しやすいシナリオを簡単に実現できます。 (2) AIによる自動メンテナンス UI上の微細な変更によりテストが失敗してしまった経験はありませんか?Autify NocodeはセルフヒーリングUIを搭載しており、Webサイトやモバイルアプリ上の変更に自動的に追従し、テストシナリオをアップデートし続けます。 (3) 伴走型のカスタマーサポート 「ツールを導入したのはいいけど、使いこなせなかった!」そんな悩みとはもう無縁です。ツール上のチャットサポートボタンからリクエストすれば、カスタマーサポートのメンバーが対応します。使い方が分からない、自動テストが安定して動かない、などのお悩みにも対応します。
-
0
提案力
平均:0.0
-
0
専門性・技術力
平均:0.0
-
0
実行力・対応スピード
平均:0.0
-
0
品質
平均:0.0
詳細を閉じる -
- 1
- 2
ソフトウェア品質保証サービスの基礎知識
ソフトウェア品質保証サービスとは、製品やシステムが定められた要件や品質基準を満たしているかを確認するプロセスを指します。テスト、レビュー、分析、監査などの手法を用い、不具合の発見や品質向上を目的とします。専門の外部ベンダーに委託することで、効率的かつ効果的に品質保証を実現することが可能です。
- ソフトウェア品質保証サービスの定義
- ソフトウェア品質保証サービスのメリット
- ソフトウェア品質保証サービスのデメリット
- ソフトウェア品質保証サービスの提供メニュー一覧
ソフトウェア品質保証サービスの定義
ソフトウェアの品質保証を目的とした各種テストの立案・実施を代行するサービス
ソフトウェア品質保証サービスのメリット
ソフトウェア品質保証サービスを利用することで、外部ベンダーの専門的なスキルを活用でき、製品の品質を高い水準で確保できます。また、短期間で効率的な品質保証を行えるため、内製よりもコスト削減につながるケースが多いです。不具合を早期に発見することで、プロジェクト全体のリスクを軽減できる点も大きな利点です。
ソフトウェア品質保証サービスのデメリット
一方で、外部委託には初期費用や契約費用が必要となり、コスト面での負担が発生することがあります。また、外部との連携が不十分な場合、認識のズレやスケジュールの遅延が生じるリスクがあります。さらに、品質保証を外部に完全に依存すると、内製のノウハウが蓄積しにくくなる点もデメリットとして挙げられます。
ソフトウェア品質保証サービスの提供メニュー一覧
メニュー |
解説 |
---|---|
テスト戦略・計画の立案 | プロダクトやサービス、開発体制、求められるリリース頻度などをベースに、テスト全体の戦略と計画を立案します。 |
テスト設計 | 与えられた仕様書や要件定義書などを分析し、必要なテストを洗い出します。 |
テストケース作成 | テスト設計から得られた情報をテストケースに落とし込みます。この際、手動・自動テストで実行可能な粒度のテスト手順書も一緒に作成します。 |
テスト実行 | 作成されたテスト手順を実行します。結果はレポートとして残し、見つかった不具合や課題などについて開発者へフィードバックします。 |
テスト自動化 | 繰り返し実行が必要なテストを自動化します。これにより、テスト実行のコストを減らしたり、高頻度に実行したりできるようになります。 |
プロセス改善 | 開発プロセスも含めた、ソフトウェア開発ライフサイクル全体のプロセスを改善します。 |
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!