【2025年】Webクリッピングツールのおすすめ10製品(全12製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
- 1
- 2
Webクリッピングツールの基礎知識
- Webクリッピングツールの人気おすすめ製品比較表
- Webクリッピングツールの機能
- 利用者側の基本機能
- Webクリッピングツールの比較ポイント
- ①:対応ブラウザとデバイスで比較する
- ②:保存形式と検索機能で比較する
- ③:共有・チーム機能で比較する
- ④:価格体系とコストパフォーマンスで比較する
- ⑤:セキュリティとデータ管理で比較する
- Webクリッピングツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- Webクリッピングツールの価格・料金相場
- 無料プランの価格・料金相場
- 有料プランの価格・料金相場
- Webクリッピングツールの導入メリット
- 情報収集と整理の効率化
- ナレッジ共有の促進
- 業務の属人化防止
- Webクリッピングツールの導入デメリット
- セキュリティリスクが発生する
- 情報が過剰に蓄積される
- 操作・分類ルールの統一が必要
- Webクリッピングツールの導入で注意すべきポイント
- 権限管理と共有設定の最適化
- 保存データの整理・メンテナンス
- チーム全体の運用ルール策定
- Webクリッピングツールの最新トレンド
- AIによる自動要約・タグ付け
- チームナレッジ管理機能の統合
- ブラウザ拡張機能の高度化
- オフライン対応とマルチデバイス同期
- コンプライアンス対応の強化
Webクリッピングツールの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
| 満足度 | ||||
| レビュー数 |
3件
|
1件
|
1件
|
1件
|
| 従業員規模 |
中堅企業・中小企業のレビューが多い
|
中小企業のレビューが多い
|
大企業のレビューが多い
|
中小企業のレビューが多い
|
| 製品の特徴 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
-
|
-
|
-
|
-
|
※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
Webクリッピングツールとは、インターネット上のページや記事、画像などを保存・整理・共有するための情報収集支援ツールのことです。企業や個人が日々のリサーチやナレッジ共有を効率化するために活用されており、主にマーケティング、競合調査、メディア運営などの分野で利用されています。
これらのツールを使うことで、気になったWebページをURLごとブックマークするだけでなく、記事の本文や画像、メモなどを付加して一元管理が可能になる点が大きな利点です。さらに、タグ分類や検索機能、共有設定などを活用することで、社内のナレッジ共有にも活かせます。
活用事例としては、マーケティング担当者が競合他社のキャンペーンページを日々クリッピングして傾向分析を行ったり、編集チームが参考記事をストックして企画立案に役立てたりするケースが挙げられます。このように、Webクリッピングツールは業務効率化と情報資産化の両立を支援する重要なツールです。
Webクリッピングツールの定義
- Web上のページや画像を保存・整理できる
- 保存データにメモやタグを付与できる
- 保存した情報を共有・再利用できる
Webクリッピングツールの機能
利用者側の基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 自動クリッピング | 自社のプレスリリースの内容と関連するキーワードを設定して、関連しそうな報道ページを自動でピックアップできる |
| キーワードの自動抽出 | プレスリリースのタイトルや本文、任意の文章からキーワードを自動抽出する |
| 複数条件検索 | 社名や商品名、サービス名などキーワードを組み合わせて設定することでクリッピング精度のコントロールが可能 |
| リアルタイム通知 | 外部サービスとの連携などにより、クリッピング記事をリアルタイムで検知することが可能 |
| 競合比較・分析 | 設定されたクリップの比較ができる分析ツールを搭載したWebクリッピングツールもある。競合他社との比較や自社商品・自社サービスの比較などを簡単に行うことができる |
Webクリッピングツールの比較ポイント
Webクリッピングツールの比較ポイント
- ①:対応ブラウザとデバイスで比較する
- ②:保存形式と検索機能で比較する
- ③:共有・チーム機能で比較する
- ④:価格体系とコストパフォーマンスで比較する
- ⑤:セキュリティとデータ管理で比較する
①:対応ブラウザとデバイスで比較する
Webクリッピングツールを選ぶうえで、まず重要なのが利用できる環境の広さです。
ツールによってはChrome拡張機能のみ対応や、モバイルアプリ未対応など制限があるため、自社の利用環境に合っているか確認が必要です。
たとえば、Evernote Web Clipperは主要ブラウザ(Chrome・Safari・Edgeなど)を幅広くサポートし、スマートフォンとも同期できます。一方で、一部の軽量ツールはPC専用でスマホ連携が弱い傾向があります。環境非対応による情報共有の分断リスクを避けるためにも、導入前に動作環境を確認することが重要です。
②:保存形式と検索機能で比較する
保存方式と検索性能は、情報活用のスピードを左右する核心的要素です。
テキスト保存型かスクリーンショット保存型かによって、後から検索できる精度や利便性が大きく異なります。
具体的には、Notion Web ClipperやPocketのようにテキストベースで保存するツールでは、全文検索が可能で効率的に過去の情報を探せます。スクリーンショット保存中心のツールでは画像検索機能が制限されるため、文字データとしての再利用が難しくなる場合があります。保存形式の違いを理解したうえで最適な検索環境を選択しましょう。
③:共有・チーム機能で比較する
チームでの情報共有を前提とするなら、共同編集やアクセス権限の設定が可能かが鍵となります。
個人利用向けツールでは共有機能が限定されるため、業務利用では柔軟な権限設定が求められます。
例として、EvernoteやNotionはノート単位での共有やリアルタイム共同編集に対応しており、マーケティング部門などで重宝されています。一方で、Pocketなどは個人の読書・リサーチ向け設計のため、共有面では不向きです。組織での利用を想定するなら、コラボレーション性を重視することが不可欠です。
④:価格体系とコストパフォーマンスで比較する
Webクリッピングツールの価格体系はサブスク型が主流です。
多くのサービスでは無料プランで基本機能を利用でき、有料プランでストレージ容量やチーム共有機能を拡張できます。
たとえば、Evernoteは無料プランでも基本的なクリップ保存が可能ですが、月額680円の有料版ではオフラインアクセスやチーム共有が可能になります。一方、Notionは1人あたり月額1,200円で無制限共有ができるため、チーム利用では高いコスパを発揮します。価格よりも利用シーンに応じたコスト効率の高さを重視することがポイントです。
⑤:セキュリティとデータ管理で比較する
クリッピングツールには社外の情報や内部メモなど機密性の高いデータが保存されるため、セキュリティ体制は必ず確認すべきです。
暗号化通信、アクセス制限、データバックアップの有無が重要な比較軸となります。
特に企業利用では、ISO27001やSOC2などの認証を取得しているかどうかが信頼性を判断する材料になります。例えば、Evernote BusinessはTLS暗号化を採用し、クラウド上での安全な同期を実現しています。セキュリティ軽視は情報漏えいリスクの直結要因であるため、導入検討段階で必ず確認しましょう。
Webクリッピングツールの選び方
Webクリッピングツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
まず最初に行うべきは、どの業務を効率化したいのか明確にすることです。
マーケティングリサーチ、ナレッジ共有、個人の情報整理など、目的によって求められるツールは大きく変わります。
例えば、営業部門では競合分析や提案資料の素材収集を効率化したいケースが多く、一方で広報部門ではSNS記事の保存や事例収集が中心になります。課題の整理が曖昧なまま導入すると、過剰な機能を持て余す結果にもつながります。導入目的を明確化することが最適選定の第一歩です。
②:必要な機能や選定基準を定義する
次に、自社の利用目的に応じて必要機能を明確にリスト化します。
個人利用であればシンプルな保存機能で十分ですが、組織利用では共有、検索、アクセス制限などの機能が求められます。
具体的には、検索性能(全文検索・タグ検索)、保存方式(オフライン・オンライン)、チーム機能、API連携などが主な選定基準となります。これらを基に比較表を作成することで、後の選定がスムーズになります。機能要件の定義が導入の成否を左右する重要工程です。
③:定義した機能から製品を絞り込む
要件が整理できたら、実際に複数の候補を比較検討し、優先順位に基づいて絞り込みを行います。
たとえば、モバイル連携を重視する場合はEvernoteやNotion、UIの軽快さを重視する場合はRaindrop.ioなどが候補になります。
クラウド保存型かローカル保存型かによっても管理体制が異なるため、情報セキュリティポリシーに照らして選ぶことも重要です。比較の際には、操作性・機能性・拡張性の3点を軸に評価することが効果的です。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
実際の利用者の声や導入事例は、現場感を把握する最も有効な情報源です。
公式サイトやITreviewなどの比較サイトを参照することで、同業他社の活用事例や満足度を確認できます。
特にチーム共有機能や検索速度に関する評価は、導入後のストレスに直結するため重視すべき項目です。良い点だけでなく課題点も把握しておくことで、より現実的な選定が可能になります。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
最後に、候補ツールの無料トライアルを実際に使って操作感を確認します。
操作の直感性、同期速度、検索精度などは実際に触ってみないと分からない部分が多くあります。
NotionやEvernoteなどは無料プランでも十分な機能を試せるため、社内数名で試用するのがおすすめです。実際の利用体験を通して適合度を見極めることが失敗しない導入の鍵です。
Webクリッピングツールの価格・料金相場
Webクリッピングツールの料金体系としては、「無料プランを備えたサブスク型(月額課金型)」と「一度の買い切りで利用可能なオンプレ型(買い切り型)」に大別されます。多くのツールでは月額課金型が主流で、チーム共有やストレージ容量拡張に応じてプランが変動します。
| 費用相場 | 無料プラン | 個人向け有料プラン | チーム向け有料プラン |
|---|---|---|---|
| 代表的な料金帯 | 無料(基本機能のみ) | 月額500〜1,000円 | 月額1,000〜2,500円/人 |
| 主な特徴 | 保存件数制限あり | 広告非表示・検索機能強化 | 共有機能・権限管理対応 |
| 代表的ツール例 | Pocket, Raindrop.io | Evernote Personal | Notion Team, Evernote Business |
無料プランの価格・料金相場
無料プランのWebクリッピングツールは、手軽に導入できる一方で機能制限がある点が特徴です。
料金相場としては、基本機能のみ利用可能な範囲で0円から始められるのが一般的です。
PocketやRaindrop.ioの無料プランでは、WebページのURL保存や簡単なタグ付け機能が利用可能ですが、検索機能やチーム共有などは制限されています。初期導入のハードルを下げたい個人利用者には最適ですが、業務レベルでの活用には機能不足となる場合があります。
そのため、まず無料プランで操作感を確認し、必要に応じて上位プランへ移行する運用が現実的です。
有料プランの価格・料金相場
有料プランの料金相場は、個人利用では月額500円〜1,000円程度、チーム利用では1人あたり月額1,000円〜2,500円程度が一般的です。
有料版では広告が非表示となり、検索速度の向上や無制限保存、オフラインアクセスなどの拡張機能が提供されます。
具体的には、Evernote Personal(月額680円)ではファイル添付・OCR検索が可能になり、Notion Team(月額1,200円/人)ではリアルタイム共同編集やAPI連携が可能です。継続的なナレッジ共有やチーム連携を重視する企業には有料プランが最適といえます。
Webクリッピングツールの導入メリット
Webクリッピングツールの導入メリット
- 情報収集と整理の効率化
- ナレッジ共有の促進
- 業務の属人化防止
情報収集と整理の効率化
Webクリッピングツールを導入する最大のメリットは、情報収集から整理・検索までを一元化できる点です。
従来のブックマーク管理では埋もれやすかった情報を、タグ付けや分類で体系的に管理できます。
たとえば、マーケティング担当者が競合サイトの記事を保存し、製品別・時期別に分類しておけば、後から必要な情報をすぐに参照できます。情報整理の効率化はリサーチ業務全体の生産性を大幅に向上させるため、時間削減と知的資産の蓄積を両立できます。
ナレッジ共有の促進
チームでWebクリッピングツールを活用することで、個人の知見を組織の資産として共有できます。
部門横断で保存フォルダを共有し、コメントやメモ機能を利用すれば、リサーチ結果をスムーズに共有可能です。
事例として、広報チームがPR記事を収集し、マーケティング部門と共有する運用を行うことで、社内全体で最新情報を常に把握できます。情報共有の透明性を高め、意思決定スピードを向上させる効果があります。
業務の属人化防止
情報が個人のPCやブックマークに散在してしまうと、担当者の異動や退職時にナレッジが失われるリスクがあります。
Webクリッピングツールの導入により、情報の一元管理によって業務の属人化を防止できます。
特に営業やマーケティング領域では、過去の提案事例や競合情報が重要な資産です。これらを共有フォルダに保存しておくことで、チーム全体の知見として継続的に活用できるようになります。ナレッジ継承の仕組み化は企業競争力を高める重要要素です。
Webクリッピングツールの導入デメリット
Webクリッピングツールの導入デメリット
- セキュリティリスクが発生する
- 情報が過剰に蓄積される
- 操作・分類ルールの統一が必要
セキュリティリスクが発生する
Webクリッピングツールはインターネット上の情報を収集する性質上、外部クラウド上にデータが保存されることによるリスクが伴います。
特に機密性の高い資料を誤って共有した場合、情報漏えいの懸念があります。
対策としては、アクセス権限の設定、共有範囲の明確化、二段階認証の導入が有効です。セキュリティポリシーを徹底しないまま利用を開始することは大きなリスクとなるため、導入前に運用ルールを策定しましょう。
情報が過剰に蓄積される
クリッピングが容易な分、情報を必要以上に保存してしまう「情報肥大化」問題が発生しやすくなります。
結果として、検索性が低下し、必要な情報を探す手間が増えることがあります。
この問題を防ぐには、定期的な整理・タグ統一・アーカイブルールの設定が不可欠です。情報を溜めるだけでなく活用する仕組みを設計することが本質的な運用ポイントです。
操作・分類ルールの統一が必要
チームで活用する際は、保存ルールやタグ命名規則を統一しなければ、データが分散して再利用性が下がるリスクがあります。
異なる命名方法が混在すると、検索の精度が落ち、ナレッジの活用が難しくなります。
導入時にあらかじめタグ命名規則(例:「業界企業名年度」)や分類基準を設定し、社内全体で統一することが効果的です。ルール整備が運用定着のカギとなります。
Webクリッピングツールの導入で注意すべきポイント
Webクリッピングツールの導入で注意すべきポイント
- 権限管理と共有設定の最適化
- 保存データの整理・メンテナンス
- チーム全体の運用ルール策定
権限管理と共有設定の最適化
共有機能を備えたWebクリッピングツールでは、誰がどの情報にアクセスできるかを厳密に管理することが重要です。
誤った設定により、社外に非公開情報が共有されるリスクがあります。
特に、マーケティング部門や営業部門で利用する場合、顧客情報を含むページを誤って共有すると深刻な影響を及ぼします。運用前に権限ポリシーを設計し、管理者権限で共有範囲を制御することが不可欠です。
保存データの整理・メンテナンス
導入後に放置すると、不要なデータが増えてストレージ容量を圧迫します。
そのため、定期的なデータ整理と削除ルールを運用に組み込むことが必要です。
月次で古いデータをアーカイブ化する、タグの重複を自動検出するなどの工夫を取り入れることで、常に最適な情報管理が維持できます。情報整理を仕組み化することでツール本来の価値を最大化できます。
チーム全体の運用ルール策定
ツール導入初期に陥りがちな課題は、部門間で運用方針が異なることによる管理の混乱です。
運用ガイドラインを共有し、保存対象・命名規則・共有手順を標準化することが求められます。
たとえば、IT部門がテンプレートを作成し、社内で統一運用できる環境を整備すると、情報活用の再現性が高まります。運用設計の有無がツール活用の成功を左右する要因です。
Webクリッピングツールの最新トレンド
Webクリッピングツールの最新トレンド
- AIによる自動要約・タグ付け
- チームナレッジ管理機能の統合
- ブラウザ拡張機能の高度化
- オフライン対応とマルチデバイス同期
- コンプライアンス対応の強化
AIによる自動要約・タグ付け
近年のトレンドとして、生成AIを活用した自動整理機能が急速に普及しています。
保存した記事をAIが自動で要約・タグ付けし、関連コンテンツをレコメンドする仕組みが進化しています。
Notion AIやMemなどは、保存したページから要点を抽出して短文サマリーを自動生成でき、情報検索の効率を飛躍的に高める新世代のナレッジツールとして注目されています。
チームナレッジ管理機能の統合
Webクリッピングツールとナレッジベースが統合される動きが進んでいます。
NotionやSliteのように、保存したWeb情報をそのまま社内Wikiとして共有できるようになり、情報蓄積と活用が同時に実現します。
これにより、個人のリサーチが組織的な知識に変換され、属人的な業務依存から脱却する流れが強まっています。
ブラウザ拡張機能の高度化
拡張機能の進化により、1クリックでページ全体・指定範囲・記事本文のみを選択保存できるようになりました。
ChromeやEdgeに最適化されたUIで、日常の情報収集がさらにスムーズになっています。
Raindrop.ioやSave to Notionなどでは、保存時に自動でタグ提案を行うなど、ユーザーの入力負担を軽減する設計が進化しています。
オフライン対応とマルチデバイス同期
外出先でもクリッピング作業を行いたいというニーズに応え、オフライン保存とマルチデバイス同期の機能が進化しています。
モバイルアプリの操作性が向上し、電波が届かない場所でも記事を保存・閲覧できるようになっています。
EvernoteやNotion Mobileではオフライン同期が標準化され、業務のモバイル化を支える重要機能となっています。
コンプライアンス対応の強化
企業利用の拡大に伴い、データ保護・監査対応などのコンプライアンス機能が強化されています。
アクセス履歴の記録、ユーザー行動のログ管理、外部共有の制御など、内部統制に配慮した設計が求められています。
特に海外クラウドを利用する場合には、GDPRや国内個人情報保護法への対応状況を確認することが不可欠です。法令準拠がツール選定の新たな基準となっています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!