ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) VS LANSCOPE サイバープロテクション powered by Aurora Protect(旧:CylancePROTECT) VS ウイルスバスター ビジネスセキュリティ VS Webアプリケーション脆弱性診断サービスの比較
ITreviewに寄せられたESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) 、LANSCOPE サイバープロテクション powered by Aurora Protect(旧:CylancePROTECT)、ウイルスバスター ビジネスセキュリティ、Webアプリケーション脆弱性診断サービスのユーザーレビューをもとに、各製品の機能の有無や、使いやすさ・サポート品質に対する評判、価格の違いなどを比較できます。 気になる製品をリストに追加して、どの製品・サービスが最適かを検討しましょう。 ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) 、LANSCOPE サイバープロテクション powered by Aurora Protect(旧:CylancePROTECT)、ウイルスバスター ビジネスセキュリティ、Webアプリケーション脆弱性診断サービスに集まった合計637件のレビューをもとに算出
| 総合満足度 | ||||
| レビュー数 |
427
|
109
|
101
|
0
|
|
Grid Award セキュリティソフト部門 |
2026 Winter Leader
セキュリティソフト
Grid Award
|
2026 Winter Leader
セキュリティソフト
Grid Award
|
2026 Winter Leader
セキュリティソフト
Grid Award
|
ー
|
| 部門別受賞歴 |
ー
|
2025 Fall Leader
(EDR)
|
ー
|
ー
|
| Best Software |
|
ー
|
ー
|
ー
|
| Good Response |
ー
|
Good Response
|
ー
|
ー
|
ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) とLANSCOPE サイバープロテクション powered by Aurora Protect(旧:CylancePROTECT)とウイルスバスター ビジネスセキュリティとWebアプリケーション脆弱性診断サービスの満足度で比較する
| 機能への満足度 | 4.3 | 4.3 | 4.0 |
ー
|
| 使いやすさ | 4.1 | 4.1 | 4.2 |
ー
|
| 導入のしやすさ | 4.0 | 4.3 | 4.0 |
ー
|
| 管理のしやすさ | 3.9 | 4.1 | 4.1 |
ー
|
| サポート品質 | 3.8 | 4.1 | 3.7 |
ー
|
| 価格 | 4.2 | 3.6 | 3.6 |
ー
|
ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) とLANSCOPE サイバープロテクション powered by Aurora Protect(旧:CylancePROTECT)とウイルスバスター ビジネスセキュリティとWebアプリケーション脆弱性診断サービスのセキュリティソフトの機能で比較する
| マルウェアスキャン | 4.3 | 4.5 | 4.1 | - |
| 継続的なスキャン | 4.3 | 4.6 | 4.1 | - |
| ファイアウォール | 4.0 | 3.8 | 3.9 | - |
| Webの保護 | 4.1 | 3.9 | 4.1 | - |
| メール保護 | 4.0 | 4.2 | 3.8 | - |
| 自動アップデート | 4.3 | 4.3 | 4.2 | - |
| クロスプラットフォーム対応 | 3.9 | 4.0 | 3.8 | - |
ESET PROTECT Entry (旧製品名:ESET Endpoint Protection) とLANSCOPE サイバープロテクション powered by Aurora Protect(旧:CylancePROTECT)とウイルスバスター ビジネスセキュリティとWebアプリケーション脆弱性診断サービスの価格で比較する
-
Webサイトをご確認ください
-
-
Webサイトをご確認ください
-
-
価格情報なし