Octoparseの評判・口コミ 全11件

time

Octoparseのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (3)
    • 非公開

      (8)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (4)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (7)
    • 導入決定者

      (2)
    • IT管理者

      (2)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他金融|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ほぼ1年利用。データ取得して連携、単発スクレイピング実施

Webスクレイピング代行サービスで利用

良いポイント

とにかくいろいろ機能があります。
XPATH指定はもちろんできますし、項目取得後の再フォーマット機能で、不要な文字や空白をTRIMできることは非常に便利です。
スクレイピング時に重宝しているのは、バッチでのURL生成機能です。うまく一覧から詳細ページが取れないサイトでも、詳細ページのURLを生成して直接スクレイピングすることができるのは非常にありがたいです。
基本的にスクレイピング実施自体には費用はかからず、月額内で利用できるため、大量にスクレイピングさせていただくときもあります。
不動産サイト等はなかなか厳しいですが、会社情報や株式情報、商品情報など、いろいろなサイトをスクレイピングさせていただいています。
わからないときはサポートにも数十回は問い合わせさせていただいてきました。毎回解決いただき、大変勉強になりました。

改善してほしいポイント

テーブル構造になっていると自動認識がうまくいかなかったり、途中で項目を追加すると、思ってたところと違うところに入ってしまったりすることはあり、最初は困りましたが、だんだんコツがわかってきてGUI操作になれたら、あまり問題は起きなくなりました。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

もともとはクライアントからのスクレイピングで安価にデータを取得したいという要望に対して、月額固定で使えるところが選定理由でした。
導入後は、ライセンスがあるため、ほか目的での利用も追加予算なく実施でき、大変リーズナブルに感じています。

検討者へお勧めするポイント

まずは無料版でお使いいただいても良いですが、クラウド実行できるところも長所の一つですので、有償版の利用をおすすめします。

閉じる
  • 1
  • 2

ITreviewに参加しよう!