UniCopiの評判・口コミ 全4件

time

UniCopiのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (3)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (3)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (2)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

AI作成記事のクオリティが格段にアップ

コンテンツマーケティングツール,AIライティングツールで利用

良いポイント

これまでもAIのライティングツールを利用したことはあったが、どうしてもクオリティ部分や文章力の乏しさ・冗長表現などに懸念がありました。
しかしUnicopiでは、記事を作る段階で、ペルソナ設定やターゲットの検索意図などを細かく設定することができるため、どういった人に向けた文章を作りたいのかなどを考慮した上で記事生成ができました。これにより生成された文章の方向性に統一感が生まれています。
また、記事生成後には「クオリティチェック」機能で、齟齬が生まれそうなポイントをピックアップしてくれているので、内容チェックの漏れも防げるほか、検索する時間も短縮できました。
Unicopiの活用で、クオリティも担保された記事が早いスピードでの作成が可能になっています。

改善してほしいポイント

今後検討されているかと思いますが、既存の記事に対して、リライトが必要なポイントをチェックして指摘する機能がつくと、ただ記事を作っていくだけのツールではなく、よりSEOライティングに特化したツールになるのではと考えます。
また、見出し生成部分も、まだ人の手で変更していることも多かったり、メリットやデメリットなどをh3などで出せるようになると良いなと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

これまでは、ChatGPTやAIツールを活用した際に、文章の語尾に違和感があったり、同じ内容を何度も伝える冗長表現になっていたり、見出しに沿った内容が文として出ないことが多く、結局人の手でほとんどの文章を修正して公開するといった流れになっており、生成時間は短くても一つの記事に対してかかる時間はそこまで短縮できていませんでした。
しかしUnicopiを活用して、細かなペルソナ設定や、コンテンツの方向性などを設定することで、より質の高い見出しの作成、本文の生成が可能になりました。これにより、今までAIツールを使っていた時よりも数時間の工数削減ができました。

閉じる

非公開ユーザー

書籍・文房具・がん具|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

SEO記事作成を大幅に時間短縮できる

AIライティングツールで利用

良いポイント

構成から執筆まで一気に作成できることで大幅に時間短縮できました。最初に設定は必要ですが、プロンプトを組むことを考えれば普段AIを使いこなせていない人でも利用しやすいと思います。また、作成のステップごとに後から確認できるのも便利だと感じました。

文章も、いかにもAIという感じではなく使える文章だと思います。また他のAIで文章を作成すると、ファクトチェックに非常に手間がかかりますが、その点も参照された記事がわかるので助かりました。

続きを開く
高田 竜次

高田 竜次

株式会社Experience|広告・販促|宣伝・マーケティング|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

分析 > 作成 > アップまで総計10~15時間が40分に

コンテンツマーケティングツール,AIライティングツールで利用

良いポイント

これまでSEO多々支援やってきたのですが、「ライター殺し」くらいのインパクトあると思いました。SEO記事12000文字の生成と公開までの一連のフローで

・上位表示分析
・サジェスト抽出と指定
・構成提案とFIX
・ライティング
・文中画像生成
・サムネ生成
・ファクト&生合成チェック
・ワードプレスのAPI連携ワンポチ下書き
・ファイナライズと公開

全て含めて、ざっと総計40分ですみました。成果物こちらです。
https://experience-mktg.com/reskilling/

分析から方策策定についてはチェックボックス間違えると大幅にアウトプットズレるのがネックですが、正直適当な業務委託活用より全然いいです。原価が大幅に浮きます。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

記事作成のスピードが飛躍的に向上

AIライティングツールで利用

良いポイント

これまで自分自身で生成AIを用いた記事作成にはトライしたものの、思うようなクオリティの記事をつくれていませんでした。UniCopiでは記事作成のプロセスを複数のステップに分割することで、各ステップで人間の目を入れ、フィードバックを行える仕組みになっているので、正しい方向にAIを導くことができます。これまで自分自身ではできなかったようなクオリティの記事がつくれました。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!