【2025年】広告運用のおすすめ10製品（全27製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

広告運用の基礎知識

広告運用ツールとは、広告運用業務全体を効率化・自動化する専用ソフトウェアのことです。

広告運用ツールは、出稿、入札設定、予算配分、クリエイティブ管理、効果測定、分析など広告運用に必要な一連の業務を一元管理し、自動化・可視化できるマーケティング支援ツールです。
これにより、人的ミスの削減、効果改善のスピード向上、運用効率の最大化と広告ROIの最適化が実現できます。
たとえばEC事業者では、広告運用ツール導入により、作業工数を70％削減し、広告費のROASが20％改善された事例があります。

---

広告運用ツールの比較ポイント

対応チャネル

自動入札・予算配分アルゴリズムの高度性

クリエイティブ最適化支援とABテスト機能

レポート・ダッシュボードの自動化対応

各媒体のAPI連携と運用支援体制

広告運用ツールの選び方

自社運用チャネルと目的を整理する

自動化対象と改善KPIを定義する

ツール対応媒体と機能を比較し絞り込む

導入事例や実績／レビューを確認する

無料トライアルやPoCで機能検証を行う

広告運用ツールの価格・料金相場

広告運用ツールの導入メリット

運用工数の大幅削減と広告効率の改善

データドリブンな施策展開が短期間で可能

複数媒体横断の統合施策管理ができる

広告運用ツールの導入デメリット

初期設定・連携調整に工数と知見が必要

AIアルゴリズムへの過度な依存リスク

利用媒体追加や仕様変更時に再調整が必要

広告運用ツールの導入で注意すべきポイント

広告運用ツールの最新トレンド

AIによるインテント予測と入札最適化

クリエイティブ自動生成＆最適素材提案

チャネル横断でのユーザー行動分析統合

サーバーサイド連携による高精度計測（API Integration）

マルチチャネル＋CDP連携による1to1広告運用

広告運用の機能一覧

基本機能

広告運用ツールの比較ポイント

• 対応チャネル（Google／SNS／ECプラットフォームなど）
• 自動入札・予算配分アルゴリズムの高度性
• クリエイティブ最適化支援とABテスト機能
• レポート・ダッシュボードの自動化対応
• 各媒体のAPI連携と運用支援体制

対応チャネル

広告運用ツールの比較ポイントの1つ目としては「どの媒体に対応しているか」が挙げられます。
Google、Meta、Twitter、Amazon等の媒体対応が広いと、運用の統合性が高まり、管理負荷や重複作業を削減できます。

自動入札・予算配分アルゴリズムの高度性

2つ目は「AI・アルゴリズムによる最適化機能がどれほど高度か」です。
入札・予算配分を自動化することで、人的判断を減らしながら最適な成果を出せる点が重要です。

クリエイティブ最適化支援とABテスト機能

3つ目は「クリエイティブ素材の自動生成やABテスト機能の有無」です。
素材の効果検証が簡単にできれば、CTR・CVR改善が短期で実現します。

レポート・ダッシュボードの自動化対応

4つ目は「成果分析レポートを自動で生成し、関係者に共有できるかどうか」です。
レポート作成工数が減り、迅速な意思決定とPDCAサイクルの短縮に直結します。

各媒体のAPI連携と運用支援体制

5つ目は「Google Ads、Meta Ads、Amazon Adsなど各媒体のAPI連携品質と、導入・運用サポート体制が整っているか」です。
安定した連携と手厚い支援は、運用開始時の導入スムーズさにも影響します。

---

広告運用ツールの選び方

• ①：自社運用チャネルと目的を整理する
• ②：自動化対象と改善KPIを定義する
• ③：ツール対応媒体と機能を比較し絞り込む
• ④：導入事例や実績／レビューを確認する
• ⑤：無料トライアルやPoCで機能検証を行う

自社運用チャネルと目的を整理する

広告運用ツールの選び方の1つ目は「Google／SNS／Amazonなど出稿媒体と運用目的（認知／獲得／リマーケ）を整理すること」です。
対応チャネルが適切でないと、ツールのポテンシャルが引き出せず運用投資が無駄になる可能性があります。

自動化対象と改善KPIを定義する

2つ目は「入札調整／予算シフト／ABテスト／レポートなど、どこを自動化し、何を改善指標とするか具体化すること」です。
目的が定まっていないと導入効果が見えにくくなります。

ツール対応媒体と機能を比較し絞り込む

3つ目は、「Shirofune、ROBOMA AI、Perpetua、Lisket等の機能・価格・契約形態を比較し、自社要件に合致する製品を選定すること」です。
媒体対応と運用体制に見合ったツールを選ぶことが重要です。

導入事例や実績／レビューを確認する

4つ目は、「同業種・同規模での導入事例やユーザー評価を確認し、操作性や期待効果、疑問点の洗い出しに役立てること」。

無料トライアルやPoCで機能検証を行う

5つ目は、「実際の広告配信データやクリエイティブと連携し、自動化効果・操作性・成果改善を現場で検証すること」。
体験しないまま導入判断せず、事前検証によって本導入精度を高めるのが成功のポイントです。

---

広告運用ツールの価格・料金相場

ツールカテゴリ	料金体系	月額目安
成果連動型SaaS	広告費の数％／固定＋成功報酬有り	数万円〜数十万円
定額制SaaS	月額固定＋ユーザー数／APIコール別料金	数万円〜十数万円
エンタープライズ導入	初期費＋年間契約	数十万円〜数百万円

---

広告運用ツールの導入メリット

• 運用工数の大幅削減と広告効率の改善
• データドリブンな施策展開が短期間で可能
• 複数媒体横断の統合施策管理ができる

運用工数の大幅削減と広告効率の改善

ツール導入のメリットの1つ目は「入札・予算配分・レポート作成の自動化により手作業を削減しつつ、最適化された運用が可能となる点」。

データドリブンな施策展開が短期間で可能

2つ目は「ABテストや分析ダッシュボードにより、短期間で仮説検証し、改善策をすばやく展開できる点」。

複数媒体横断の統合施策管理ができる

3つ目は、「GoogleやSNS、Amazonなどチャネルを跨いだキャンペーンを統合的に管理し、施策間の予算配分や成果比較がしやすくなる点」。

---

広告運用ツールの導入デメリット

• 初期設定・連携調整に工数と知見が必要
• AIアルゴリズムへの過度な依存リスク
• 利用媒体追加や仕様変更時に再調整が必要

初期設定・連携調整に工数と知見が必要

ツール導入のデメリットの1つ目は、「各媒体とのAPI連携や、KPI定義・予算設計など初期段階での設計工数がかかる点」。

AIアルゴリズムへの過度な依存リスク

2つ目は、「アルゴリズムが標準化されていない場合、成果が一部想定と乖離する可能性がある点」。

利用媒体追加や仕様変更時に再調整が必要

3つ目は、「媒体が新機能や仕様変更を行った場合、連携調整や入札ロジック調整が必要となる点」。

---

広告運用ツールの導入で注意すべきポイント

• 自動化設定の定期レビューとKPI適合確認
• 人手によるAB検証機能を残す構成設計
• 媒体仕様変更／API変更時の運用体制構築

---

広告運用ツールの最新トレンド

• AI／機械学習によるインテント予測と入札最適化
• クリエイティブ自動生成＆最適素材提案機能
• チャネル横断でのユーザー行動分析統合
• サーバーサイド連携による高精度計測（API Integration）
• マルチチャネル＋CDP連携による1to1広告運用

AIによるインテント予測と入札最適化

最新トレンドの1つ目は、「ユーザー行動から購買意図を予測し、リアルタイムに入札単価を最適化する仕組みが高度化している点」。

クリエイティブ自動生成＆最適素材提案

2つ目は、「画像や動画素材を自動生成し、効果の高いクリエイティブ傾向をAIが学習して提示する機能に進化しています」。

チャネル横断でのユーザー行動分析統合

3つ目は、「広告以外のWeb行動・メール・アプリ利用などを統合し、統一プログラムとしての配信設計ができる分析環境が拡大しています」。

サーバーサイド連携による高精度計測（API Integration）

4つ目は、「サーバーログやCRMと連携し、API経由で精度高く成果計測・コンバージョン最適化を行う動きが拡大中です」。

マルチチャネル＋CDP連携による1to1広告運用

5つ目は、「CDPと結びつけて顧客属性ごとの広告パーソナライズが可能となる1to1広告配信の精緻化が進んでいます」。

広告運用の機能一覧

---

基本機能

機能	解説
広告出稿管理	さまざまなインターネット媒体における広告出稿の運用作業を効率化、もしくは自動化できる
ダッシュボード	利用している全てのデジタル広告チャネルやキャンペーン全体の効果や支出などを確認できる
キャンペーン分析	複数のチャネルで実施しているキャンペーンのパフォーマンスを可視化し、ユーザーが広告効果を最適化および向上させるのに役立てられる