【2025年】AR／VR／MRのおすすめ10製品（全26製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

AR／VR／MRの基礎知識

AR／VR／MRとは、現実世界と仮想世界を融合させる拡張技術の総称のことです。企業のDX推進や製造・医療・教育といった幅広い業種において、次世代の体験価値を提供する手段として注目されています。

まずAR(Augmented Reality)は「拡張現実」と訳され、現実の風景にデジタル情報を重ねて表示する技術です。スマートフォンやARグラスを通じて、製品の3Dモデルを空間上に投影するなど、現実世界の体験を拡張する技術として普及しています。

一方、VR(Virtual Reality)は「仮想現実」を意味し、ユーザーを完全に仮想空間へ没入させる体験が特徴です。建築設計や研修シミュレーションなど、没入感のあるトレーニング環境の構築に活用され始めています。

そしてMR(Mixed Reality)は、ARとVRを融合した技術で、現実と仮想の情報をリアルタイムに融合させて、よりインタラクティブな操作体験を実現する複合現実技術です。製造業では、組み立て手順をHoloLensに表示しながら作業するなど、実作業とデジタルの融合が進んでいます。

このように、AR／VR／MRは、空間認識や視覚表現の革新によって業務効率化と顧客体験の向上を同時に叶える技術領域として、BtoB企業における活用シーンが急拡大しています。

AR／VR／MRの機能一覧

AR／VR／MRの比較ポイント

①：体験の没入度で比較する

②：対応デバイスで比較する

③：用途や導入シーンで比較する

④：導入コストで比較する

⑤：開発の柔軟性や連携性で比較する

AR／VR／MRの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

AR／VR／MRの価格・料金相場

AR技術の価格・料金相場

VR技術の価格・料金相場

MR技術の価格・料金相場

AR／VR／MRの導入メリット

作業効率と安全性の向上

顧客体験の向上による訴求力強化

トレーニングのコスト削減と品質均一化

AR／VR／MRの導入デメリット

初期投資や保守コストが高額になる

社内への定着に時間がかかる

ハード・ソフトのアップデートが頻繁

AR／VR／MRの導入で注意すべきポイント

ユースケースの明確化とスモールスタート

利用環境と運用体制の整備

セキュリティと個人情報保護への配慮

AR／VR／MRの最新トレンド

空間コンピューティングの進化

ジェネレーティブAIとの連携

WebXRによるブラウザベース展開

デジタルツインとの融合

クロスデバイス対応と軽量化の加速

AR／VR／MRの機能一覧

---

機能	解説
コンテンツ管理	デジタル映像の構築に持ちいる3Dモデルをはじめとするコンテンツをプラットフォームへアップロードし、保存／管理できる。
編集	プラットフォームにアップロードした3Dモデルなどの拡大縮小、色調整などの編集を行える。
ハードウェア統合	AR／VR／MRによって疑似体験を提供するために対応デバイスとの統合／連携を提供する。

AR／VR／MRの比較ポイント

AR／VR／MRの比較ポイント

• ①：体験の没入度で比較する
• ②：対応デバイスで比較する
• ③：用途や導入シーンで比較する
• ④：導入コストで比較する
• ⑤：開発の柔軟性や連携性で比較する

①：体験の没入度で比較する

AR／VR／MRの比較ポイントの1つ目としては「体験の没入度で比較する」というものが挙げられます。これは、ユーザーがどれだけリアルに体験できるかという観点であり、目的に応じて技術を選定する上で非常に重要です。

例えば、現実世界に情報を付加するだけのARに比べて、VRは視界すべてを仮想空間で覆うため、より高い没入体験が可能です。ただし、現実空間との連携は取りにくくなります。MRはこの両者の中間であり、現実と仮想を融合させたインタラクティブな体験ができるため、教育や製造業での利用が進んでいます。

この違いを理解せずに選定すると、「情報は見えるが操作できない」「没入感はあるが作業に使えない」といった導入ミスにつながります。

②：対応デバイスで比較する

AR／VR／MRの比較ポイントの2つ目としては「対応デバイスで比較する」というものが挙げられます。デバイスごとの性能や利用環境への適合性を把握することは、運用効率に直結します。

ARはスマートフォンやタブレットで手軽に体験できるのが特長ですが、MRやVRはHoloLensやMeta Questなどの専用ヘッドセットが必要になることが多く、導入時のデバイス選定がプロジェクトの成否を左右します。

誤って業務用途に不向きなデバイスを導入してしまうと、UIの操作性が低下し、現場での活用が進まなくなるリスクがあります。

③：用途や導入シーンで比較する

AR／VR／MRの比較ポイントの3つ目としては「用途や導入シーンで比較する」というものが挙げられます。技術ごとに得意な活用領域が異なるため、目的と技術のマッチングが重要です。

具体的には、ARは展示会や小売、フィールドワークでのナビゲーションなどに適しており、現場での補助的利用に強みを持ちます。一方で、VRは完全な仮想空間でのトレーニングや試作レビューに向いており、MRは手元作業のガイドや共同作業の可視化などに活用されています。

用途に合わない技術を選ぶと、操作性や視認性に支障をきたし、現場からの反発が生じるケースもあるため、慎重な検討が必要です。

④：導入コストで比較する

AR／VR／MRの比較ポイントの4つ目としては「導入コストで比較する」というものが挙げられます。これは、ハードウェア・ソフトウェア開発・保守運用などすべての費用を含めた総合的な視点で判断すべき項目です。

一般的にARは既存のスマートデバイスを活用できるため、初期投資を抑えて導入可能です。一方、VRは専用のヘッドセットや高性能PCが必要となるため、数十万円規模の初期費用が必要になります。MRはさらに高度な処理能力とカスタマイズ性を求められるため、最も高額な投資が必要とされる傾向にあります。

費用対効果の観点からも、自社の予算と目的に照らし合わせた現実的な導入計画が求められます。

⑤：開発の柔軟性や連携性で比較する

AR／VR／MRの比較ポイントの5つ目としては「開発の柔軟性や連携性で比較する」というものが挙げられます。技術スタックや社内システムとの連携が可能かどうかは、スムーズな活用に直結する重要な要素です。

UnityやUnreal Engineといった開発環境は、AR／VR／MRすべてに対応していますが、MRは現実とのインタラクション設計が複雑で、開発難易度が高い傾向にあります。また、ARはAPI連携や位置情報取得が比較的容易なため、ビジネス向けアプリとの統合がスムーズです。

システム連携を前提とした導入を検討する場合は、技術面の可用性も重要な判断基準になります。

AR／VR／MRの選び方

AR／VR／MRの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

AR／VR／MRの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。どの技術を選ぶかは、目的と課題によって大きく異なります。

例えば、「現場での作業効率を改善したい」のであれば、ARやMRによる手順ナビゲーションが有効です。一方、「危険作業の訓練を安全に行いたい」場合は、VRを活用した仮想トレーニング環境の構築が適しています。課題が不明確なまま技術を導入すると、期待していた効果が得られないリスクがあるため、初期段階で課題の深掘りが不可欠です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

AR／VR／MRの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。単なる体験重視ではなく、業務要件や技術要件に即した基準を設定することが成功の鍵です。

たとえば、建設業における設計確認なら「高精度な空間認識」や「BIMとの連携」が重要になり、製造業であれば「ハンズフリー操作」や「現場での視認性の高さ」が求められます。用途に応じて求められる要件が異なるため、共通化せずに個別に要件定義を行うことが重要です。

③：定義した機能から製品を絞り込む

AR／VR／MRの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。要件を整理した後は、それに合致する技術やサービスの候補を選定していきます。

例えば、Microsoft HoloLensはMR技術に特化し、現場作業の支援に最適化されています。VR体験を提供したい場合はMeta QuestやHTC VIVEが有力です。技術特性や費用、対応アプリなどの条件に沿って候補を段階的に絞ることで、効果的な意思決定が可能になります。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

AR／VR／MRの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。導入実績が豊富なサービスには、業種別の活用例が蓄積されており、実際の運用イメージを持ちやすくなります。

例えば、建設業界では大手ゼネコンがMRを活用して現場共有を行っている事例があります。他社の成功・失敗例から学ぶことで、自社の導入判断にリアリティを持たせることができるため、選定フェーズでは必ずレビューや導入実績を確認しましょう。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

AR／VR／MRの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。実際の操作感やUI、現場との親和性などは、利用してみなければ判断できない部分が多く存在します。

多くのAR／VRソリューションはPoC(概念実証)プランを提供しており、小規模に試せることが一般的です。トライアル期間中に現場のフィードバックを収集し、正式導入前に課題を洗い出すことで、失敗のリスクを最小化することが可能です。

AR／VR／MRの価格・料金相場

AR／VR／MRの料金体系は、使用する技術とハードウェア・開発範囲によって大きく異なります。以下に、主要な技術タイプごとの相場を比較します。

技術区分	導入費用目安	特徴
AR	50万〜300万円程度	スマホ活用で安価に始められる
VR	100万〜1,000万円程度	仮想空間構築・高精度の体験が可能
MR	300万〜2,000万円超	複雑な操作・高性能ハードが必要

AR技術の価格・料金相場

AR型のソリューションの料金相場としては50万円から300万円程度となる場合が一般的です。スマートフォンやタブレットを利用できるため、比較的低コストで導入可能です。

例えば、建築モデルのAR表示やイベントでの来場者向けAR案内など、特定目的における簡易的な体験を提供するケースに適しており、開発コストも抑えやすいのが特徴です。ただし、高度な空間認識やカスタマイズが求められる場合は、費用が跳ね上がるケースもあるため注意が必要です。

VR技術の価格・料金相場

VR型のソリューションの料金相場としては100万円から1,000万円程度となる場合が一般的です。仮想空間の構築が必要なため、シナリオ制作や3Dモデリングなどの初期開発費用が発生します。

製造業での工場トレーニングや建築設計における体験型プレゼンテーションなど、没入感が重要な領域では高い導入効果が見込める反面、初期投資と開発期間は長期化する傾向があります。

MR技術の価格・料金相場

MR型のソリューションの料金相場としては300万円から2,000万円を超える場合が一般的です。ARとVRの機能を統合するため、ハードウェアの価格だけでなく、センサー・空間マッピング・システム連携などの開発が必要になります。

HoloLens 2などのハードウェアは単体で40万円以上するうえ、複数ユーザーでのリアルタイム連携やIoTデバイスとの統合といった要件を満たすには、総合的な開発力が求められます。

AR／VR／MRの導入メリット

AR／VR／MRの導入メリット

• 作業効率と安全性の向上
• 顧客体験の向上による訴求力強化
• トレーニングのコスト削減と品質均一化

作業効率と安全性の向上

AR／VR／MRのメリットの1つ目としては「作業効率と安全性の向上」というものが挙げられます。現場での操作ガイドや仮想トレーニングにより、業務を可視化しつつリスクを軽減できます。

たとえば、MRを用いた製造現場での手順ガイドでは、作業者がHoloLensを装着して正しい手順をリアルタイムに確認できるため、ヒューマンエラーの削減と作業スピードの向上が同時に実現します。

顧客体験の向上による訴求力強化

AR／VR／MRのメリットの2つ目としては「顧客体験の向上による訴求力強化」というものが挙げられます。製品やサービスの魅力を仮想空間やARによって直感的に伝えることが可能です。

住宅メーカーでは、VRを活用して建築前の内覧体験を提供し、契約率の向上に寄与しています。視覚・空間的な理解を与えることで、購買意欲を引き出す有力なマーケティング手段として機能しています。

トレーニングのコスト削減と品質均一化

AR／VR／MRのメリットの3つ目としては「トレーニングのコスト削減と品質均一化」というものが挙げられます。危険作業や接客訓練など、実際の現場を模した研修を仮想空間で再現することで、教育効果を最大化できます。

特に、VRを使った物流センターのピッキング作業訓練では、複数拠点で均質な研修が可能となり、教育時間の短縮と品質の安定化に成功した事例も報告されています。

AR／VR／MRの導入デメリット

AR／VR／MRの導入デメリット

• 初期投資や保守コストが高額になる
• 社内への定着に時間がかかる
• ハード・ソフトのアップデートが頻繁

初期投資や保守コストが高額になる

AR／VR／MRのデメリットの1つ目としては「初期投資や保守コストが高額になる」という点が挙げられます。高性能なデバイスや独自開発が必要となることが多く、特にMRでは費用負担が大きくなります。

例えば、HoloLens 2本体に加え、MR専用アプリケーションの開発費用やユーザーアカウントの管理、定期的なソフトウェア更新を行うには、総額で数百万円〜数千万円の投資が必要となる場合もあります。このため、ROI（投資対効果）の見積もりが不十分なまま導入すると、プロジェクトの継続が困難になるリスクがあります。

社内への定着に時間がかかる

AR／VR／MRのデメリットの2つ目としては「社内への定着に時間がかかる」という点が挙げられます。これまでにない新しい操作方法や概念が多いため、社員の理解とスキル習得には時間がかかります。

特に現場作業者や高年齢層が多い業種では、直感的に操作できないシステムは敬遠されやすく、最悪の場合、現場で活用されなくなる可能性があります。こうしたギャップを埋めるには、事前の研修やフォロー体制の構築が不可欠です。

ハード・ソフトのアップデートが頻繁

AR／VR／MRのデメリットの3つ目としては「ハード・ソフトのアップデートが頻繁」という点が挙げられます。テクノロジーの進化が早く、導入後すぐに新モデルや新OSが登場することも珍しくありません。

アップデートにより既存システムとの互換性が失われるケースや、最新バージョンに対応するための追加開発が必要になるケースもあるため、長期運用には柔軟な体制づくりが求められます。

AR／VR／MRの導入で注意すべきポイント

AR／VR／MRの導入で注意すべきポイント

• ユースケースの明確化とスモールスタート
• 利用環境と運用体制の整備
• セキュリティと個人情報保護への配慮

ユースケースの明確化とスモールスタート

AR／VR／MRの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「ユースケースの明確化とスモールスタート」というものが挙げられます。最初から全社展開を想定するのではなく、明確な課題に対して小規模なPoCから始めることが重要です。

例えば、製造業におけるMRの導入では、まず1ラインの作業者支援からスタートし、成果を検証してから他部署へ展開するケースが多く見られます。段階的に導入することで、現場の理解度を高めながらスムーズな定着が図れます。

利用環境と運用体制の整備

AR／VR／MRの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「利用環境と運用体制の整備」というものが挙げられます。高性能なネットワーク、十分なスペース、安定した電源供給など、技術が本来の力を発揮するためのインフラが必要です。

特にVRは通信遅延が体験品質を大きく左右するため、ローカル5GやWi-Fi 6といった通信環境の整備も重要なファクターとなります。また、機器管理やトラブル対応のフローもあらかじめ設計しておく必要があります。

セキュリティと個人情報保護への配慮

AR／VR／MRの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「セキュリティと個人情報保護への配慮」というものが挙げられます。カメラやマイク、GPSを搭載するデバイスが多く、意図せぬ情報漏えいリスクが存在します。

特にMRでは現実の映像をキャプチャしながら動作するため、映り込んだ個人情報や社内情報が記録・送信される危険性がある点には十分注意が必要です。セキュリティポリシーの見直しや、デバイス管理機能の強化を行う必要があります。

AR／VR／MRの最新トレンド

AR／VR／MRの最新トレンド

• 空間コンピューティングの進化
• ジェネレーティブAIとの連携
• WebXRによるブラウザベース展開
• デジタルツインとの融合
• クロスデバイス対応と軽量化の加速

空間コンピューティングの進化

AR／VR／MRの最新トレンドの1つ目としては「空間コンピューティングの進化」というものが挙げられます。Apple Vision Proの登場に代表されるように、空間を認識し、操作可能な要素として扱う技術が注目されています。

これにより、仮想画面の自由な配置や、複数人での同時操作といった、物理空間との融合が高精度で実現できるようになり、コラボレーションや意思決定のスピードを飛躍的に高めます。

ジェネレーティブAIとの連携

AR／VR／MRの最新トレンドの2つ目としては「ジェネレーティブAIとの連携」というものが挙げられます。生成AIが3Dオブジェクトや仮想空間の自動生成を担うことで、コンテンツ開発の生産性が劇的に向上しています。

例えば、音声指示で3Dコンテンツを生成したり、ユーザー行動に応じたリアルタイムの演出を自動化することで、よりパーソナライズされた体験設計が可能になります。

WebXRによるブラウザベース展開

AR／VR／MRの最新トレンドの3つ目としては「WebXRによるブラウザベース展開」というものが挙げられます。WebXRとは、Webブラウザ上でARやVR体験を提供する技術で、インストール不要の手軽さが強みです。

これにより、特定のアプリをダウンロードしなくても商談先や展示会で即座に体験してもらえる導入のハードルの低さが注目されています。BtoB営業やリモート商談の手法として活用が進んでいます。

デジタルツインとの融合

AR／VR／MRの最新トレンドの4つ目としては「デジタルツインとの融合」というものが挙げられます。物理空間の情報をリアルタイムに反映した仮想空間を構築することで、モニタリングや予測保守に活用されています。

製造業では、生産ラインのデジタルツインをMRで可視化し、故障の兆候や作業進捗をその場で確認できる仕組みが注目されています。IoTとの連携も前提とした高度な活用事例が増加中です。

クロスデバイス対応と軽量化の加速

AR／VR／MRの最新トレンドの5つ目としては「クロスデバイス対応と軽量化の加速」というものが挙げられます。以前は高価かつ重装備だったHMD(ヘッドマウントディスプレイ)が、現在では軽量・ワイヤレス化が進み、長時間の利用にも適した形状へと進化しています。

また、スマホ・タブレット・PC・HMDなど複数デバイスで同一コンテンツを体験できるように設計されたソリューションが増加しており、利用シーンの拡大と業務活用の柔軟性が向上しています。