Q.AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の人気の製品を教えてください。

A.当サイト調査の結果、「 DENET 」、「 CloudCREW byGMO 」、「 Cuon 」の順でレビュー数が多く、人気の製品となっております。一覧でご紹介しておりますので、詳細はこちらのページよりご確認ください。

Q.AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)でどんなことができますか？

A.「AWSの導入支援」、「AWSの移行支援」、「AWSの運用支援」、「コストの最適化」、「スキル不足の補完」まで幅広く行うことができます。詳細はこちらのページをご確認ください。

【2026年】AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)のおすすめ19社をユーザーレビューで徹底比較！

Q: Q.AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)って何ですか？

A.AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)とは、Amazon Web Services(AWS)の設計・構築・運用を専門的にサポートするサービス提供会社のことです。。詳細は こちら のページでご紹介しております。

掲載製品数：19製品

総レビュー数：42件

2025年12月08日

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)とは？

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)とは、Amazon Web Services(AWS)の設計・構築・運用を専門的にサポートするサービス提供会社のことです。

企業がAWSを導入・活用する際、技術的なノウハウ不足や運用体制の構築が課題になることが多いため、これらを解決するパートナーとして多くの企業に活用されています。

導入の技術的負荷や人材不足の解消が大きな利点です。クラウドネイティブな設計やセキュリティ設計、コスト最適化、DevOps環境の整備など、企業がクラウド移行を成功させるためのノウハウがベンダーには蓄積されています。

具体的な活用事例としては、オンプレミス環境からの移行支援や、大規模ECサイトの可用性確保、開発環境の自動化構築などが挙げられます。これらをスムーズに実現するため、多くの企業がAWS構築代行や支援サービスの導入を検討しています。

解説の続きを読む

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の基礎知識

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の人気おすすめ製品比較表
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の提供メニュー一覧: 基本メニュー
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の比較ポイント: ①：対応領域の広さと専門性; ②：支援可能なフェーズの範囲; ③：提供形態と対応スピード; ④：料金体系とコスト最適化支援; ⑤：認定資格や実績・パートナーランク
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の選び方: ①：自社の解決したい課題を整理する; ②：必要な機能や選定基準を定義する; ③：定義した機能から製品を絞り込む; ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ; ⑤：無料トライアルで使用感を確認する
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の価格・料金相場: 初期設計・構築費用の相場; 運用・保守契約の相場; フルマネージドサービスの料金目安
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入メリット: クラウド化のスピードアップ; 技術的リスクの最小化; インフラ運用負荷の軽減
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入デメリット: コストが高額になりがち; 社内ノウハウが蓄積されにくい; ベンダー依存による制約リスク
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入で注意すべきポイント: 契約内容と範囲の明確化; 自社リテラシーとのバランス; 移行後の体制整備と内製化支援
AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の最新トレンド: DevOps導入とIaC(インフラのコード化)支援; マルチクラウド/ハイブリッド環境への対応; 生成AIや機械学習基盤の構築支援

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の人気おすすめ製品比較表

製品名	DENET	cloudpack	CloudCREW byGMO	Cuon
製品名
満足度	4.6 /5.0	3.6 /5.0	4.5 /5.0	4.7 /5.0
レビュー数	25件	3件	11件	2件
従業員規模	すべての規模のレビューあり	すべての規模のレビューあり	中堅企業・中小企業のレビューが多い	大企業・中小企業のレビューが多い
製品の特徴	ディーネットは、20年以上のWEBインフラ運用実績がある、AWSアドバンストコンサルティングパートナーです。【自社に専任エンジニアが不在のエンドユーザー様向けソリューション】既...	情報が登録されていません	CloudCREW byGMOは、法人を対象としたAWS & Google Cloud 利活用支援サービスです。クラウド導入から監視・運用保守まで、主要クラウド認定資格を有するSE...	弊社は2010年創業のWebサービス・プロダクト開発を支援する技術集団です。フルスタックエンジニアがお客様のプロダクトを要件定義・設計・開発・テスト・リリース後のシステム運用まで手...
価格	要お見積もり	要お見積もり	要お見積もり	要お見積もり
機能	情報が登録されていません	情報が登録されていません	基本メニュー詳細を見る	基本メニュー詳細を見る
お試し	-	-	-	-
	製品詳細ページへ	製品詳細ページへ	製品詳細ページへ	製品詳細ページへ

※2025年12月8日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の提供メニュー一覧

基本メニュー

メニュー	解説
AWSの導入支援	ウェブサイト、アプリケーション、データベース、ストレージなど、AWSインフラストラクチャの設計と導入を支援する
AWSの移行支援	オンプレミス環境からAWS移行のための調査、設計、移行作業、検証など、AWSへのシステム移行を支援する
AWSの運用支援	日常的な運用、保守、トラブルシューティング、アップデートなどを管理し、ユーザーサポートを実施する
コストの最適化	クラウドコストを最適化するための戦略を提供し、リザーブドインスタンスの活用や無駄なリソース削減などを実施する
スキル不足の補完	企業がAWSのスキルを持っていない場合、必要なスキルを提供し、一時的なプロジェクトや緊急の課題に対処する

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の比較ポイント

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の比較ポイント

①：対応領域の広さと専門性
②：支援可能なフェーズの範囲
③：提供形態と対応スピード
④：料金体系とコスト最適化支援
⑤：認定資格や実績・パートナーランク

①：対応領域の広さと専門性

選定において最も重要なのは、ベンダーの対応領域と専門性の高さです。

AWSには100以上のサービスが存在し、それぞれに特化した知見が必要です。IaaSの基本構成だけでなく、マイクロサービス構成やAI/MLサービス、IoT環境の構築支援など、幅広いユースケースへの対応が可能なベンダーであるかを確認することが大切です。

例えば、AWS LambdaやECSを活用したサーバレス構成を得意とするベンダーもあれば、SAP on AWSなど業務システムの移行に強いパートナーもいます。目的に応じて、専門分野に強いベンダーを選ぶことで、スムーズな導入と高品質な構成設計が可能となります。

②：支援可能なフェーズの範囲

構築だけでなく「企画～運用」までのトータルサポートができるかは非常に重要です。

AWS導入は、要件定義・設計・構築・テスト・運用・改善といった複数のステップを経ます。各フェーズに精通した人材や体制があるベンダーであれば、一貫してサポートを受けられるため、プロジェクト進行がスムーズになります。

特に運用後の監視・保守・セキュリティ対応に強いベンダーは、長期的なAWS活用において信頼性が高いといえます。構築後も継続的に伴走できる体制を持つ企業かどうかを確認することが成功のカギです。

③：提供形態と対応スピード

対応の柔軟性とスピード感は、ビジネス要件を満たすうえで大きな判断材料です。

スポット的な要件支援や、まるごとのフルアウトソーシングまで対応できるか、また、緊急時にすぐに対応してくれるサポート体制があるかは確認すべきポイントです。

近年はアジャイル開発との連携や、CI/CDパイプラインの構築支援が求められるケースも増えており、ベンダーの対応スピードが開発の生産性に直結する場面も増えています。

④：料金体系とコスト最適化支援

AWS導入において「初期費用＋ランニングコスト」の最適化は大きな課題です。

支援ベンダーによっては「定額型」「従量課金型」「成果報酬型」など様々な料金体系を持っています。コスト面での柔軟なプラン提供があるかどうかは、長期的な利用を想定するうえで重要です。

さらに、リザーブドインスタンスの設計支援やS3ライフサイクル設計、CloudWatchによる運用コストの可視化など、費用対効果を最大化するためのコンサルティングが提供されることも評価基準となります。

⑤：認定資格や実績・パートナーランク

AWSから公式に認定されたパートナープログラムのランクは信頼性の指標となります。

「AWS認定ソリューションアーキテクト」などの技術資格保有者数や、「AWSアドバンストティア」「プレミアティア」などの公式ランクがあるベンダーは、技術力・実績ともに高く、安心して任せられるパートナーといえます。

また、公開されている導入事例の件数や、同業種の支援実績が豊富であれば、具体的な成功パターンに基づいた提案が可能です。導入前には事例確認も欠かさずに行いましょう。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の選び方

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の選び方

①：自社の解決したい課題を整理する
②：必要な機能や選定基準を定義する
③：定義した機能から製品を絞り込む
④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

まずは自社のIT課題やビジネスゴールを明確にすることが最優先です。

単に「クラウド化したい」という抽象的な要望ではなく、具体的にどの領域で支援を求めているのか（可用性の向上、システムの柔軟性確保、コスト削減など）を整理することで、適切なベンダー選定の指針が明確になります。

②：必要な機能や選定基準を定義する

AWSのどのサービスを使いたいのか、どのレベルまで支援を受けたいのかを事前に決めておくことが肝心です。

たとえば、セキュリティ重視であればWAFやIAM設計の知見、ビッグデータ分析であればAthenaやRedshiftへの対応力が必要です。要求機能に応じた選定基準を設定することで、ミスマッチを防ぐことができます。

③：定義した機能から製品を絞り込む

選定基準に沿って複数のベンダー候補を比較検討し、優先順位の高い要件に合致するものを抽出しましょう。

「インフラ自体の構築」「SaaSの連携支援」「アプリケーションレベルの運用代行」など、必要な範囲に応じた絞り込みが有効です。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

実際に利用した企業のレビューや事例を見ることで、ベンダーのリアルな対応力がわかります。

「スピード対応」「丁寧なフォロー」「提案の質」など、公式サイトや第三者レビューサイトの声を参考にすると、数字だけでは見えないベンダーの特徴を把握することが可能です。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

支援サービスをトライアル形式で提供しているベンダーも増えており、相性を確かめる良い機会です。

例えば、最初の2週間は無償でPoC(概念実証)支援を行うベンダーや、小規模案件をお試し価格で対応する企業もあります。現場の反応やフィット感を確認してから正式契約を結ぶことで、導入リスクを軽減できます。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の価格・料金相場

サービス内容	相場価格帯	特徴
初期設計・構築のみ	30万円～150万円	単発案件での支援、構成設計と実装まで対応
月額運用・保守サービス	5万円～30万円/月	監視・アラート対応・軽微な変更対応など
フルマネージド支援	50万円～/月	設計から運用まで完全委託

初期設計・構築費用の相場

初期費用は支援内容の範囲と規模により大きく変動します。

小規模なWebサービスの構築であれば30万円前後から依頼可能ですが、大規模システムやマルチリージョン構成が必要な場合、100万円を超えることも一般的です。

設計のみ、またはPoC支援のみを提供するパターンもあり、部分的な支援で費用を抑える選択肢もあります。案件ごとのヒアリングと見積もり取得は必須です。

運用・保守契約の相場

AWS導入後の運用支援は、月額費用で提供されるケースが多く、5万円〜30万円程度が相場です。

監視ツールの構築、障害対応、定期的なセキュリティパッチの適用などが含まれます。中には24時間365日の有人監視に対応したプランもあり、運用レベルに応じた価格選定が重要です。

また、リザーブドインスタンスの購入代行やコストチューニングまで含めた継続的最適化支援を含むプランは、費用対効果が高いと評価されています。

フルマネージドサービスの料金目安

クラウドインフラをまるごと委託するフルマネージド型では、50万円/月を超える高額なプランもあります。

これには構築・運用・監視・定期的なレビュー・改善提案などが全て含まれ、社内にインフラ担当を置かずにAWSを活用できる体制が整います。

特に、急成長スタートアップや人的リソースの少ない企業にとって、コア業務に集中するための戦略的投資と考えられます。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入メリット

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入メリット

クラウド化のスピードアップ
技術的リスクの最小化
インフラ運用負荷の軽減

クラウド化のスピードアップ

専門家の支援により、社内だけで対応するよりもはるかに早くAWS導入を実現できます。

要件定義から環境構築までの工程を効率化でき、特に初めてのクラウド移行では大きな恩恵があります。プロジェクトのリードタイム短縮が事業スピード向上に貢献するケースが多数あります。

技術的リスクの最小化

設計ミスやセキュリティ不備など、導入時のリスクをプロが予防できます。

たとえば、VPCやIAM、暗号化のベストプラクティスに則った構成が可能になり、長期的に安定したAWS活用が見込めるため、結果としてトラブルや修正コストを減らせます。

インフラ運用負荷の軽減

日々の監視や障害対応など、運用タスクを外部委託することで社内のIT部門の負担が減ります。

これにより、エンジニアが開発や企画といったコア業務に集中できる環境が整備され、社内全体の生産性向上が期待されます。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入デメリット

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入デメリット

コストが高額になりがち
社内ノウハウが蓄積されにくい
ベンダー依存による制約リスク

コストが高額になりがち

専門ベンダーの支援には相応のコストが発生します。

特に、継続的なフルマネージド契約の場合、インフラ費用とは別に月数十万円のランニングコストが上乗せされるため、予算計画は慎重に行う必要があります。

社内ノウハウが蓄積されにくい

ベンダーに任せきりにすると、社内のクラウドスキルが育たない可能性があります。

長期的なAWS活用を見据えるなら、社内教育やノウハウ移管の取り決めも支援契約に含める工夫が必要です。

ベンダー依存による制約リスク

特定のベンダーに構成や運用を委ねすぎると、将来的な変更や乗り換えが困難になるケースがあります。

契約内容や納品ドキュメントの明確化、構成管理の透明性確保などが重要なリスク対策となります。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入で注意すべきポイント

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の導入で注意すべきポイント

契約内容と範囲の明確化
自社リテラシーとのバランス
移行後の体制整備と内製化支援

契約内容と範囲の明確化

支援内容・責任範囲・成果物を明確にしないと、後々のトラブルに発展する可能性があります。

たとえば「障害対応は含むか」「OSのパッチ適用までカバーするか」など、事前の合意形成が非常に重要です。

自社リテラシーとのバランス

ベンダーの技術レベルが高すぎると、逆に自社担当がついていけない事態も起こり得ます。

コミュニケーションの齟齬を防ぐためにも、理解レベルに合わせた情報共有とトレーニングの提案を受けられるかが鍵です。

移行後の体制整備と内製化支援

外部に頼るだけでなく、自社内の体制整備も並行して進めることが重要です。

内製化を見据える場合は、ドキュメントの納品・定期的なレビュー会・内製化支援オプションなどがあるベンダーを選ぶべきです。

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の最新トレンド

AWS構築代行・導入支援ベンダー(代理店)の最新トレンド

DevOps導入とIaC(インフラのコード化)支援
マルチクラウド/ハイブリッド環境への対応
生成AIや機械学習基盤の構築支援

DevOps導入とIaC(インフラのコード化)支援

最近では、TerraformやAWS CloudFormationなどを用いたIaCが主流となっています。

構成変更の自動化や構成管理の透明性向上のため、DevOps導入支援とセットでサービスを提供するベンダーが急増中です。

CI/CDの自動化やGitOps環境の整備など、開発とインフラの融合を目指した支援が求められています。

マルチクラウド/ハイブリッド環境への対応

AWS単体ではなく、AzureやGCPとの併用、オンプレミス連携も視野に入れる企業が増えています。

そのため、マルチクラウドを前提とした設計やハイブリッド構成の支援ノウハウを持つベンダーが選ばれる傾向にあります。

たとえば、Direct Connectとオンプレ環境の連携設計など、複雑な構成を扱える実力が重視されています。

生成AIや機械学習基盤の構築支援

Amazon BedrockやSageMakerなど、生成AI基盤の構築支援を行うベンダーも台頭しています。

ChatGPTなどの活用を見据え、社内でAIワークロードを実行可能な環境を構築したいニーズが高まっており、最新技術に追随する柔軟性が重要視されています。

生成AI向けのストレージ構成や、GPUインスタンスの最適設計など、高付加価値な支援が可能なベンダーが差別化要因となっています。

トップに戻る