【2025年】輸血管理システムのおすすめ10製品を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

輸血管理システムの基礎知識

輸血管理システムとは、病院や医療機関における輸血業務の安全性と効率性を一元的に管理するためのシステムのことです。血液製剤の在庫管理、適合検査(クロスマッチ)の結果記録、輸血履歴の追跡、医師指示の承認フローなどを電子的に統合し、人的ミスを防止しながら輸血の安全管理を実現します。

従来の紙ベースやExcelによる輸血管理では、血液製剤の使用期限切れや誤投与、検査データの不整合といったリスクが存在しました。輸血管理システムを導入することで、製剤の入出庫管理から患者別の投与記録、照合確認までを自動化でき、医療安全性の向上と業務効率化を両立する仕組みを構築できます。

代表的な活用例としては、院内の検査部門と病棟間でのリアルタイムな情報共有や、バーコード・RFIDによる患者照合機能、電子カルテ(EHR)とのシームレスな連携が挙げられます。これにより、臨床現場でのヒューマンエラーを最小限に抑え、医療の質向上に貢献します。

輸血管理システムの定義
輸血・血液製剤の管理業務の補助・効率化のため、以下の機能を備えたシステム
・輸血・血液製剤の在庫・出庫・有効期限といった情報の管理
・輸血検査の依頼・実施・結果の管理機能
・患者ごとの情報管理
・検査結果と患者情報のマッチングにより、使用可能な輸血・血液製剤のチェックを行う機能

輸血管理システムの機能一覧

基本機能

輸血管理システムの比較ポイント

①：電子カルテとの連携機能で比較する

②：安全管理・照合機能で比較する

③：在庫・期限管理機能で比較する

④：運用コストと導入形態で比較する

⑤：サポート体制と法令準拠性で比較する

輸血管理システムの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

輸血管理システムの価格・料金相場

オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場

クラウド型(月額課金型)の価格・料金相場

輸血管理システムの導入メリット

医療安全性を大幅に向上できる

在庫管理の精度を高め廃棄ロスを削減できる

業務効率化とトレーサビリティを両立できる

輸血管理システムの導入デメリット

初期導入コストが高額になる

現場職員のITスキル教育が必要になる

システム障害時のリスク対応が求められる

輸血管理システムの導入で注意すべきポイント

院内他システムとの整合性を確認する

法令・ガイドライン準拠を徹底する

運用フローを現場主導で設計する

輸血管理システムの最新トレンド

クラウド化とモバイル対応の進展

RFIDやIoTを活用した自動照合技術

AIによる需要予測と在庫最適化

医療DX補助金による導入拡大

セキュリティ強化とゼロトラスト化の推進

輸血管理システムの機能一覧

---

基本機能

機能	解説
輸血製剤の在庫管理	輸血に使用する血液製剤の在庫状況や出庫・有効期限を一元的に管理できる機能。血液製剤のロット番号や血液型・有効期限などを簡単に把握でき、在庫の確認や出庫がスムーズに行える。
輸血検査の依頼・結果管理	輸血検査の依頼、実施、結果を一括管理する機能。検査結果を迅速に確認でき、必要な輸血製剤を手配することが可能。また、過去の検査結果も参照できる。
患者情報管理	患者の基本情報や輸血歴、アレルギーなどの情報を管理する機能。患者ごとの輸血履歴や必要な血液製剤の確認が容易にでき、輸血治療の効率化に貢献する。
適合性チェック	検査結果と患者情報をもとに、使用可能な輸血・血液製剤の適合性を自動でチェックする機能。血液製剤のチェックを自動化することで、輸血治療の安全性と効果を向上させる。

輸血管理システムの比較ポイント

輸血管理システムの比較ポイント

• ①：電子カルテとの連携機能で比較する
• ②：安全管理・照合機能で比較する
• ③：在庫・期限管理機能で比較する
• ④：運用コストと導入形態で比較する
• ⑤：サポート体制と法令準拠性で比較する

①：電子カルテとの連携機能で比較する

輸血管理システムにおいて、電子カルテ(EHR)や検査システムとの連携機能は最も重要な比較ポイントです。連携が不十分な場合、検査結果や医師指示の転記ミスが発生し、重大な医療事故につながる可能性があります。

例えば、電子カルテから輸血指示を自動で取り込み、結果を同時にカルテへ反映できるシステムであれば、業務フローを中断せずに運用できます。反対に、システム間の手入力や手動転記が必要な場合、処理時間が増大し人的ミスが生じやすくなります。医療情報の連携精度を確保することが、安全な輸血業務の基盤といえるでしょう。

②：安全管理・照合機能で比較する

安全性の観点では、患者照合や製剤照合を自動で行う機能の有無が選定の分かれ目です。バーコードやRFIDを活用することで、患者ID・製剤番号・検査結果の一致を瞬時に確認でき、誤投与を防止します。

照合機能が不十分な場合、看護師が目視で確認する負担が大きく、業務負荷が増えるだけでなくヒューマンエラーのリスクも高まります。安全性を重視する病院では、ベッドサイド端末でのリアルタイム照合や、輸血開始前のダブルチェック支援など、現場運用を支える自動確認機能の充実度が重要です。

③：在庫・期限管理機能で比較する

血液製剤は有効期限が短く、在庫過多や期限切れによる廃棄はコストにも直結します。そのため、輸血管理システムを選定する際には、リアルタイムな在庫・期限管理機能の有無が重要です。

在庫状況を自動更新し、期限間近の製剤をアラート通知するシステムであれば、計画的な使用が可能となります。例えば、日赤からの納入データを自動登録し、部署単位で在庫を最適化できる仕組みがあれば、廃棄率を大幅に削減できます。在庫管理の精度向上が経営効率にも直結するため、この機能の確認は必須です。

④：運用コストと導入形態で比較する

輸血管理システムの導入コストは、オンプレ型かクラウド型かによって大きく異なります。導入形態によるコスト構造の違いを理解することが重要です。

オンプレ型は一度導入すれば自社サーバで安定運用できる反面、初期投資が高くなりがちです。クラウド型は初期費用を抑えつつ定期的なアップデートを受けられるものの、月額費用が発生します。病院規模やITインフラ環境に応じて、長期的なコストバランスを見極めた選定が求められます。

⑤：サポート体制と法令準拠性で比較する

医療情報システムは、法規制やガイドライン(例：医療情報システム安全管理ガイドライン)への準拠が求められます。そのため、ベンダーのサポート体制と法令対応力を重視することが欠かせません。

法改正時のバージョンアップ対応や、24時間の障害サポート、導入後の運用教育支援などが整っているかどうかがポイントです。サポート体制が不十分だと、トラブル発生時に業務停止を引き起こすリスクがあるため、法令遵守と運用安定性を両立する体制の整備を確認することが大切です。

---

輸血管理システムの選び方

輸血管理システムの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

輸血管理システムを選ぶ前に、まずは自院の輸血業務における課題を明確化することが重要です。例えば「輸血指示の転記作業を削減したい」「在庫管理を効率化したい」「照合エラーを防止したい」など、解決したい課題を整理します。

課題を曖昧にしたままシステムを導入すると、実際の運用現場に合わず、使いにくさや追加コストが発生します。課題を定義したうえで、どのような業務改善を目指すかを明確にすることが、最適なシステム選定の第一歩です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

課題を明確にした後は、どの機能が必要で、どんな基準で比較すべきかを定義します。輸血履歴管理、製剤入出庫、バーコード照合、電子カルテ連携、監査ログなど、必要機能を一覧化し、必須と任意の機能を分けて整理することがポイントです。

また、選定基準には操作性・導入コスト・セキュリティ要件・サポート体制などが含まれます。特に医療機関では、個人情報保護法やISO規格への準拠性も重要な判断材料です。

③：定義した機能から製品を絞り込む

必要機能を明確にした後は、それを基準にして候補システムを絞り込みます。例えば、電子カルテが富士通HOPEの場合は、同一ベンダーの輸血管理モジュールが適しているケースが多いです。

また、バーコード照合機能やクラウド対応など、現場の運用に影響する部分を優先的に確認しましょう。業務フローとの整合性を基準にした選定が、導入後の安定運用に直結します。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

実際にシステムを導入している他院の事例やレビューは、非常に有益な判断材料です。導入後の運用感やエラー率の改善度、サポート対応の評価などを確認し、実運用での再現性を見極めることが大切です。

特に大学病院や地域中核病院の導入事例は、システムの信頼性を測るうえで参考になります。口コミサイトや医療情報システム学会の発表資料も有効です。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

候補システムが絞れたら、必ずトライアルやデモを通じて実際の操作感を確認しましょう。現場職員が直感的に使えるUIであるか、レスポンスが遅延しないかなど、運用現場での実使用性の検証が重要です。

試用を省略すると、導入後に「現場が使いこなせない」「作業時間が増えた」といった問題が発生します。複数部署での共同評価を行い、実際の業務プロセスを想定したテストを実施することで、導入の失敗を防げます。

輸血管理システムの価格・料金相場

輸血管理システムの料金体系としては、一度購入すれば以降の料金が発生しない「オンプレ型(買い切り型)」と、月額または年額で支払いを行う「クラウド型(月額課金型)」の2種類に大別されます。

以下の表では、それぞれの導入形態における価格帯と特徴をまとめます。

費用相場(医療機関規模別)	オンプレ型(買い切り型)	クラウド型(月額課金型)
小規模病院(～200床)	約300万円～500万円	月額5万円～10万円
中規模病院(200～500床)	約600万円～900万円	月額10万円～20万円
大規模病院(500床以上)	1,000万円以上	月額20万円以上

オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場

オンプレ型の輸血管理システムは、自院サーバで稼働し、データを院内で完結できる高セキュリティ構成が特徴です。

一般的な価格帯としては、小規模病院では約300万円から500万円、中規模病院では約600万円から900万円、大規模病院では1,000万円を超えるケースも見られます。

この価格には、システム本体・初期導入費用・端末設定・教育費用などが含まれます。オンプレ型は初期投資が大きいものの、長期的なランニングコストを抑えられる利点があります。また、ネットワーク遮断環境でも利用可能なため、医療情報セキュリティガイドラインに強く準拠できる構成を求める医療機関に適しています。

クラウド型(月額課金型)の価格・料金相場

クラウド型の輸血管理システムは、初期費用を抑えつつ常に最新のバージョンを利用できる柔軟性が特徴です。

料金相場としては、小規模病院で月額5万円～10万円程度、中規模以上では10万円～20万円程度が一般的です。

導入後はクラウド環境で自動的にバックアップが行われ、セキュリティ更新や法改正対応もベンダー側で実施されるため、IT管理負荷を大幅に軽減できます。特に、複数拠点を持つ医療法人や、夜間・休日も運用が必要な医療機関では、コスト効率と運用柔軟性を両立できる仕組みとして注目されています。

---

輸血管理システムの導入メリット

輸血管理システムの導入メリット

• 医療安全性を大幅に向上できる
  
• 在庫管理の精度を高め廃棄ロスを削減できる
  
• 業務効率化とトレーサビリティを両立できる
  

医療安全性を大幅に向上できる

輸血管理システムの最大のメリットは、輸血の安全性を飛躍的に高められる点にあります。患者照合・製剤照合・適合検査の確認をシステム上で統合的に管理することで、誤投与や手入力ミスのリスクを防止できます。

事例として、RFIDタグを活用したベッドサイド照合を導入した医療機関では、確認作業時間が約30%短縮され、照合エラーがゼロ件になったという報告もあります。ヒューマンエラーを防ぐ自動化とリアルタイム管理が、医療の質を高める基盤となります。

在庫管理の精度を高め廃棄ロスを削減できる

輸血用血液は有効期限が短いため、在庫の適正化は経営上の大きな課題です。輸血管理システムを導入すれば、リアルタイムでの在庫・期限管理が可能となり、過剰在庫や期限切れ廃棄を防げます。

特に、期限間近の製剤を自動アラートで通知する機能を活用すれば、先入れ先出しの運用が徹底されます。結果として、血液製剤の廃棄率が平均15〜30%削減された事例もあり、医療コスト最適化に直結する効果が期待できます。

業務効率化とトレーサビリティを両立できる

輸血履歴や検査結果、製剤のロット情報を自動で記録することで、トレーサビリティが確保されます。追跡記録を紙やExcelで行う場合と比べ、データ抽出のスピードと正確性が大幅に向上します。

例えば、監査対応や院内感染調査の際も、特定患者の輸血履歴を数秒で検索可能です。さらに、照合・入力作業をシステムが代替することで、看護師・検査技師の業務負担が軽減し、人的リソースを本来業務に集中できる環境を作り出します。

---

輸血管理システムの導入デメリット

輸血管理システムの導入デメリット

• 初期導入コストが高額になる
  
• 現場職員のITスキル教育が必要になる
  
• システム障害時のリスク対応が求められる
  

初期導入コストが高額になる

輸血管理システムは、医療用安全システムとして高い品質要件を満たす必要があるため、導入初期費用が数百万円規模に達する場合があります。サーバ設備・端末設定・教育研修などを含めると、特にオンプレ型では予算確保が課題になります。

コストを理由に導入を見送ると、紙管理による誤投与や在庫ロスなど、結果的に大きな損失を招くケースもあります。補助金制度(例：医療DX推進補助金)を活用し、長期的視点でコスト回収を見据えた導入計画を立てることが重要です。

現場職員のITスキル教育が必要になる

新システムの導入により、現場職員が新しい操作方法を習得する必要があります。教育が不十分な場合、操作ミスや照合漏れが発生し、かえって安全性を損なう恐れがあります。

そのため、導入初期には段階的な教育プログラムと実践的トレーニングが欠かせません。実際、教育支援が充実したベンダーの導入では、定着率が早く、運用安定までの期間が短縮する傾向が見られます。

システム障害時のリスク対応が求められる

輸血管理システムは医療現場の中核を担うため、障害発生時の影響が大きい点も注意が必要です。ネットワーク障害やサーバダウン時に輸血情報が閲覧できなくなると、緊急対応が遅れるリスクがあります。

このため、フェールセーフ設計やバックアップ体制の整備が重要です。クラウド型の場合はベンダー側の冗長化設計を確認し、オンプレ型では定期的なデータバックアップを実施しておくことで、リスクを最小限に抑えられます。

---

輸血管理システムの導入で注意すべきポイント

輸血管理システムの導入で注意すべきポイント

• 院内他システムとの整合性を確認する
  
• 法令・ガイドライン準拠を徹底する
  
• 運用フローを現場主導で設計する
  

院内他システムとの整合性を確認する

輸血管理システムは、電子カルテ・検査情報システム(LIS)・オーダリングシステムなどと密接に連携するため、他システムとの整合性を確認しない導入は失敗の原因になります。

実際、インターフェース不備によって情報連携が遅延し、輸血指示の確認に時間を要した事例も報告されています。導入前にシステム構成図を精査し、相互通信プロトコルやデータ項目の整合性を事前検証することが重要です。

法令・ガイドライン準拠を徹底する

医療情報を扱うシステムは、厚生労働省の「医療情報システム安全管理ガイドライン」への準拠が義務付けられています。準拠していない場合、監査時に是正指導を受ける可能性があります。

ベンダー選定時には、ISMS認証(ISO/IEC 27001)や医療情報ガイドライン準拠証明を確認しましょう。これにより、データ保護やアクセス管理の信頼性を確保できます。

運用フローを現場主導で設計する

導入プロジェクトでは、システム部門だけでなく、看護部・検査部・医師など現場スタッフを交えて運用設計を行うことが重要です。現場の意見を取り入れずに設計すると、操作フローが実務に合わず、システムが形骸化する恐れがあります。

現場主導でワークフローを設計することが、定着と安全性の両立の鍵となります。

---

輸血管理システムの最新トレンド

輸血管理システムの最新トレンド

• クラウド化とモバイル対応の進展
  
• RFIDやIoTを活用した自動照合技術
  
• AIによる需要予測と在庫最適化
  
• 医療DX補助金による導入拡大
  
• セキュリティ強化とゼロトラスト化の推進
  

クラウド化とモバイル対応の進展

2025年以降、輸血管理システムはクラウド化が急速に進展しています。特に、病棟端末やタブレットから輸血情報をリアルタイム参照できるモバイル対応の利便性向上が注目されています。

医療従事者がどこからでも安全にアクセスできる環境は、夜間や休日の緊急対応にも有効で、運用効率を飛躍的に高めます。

RFIDやIoTを活用した自動照合技術

RFIDタグを用いた輸血製剤の追跡と照合が一般化しつつあります。バーコードでは難しかった非接触・高速スキャンによる照合精度の向上が進み、製剤管理の自動化が実現しています。

また、IoT冷蔵庫と連携して在庫状況を自動更新する機能も登場しており、ヒューマンエラーを極限まで排除する仕組みとして注目されています。

AIによる需要予測と在庫最適化

AIを活用した輸血需要予測システムの導入が始まっています。過去の輸血データや手術予定、季節変動を分析し、最適な在庫量を自動算出することで、廃棄を最小化できます。

既に一部の大学病院では、AI予測により廃棄率を40%以上削減した実績も報告されています。AIの活用は、今後の輸血管理の標準機能となるでしょう。

医療DX補助金による導入拡大

国の医療DX推進政策により、輸血管理システムの導入に対しても補助金制度が活用できるようになっています。補助率は最大1/2〜2/3で、中小病院でも導入しやすい環境が整いつつあります。

この動きにより、従来導入が難しかった地方病院でも、クラウド型システムを中心に普及が進んでいます。

セキュリティ強化とゼロトラスト化の推進

医療情報への不正アクセス対策として、ゼロトラストセキュリティの概念が輸血管理システムにも導入され始めています。アクセス制御や多要素認証、暗号化通信を標準化し、サイバーリスクを最小限に抑える仕組みが求められています。

今後は、医療機関全体のネットワークセキュリティと統合した形での輸血情報保護が主流となっていくでしょう。