【2025年】臨床検査システムのおすすめ10製品（全17製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

臨床検査システムの基礎知識

臨床検査システムとは、血液や尿、生体組織などの検体から検査結果を取得し、電子カルテに反映するシステムです。

医療従事者が検査指示を行い、自動化された検査装置で検体を解析することで、正確かつ迅速な検査結果を得ることができます。

検査の自動化により、正確かつ迅速な検査結果を得ることができることや、過去の検査結果を簡単に検索できるため、医療従事者はより正確な診断を行うことができるなどの導入メリットが挙げられます。

臨床検査システムの定義
検体検査・生理機能検査といった臨床検査の補助・効率化のため以下の機能を備えたシステム
・患者ごとの検体検査・生理機能検査データの管理
・各検査用検体の管理
・レセコン・電子カルテとの連携

臨床検査システムの機能一覧

基本機能

臨床検査システムの比較ポイント

①：電子カルテとの連携性で比較する

②：検査データ管理の精度で比較する

③：操作性やUIで比較する

④：導入コストとランニングコストで比較する

⑤：セキュリティや法規制対応で比較する

臨床検査システムの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

臨床検査システムの価格・料金相場

オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場

クラウド型(月額課金型)の価格・料金相場

臨床検査システムの導入メリット

業務効率の向上と人的ミス削減

診断精度の向上と迅速化

部門間や外部機関との情報共有強化

臨床検査システムの導入デメリット

導入コストと運用コストの高さ

システム障害リスク

スタッフ教育の必要性

臨床検査システムの導入で注意すべきポイント

バックアップ体制とBCPの整備

システムベンダーのサポート体制

法規制や標準規格への準拠

臨床検査システムの最新トレンド

AIによる自動解析と診断補助

クラウド型システムの普及

遠隔検査やテレメディスン対応

データ標準化と相互運用性の向上

サイバーセキュリティ強化

臨床検査システムの機能一覧

---

基本機能

機能	解説
患者データの入力・管理機能	患者ごとに検体検査や生理機能検査のデータを入力・管理し、必要に応じてデータを参照できる機能。現在の検査結果や履歴を確認し、経過観察や治療の効果を把握できる。
検体管理機能	血液検査や尿検査などの各検査用検体の検査情報や検査状況を把握できる機能。管理が容易になり、検査効率化につながる。
レセコン・電子カルテ連携機能	レセプトコンピューターや電子カルテと臨床検査システムを連携させ、患者情報や検査データの一元管理ができる機能。情報共有が容易になり、診療業務の効率化が図れる。

臨床検査システムの比較ポイント

臨床検査システムの比較ポイント

• ①：電子カルテとの連携性で比較する
• ②：検査データ管理の精度で比較する
• ③：操作性やUIで比較する
• ④：導入コストとランニングコストで比較する
• ⑤：セキュリティや法規制対応で比較する

①：電子カルテとの連携性で比較する

臨床検査システムの比較ポイントの1つ目としては「電子カルテとの連携性で比較する」というものが挙げられます。電子カルテとスムーズに連携できなければ、検査データの二重入力が発生し、業務効率を大きく損ないます。例えば、検査依頼情報がシステム間で自動的に連携されない場合、入力作業の増加だけでなく、転記ミスや報告遅延につながります。連携性の高さは医療現場の信頼性確保の要素であるため、導入時には必ず確認すべきポイントです。

②：検査データ管理の精度で比較する

臨床検査システムの比較ポイントの2つ目としては「検査データ管理の精度で比較する」という点が挙げられます。データの誤登録や欠落は診断結果に直結するため、システムが提供するデータチェック機能やエラーログ機能が重要です。例えば、血液検査において異常値が記録された際に自動でアラートを表示できる機能があるかどうかは、重大な見落とし防止に大きな役割を果たします。精度の高さは患者安全性に直結するため、導入前に徹底して検討する必要があります。

③：操作性やUIで比較する

臨床検査システムの比較ポイントの3つ目としては「操作性やUIで比較する」という観点があります。医療現場は多忙であり、システム操作に時間をかける余裕がありません。そのため、直感的に操作できるUIや、必要な情報にすぐアクセスできる画面設計が求められます。事例としては、検査依頼画面にショートカットや検索機能を設けたことで、入力時間を半減させた病院があります。操作性は業務効率とスタッフ満足度に直結するため、現場視点で比較すべき要素です。

④：導入コストとランニングコストで比較する

臨床検査システムの比較ポイントの4つ目としては「導入コストとランニングコストで比較する」というものが挙げられます。初期導入費用だけでなく、保守費用やアップデート費用も長期的には大きな負担となります。例えば、オンプレ型の場合はサーバーや専用機材の購入が必要ですが、クラウド型は初期費用を抑えやすい反面、月額利用料が発生します。総合的なコストの見積もりは長期運用の成否に直結するため、経営層の判断材料としても不可欠です。

⑤：セキュリティや法規制対応で比較する

臨床検査システムの比較ポイントの5つ目としては「セキュリティや法規制対応で比較する」という点があります。個人の医療情報は極めて機密性が高く、漏洩した場合のリスクは甚大です。システムがISO27001や医療情報システム安全管理指針などに準拠しているかを確認することが重要です。例えば、多要素認証やアクセス権限管理が不十分な場合、不正アクセスや情報漏洩の危険が高まります。法規制対応とセキュリティは信頼性確保の必須条件として比較すべきです。

---

臨床検査システムの選び方

臨床検査システムの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

臨床検査システムの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。検査の報告スピードを短縮したいのか、ミスを削減したいのか、外部機関とのデータ共有を強化したいのかなど、目的によって導入すべき機能は異なります。課題を明確化しないまま導入すると、必要機能が不足したり、不要な機能に費用を払うことになりかねません。課題整理はシステム導入の出発点であり、最初に徹底すべき作業です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

臨床検査システムの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」ということです。例えば、電子カルテ連携や異常値アラート、外部検査機関との連携が必須なのか、クラウド型かオンプレ型かといった運用環境も含めて基準を整理することが重要です。これを怠ると、選定の軸がぶれて多様な製品を比較する際に迷いが生じます。選定基準の明確化は判断の一貫性を保つ要素として不可欠です。

③：定義した機能から製品を絞り込む

臨床検査システムの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。すべてのシステムが万能ではないため、優先順位を付けて候補を限定していく必要があります。例えば、異常値アラートが必須であるなら、それを搭載していない製品は早期に候補から外すことができます。効率的な候補絞り込みは選定プロセスのスピードアップにつながり、現場への早期導入を実現します。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

臨床検査システムの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」という方法です。実際に導入した病院や検査機関の事例は、使いやすさや運用上の課題を理解するうえで貴重な情報源です。例えば、導入直後にスタッフ教育がスムーズに進んだか、トラブル時のベンダーサポートは迅速かなど、体験談は導入後の満足度を左右します。事例参照はリスク回避の重要手段として活用すべきです。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

臨床検査システムの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。システムの操作性やレスポンスは、カタログや説明資料だけでは把握できません。事例としては、導入前に数週間試用することで、操作フローの違和感や連携精度の問題を早期に発見できたケースがあります。実際の使用感確認は導入失敗を防ぐ最後の砦として重要です。

---

臨床検査システムの価格・料金相場

臨床検査システムの料金体系としては、オンプレ型とクラウド型の2種類が一般的です。それぞれの価格帯や特徴は以下の通りです。

費用相場	オンプレ型(買い切り型)	クラウド型(月額課金型)
小規模クリニック向け	200万円から400万円程度	月額5万円から10万円程度
中規模病院向け	500万円から1,000万円程度	月額10万円から30万円程度
大規模医療機関向け	1,500万円以上	月額30万円以上

オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場

臨床検査システムのオンプレ型の料金相場としては200万円から1,500万円以上となる場合が一般的です。オンプレ型は自社サーバーにシステムを構築するため、高いセキュリティ性とカスタマイズ性が特徴です。その一方で、初期導入費用が高額であり、ハードウェアや保守費用も追加で必要になります。事例としては、大学病院が研究用に独自仕様を実装したケースなどがあり、長期運用や特殊要件に対応する場合に選ばれる傾向があります。

クラウド型(月額課金型)の価格・料金相場

臨床検査システムのクラウド型の料金相場としては月額5万円から30万円以上となる場合が一般的です。クラウド型は初期費用を抑えつつ、導入スピードと拡張性に優れるのが特徴です。オンプレ型に比べて短期間で運用を開始でき、アップデートも自動で行われるため運用負担が軽減されます。具体的には、地域の中小病院が迅速に検査システムを導入するためにクラウド型を選択し、数週間で稼働を開始できた事例があります。

---

臨床検査システムの導入メリット

臨床検査システムの導入メリット

• 業務効率の向上と人的ミス削減
• 診断精度の向上と迅速化
• 部門間や外部機関との情報共有強化

業務効率の向上と人的ミス削減

臨床検査システムのメリットの1つ目としては「業務効率の向上と人的ミス削減」というものが挙げられます。従来手作業で行っていた検査依頼や結果報告を自動化することで、スタッフの負担が大幅に軽減されます。事例としては、検査依頼票の手書きを廃止し、システム入力に切り替えたことで、転記ミスが9割減少した病院もあります。自動化による効率化は安全性と生産性を両立できるため、大きな導入効果が期待できます。

診断精度の向上と迅速化

臨床検査システムのメリットの2つ目としては「診断精度の向上と迅速化」が挙げられます。検査データをリアルタイムで確認できるため、異常値に対して即座に対応が可能です。例えば、救急外来での血液検査データが自動で医師に通知される仕組みにより、診断スピードが大幅に改善された事例があります。迅速なデータ提供は救急医療の質を高める重要な効果です。

部門間や外部機関との情報共有強化

臨床検査システムのメリットの3つ目としては「部門間や外部機関との情報共有強化」があります。システムを介して放射線科や薬剤科と連携することで、患者に関する情報が一元化されます。また、外部検査センターとオンラインで結果を共有する仕組みにより、報告の遅延を防ぐことができます。情報共有の円滑化はチーム医療の実現に直結するため、組織全体の医療レベル向上に寄与します。

---

臨床検査システムの導入デメリット

臨床検査システムの導入デメリット

• 導入コストと運用コストの高さ
• システム障害リスク
• スタッフ教育の必要性

導入コストと運用コストの高さ

臨床検査システムのデメリットの1つ目としては「導入コストと運用コストの高さ」という点が挙げられます。オンプレ型は特に初期投資が大きく、クラウド型も長期的に利用すればランニングコストが積み上がります。さらに保守契約やバージョンアップ費用も発生するため、費用計画を誤ると予算超過につながります。コスト負担の大きさは導入の最大のハードルといえます。

システム障害リスク

臨床検査システムのデメリットの2つ目としては「システム障害リスク」が挙げられます。障害が発生すれば検査結果の参照や入力ができなくなり、診療に遅延が生じます。実際に、サーバーダウンが数時間発生しただけで、検査報告が停止し診療全体が混乱した事例もあります。システム依存のリスクは導入時に想定すべき課題です。

スタッフ教育の必要性

臨床検査システムのデメリットの3つ目としては「スタッフ教育の必要性」という点が挙げられます。新しいシステムは操作方法の習得が不可欠であり、特にITに不慣れな職員にとっては負担が大きくなります。教育を怠ると入力ミスや操作遅延が頻発し、システムの効果を発揮できません。教育コストと時間は導入成功のために避けられない負担となります。

---

臨床検査システムの導入で注意すべきポイント

臨床検査システムの導入で注意すべきポイント

• バックアップ体制とBCPの整備
• システムベンダーのサポート体制
• 法規制や標準規格への準拠

バックアップ体制とBCPの整備

臨床検査システムの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「バックアップ体制とBCPの整備」というものがあります。災害や障害が発生した際にデータを復旧できる体制を持たなければ、診療に深刻な影響が出ます。事例としては、停電時にデータセンターから復旧まで48時間かかったことで、検査が長期間停止した病院もあります。BCP対策は医療継続性を守る最重要課題です。

システムベンダーのサポート体制

臨床検査システムの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「システムベンダーのサポート体制」というものです。障害や不具合が発生した際、サポート対応が遅いと業務への影響が長引きます。夜間や休日にも対応可能か、トラブルシューティングが迅速かなど、サポート体制は導入前に必ず確認する必要があります。信頼性あるサポートは安心運用の必須条件です。

法規制や標準規格への準拠

臨床検査システムの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「法規制や標準規格への準拠」があります。医療分野では個人情報保護法や医療情報システム安全管理指針などの遵守が求められます。これに違反すれば罰則や信用失墜につながるリスクがあります。HL7やFHIRといった国際標準規格に対応しているかも確認することで、将来的なシステム連携にも備えることができます。規制準拠は医療機関の信頼を守る基本要件です。

---

臨床検査システムの最新トレンド

臨床検査システムの最新トレンド

• AIによる自動解析と診断補助
• クラウド型システムの普及
• 遠隔検査やテレメディスン対応
• データ標準化と相互運用性の向上
• サイバーセキュリティ強化

AIによる自動解析と診断補助

臨床検査システムの最新トレンドの1つ目としては「AIによる自動解析と診断補助」があります。AIが検査データを解析し、異常値や疾患の可能性を自動で提示する仕組みが広がっています。事例としては、血液像解析でAIが異常細胞を自動検出し、病理医の負担を軽減した病院があります。AI活用は診断スピードと精度を革新する要素です。

クラウド型システムの普及

臨床検査システムの最新トレンドの2つ目としては「クラウド型システムの普及」です。クラウド活用により、複数施設間でのデータ共有やバックアップ体制の強化が容易になりました。特に、地域連携や在宅医療での検査データ参照がスムーズになり、クラウドは医療の枠を超えた連携を実現する基盤となっています。

遠隔検査やテレメディスン対応

臨床検査システムの最新トレンドの3つ目としては「遠隔検査やテレメディスン対応」です。リモートで検査結果を確認できる仕組みが整備され、地方や海外でも専門医の診断を受けやすくなっています。例えば、地方病院が遠隔で大学病院の専門医とデータを共有し、迅速に診断を受けられる仕組みが構築されています。遠隔対応は医療格差解消の切り札です。

データ標準化と相互運用性の向上

臨床検査システムの最新トレンドの4つ目としては「データ標準化と相互運用性の向上」が挙げられます。HL7やFHIRなどの国際標準規格を採用することで、異なるシステム間でのデータ共有が可能になります。これにより、検査センターや異なる医療機関との連携がスムーズになり、データ互換性の確保は医療の効率化と精度向上の要因になります。

サイバーセキュリティ強化

臨床検査システムの最新トレンドの5つ目としては「サイバーセキュリティ強化」があります。医療情報はサイバー攻撃の主要なターゲットであり、ランサムウェア被害も増加しています。最新の臨床検査システムでは、暗号化通信やゼロトラストセキュリティを導入する動きが強まっています。セキュリティ強化は患者情報を守る最前線であり、今後も重要性が高まる分野です。