【2026年】電子カルテ(歯科向け)のおすすめ10製品(全12製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
-
比較
HAPPY ACTIS-ERDとは、キヤノンメディカルシステムズ株式会社が提供している電子カルテ(歯科向け)製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Oassis(オアシス)とは、株式会社 Brickbergが提供している電子カルテ(歯科向け)製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
-
比較
-
比較
-
比較
-
比較
MEDIBASEとは、株式会社メディベースが提供している電子カルテ(歯科向け)、自由診療向け電子カルテ製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Hi Dental Spirit XR-10iとは、東和ハイシステム株式会社が提供しているレセプトコンピューター(歯科向け)、電子カルテ(歯科向け)製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Opt.one3とは、株式会社 オプテックが提供しているレセプトコンピューター(歯科向け)、電子カルテ(歯科向け)製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
- 1
- 2
電子カルテ(歯科向け)の基礎知識
電子カルテ(歯科向け)とは、歯科医院での診療情報や患者データをデジタルで一元管理できるシステムのことです。紙ベースのカルテ管理から脱却し、効率的な診療支援や情報連携、経営管理を実現します。
最大の利点は、業務効率と患者満足度の向上に寄与することです。治療内容や診療履歴、画像データ(レントゲンや口腔内写真など)を一括で確認・入力できるため、スタッフ間の連携がスムーズになります。さらに、患者への説明資料作成や予約管理、レセプト対応まで幅広く対応できる点も大きな魅力です。
具体的な活用事例としては、口腔内スキャナーと連携しリアルタイムで患者に治療方針を説明するケースや、チェアサイドでのカルテ確認と同時に次回予約を受付まで通知するフローの実現などが挙げられます。歯科診療に特化した機能が豊富に搭載されているため、医科用電子カルテとは異なる運用が求められる歯科医院において非常に有用です。
電子カルテ(歯科向け)の定義
以下の機能を複合的に提供する製品
・歯科診療における診療内容の記録
・自費診療への対応
・電子カルテ(歯科向け)などの各種歯科診療システムとの連動機能
- 電子カルテ(歯科向け)の機能一覧
- 基本機能
- 電子カルテ(歯科向け)の比較ポイント
- ①:クラウド型かオンプレミス型かで比較する
- ②:レセプト・保険請求機能の充実度で比較する
- ③:画像・レントゲン連携のしやすさで比較する
- ④:予約管理やリコール対応機能で比較する
- ⑤:導入後のサポート体制で比較する
- 電子カルテ(歯科向け)の選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- 電子カルテ(歯科向け)の価格・料金相場
- クラウド型の価格・料金相場
- オンプレミス型の価格・料金相場
- 電子カルテ(歯科向け)の導入メリット
- 診療効率の向上と情報の一元管理
- 患者満足度の向上と説明力の強化
- 経営分析・業務可視化の実現
- 電子カルテ(歯科向け)の導入デメリット
- 初期コストやランニングコストが発生する
- 操作習得や研修に時間が必要
- 通信障害やトラブル時のリスクがある
- 電子カルテ(歯科向け)の導入で注意すべきポイント
- データの移行と互換性の確認
- セキュリティと個人情報保護の対策
- 法制度や保険制度変更への対応力
- 電子カルテ(歯科向け)の最新トレンド
- 画像AI診断支援や自動カルテ入力機能の進化
- 歯科専用クラウド型カルテの普及拡大
- モバイル端末・タブレットとのシームレス連携
電子カルテ(歯科向け)の機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 診療内容の電子記録 | 歯科診療における診断、治療内容、患者の状態などを電子化して保存・管理する機能。紙のカルテに比べ、データの検索が容易であり、効率的な診療が実現できる。 |
| 自費診療への対応 | 保険診療と自費診療を区別して記録・管理する機能。自費診療の料金設定や請求書の発行、会計管理がスムーズに行える。 |
| 歯科診療システム連動機能 | 歯科用レントゲン、歯科用CT、歯科用画像診断システムといった各種歯科診療システムとの連動機能。患者の画像データを電子カルテに直接取り込み、簡単に表示・管理できる。 |
| 予約管理機能 | 患者の予約状況や来院履歴を一元管理できる機能。スタッフ間の連携が向上し、診療の効率化が図れる。 |
電子カルテ(歯科向け)の比較ポイント
電子カルテ(歯科向け)の比較ポイント
- ①:クラウド型かオンプレミス型かで比較する
- ②:レセプト・保険請求機能の充実度で比較する
- ③:画像・レントゲン連携のしやすさで比較する
- ④:予約管理やリコール対応機能で比較する
- ⑤:導入後のサポート体制で比較する
①:クラウド型かオンプレミス型かで比較する
結論から言うと、歯科医院のIT環境や将来の拡張性を踏まえて「クラウド型 or オンプレミス型」を選ぶことが非常に重要です。
クラウド型は、インターネット経由でアクセスでき、初期コストを抑えられる一方、通信環境に左右されるリスクもあります。オンプレミス型は、安定性やカスタマイズ性に優れるものの、サーバー設置や保守費用が必要です。例えば、都市部で複数医院を展開する法人では、拠点連携が容易なクラウド型が適している傾向にあります。
医院の規模やインフラ環境、将来的な運用計画を踏まえた比較検討が不可欠です。
②:レセプト・保険請求機能の充実度で比較する
レセプト請求は歯科医院の運営における根幹であり、電子カルテにおける「保険請求機能の対応範囲」は極めて重要な比較項目です。
特に、歯科特有の算定ルールや補管点数の自動判定、算定漏れチェック機能などが搭載されているかを確認する必要があります。具体的には、月初の一括チェックや、返戻リスクを軽減するアラート機能などが実装されている製品であれば、請求業務の工数と精度の両方が大きく改善します。
レセプト業務における「手戻り削減」と「事務負担の軽減」を両立するための機能性がポイントです。
③:画像・レントゲン連携のしやすさで比較する
歯科診療においては、視覚的な情報管理が重要であるため、レントゲン画像や口腔内写真との連携性が電子カルテ選定の鍵となります。
PACS(医用画像管理システム)との連動が標準装備されている製品や、口腔内カメラからの取り込みをドラッグ&ドロップで簡単に行えるシステムは、診療効率の向上に直結します。視覚資料をカルテに即時反映できることで、患者への説明や院内情報共有の質が飛躍的に向上します。
画像データとの連携性こそ、歯科向け電子カルテにおける「実務的な使いやすさ」を左右する核心要素です。
④:予約管理やリコール対応機能で比較する
歯科医院では、治療継続率や再来院率を維持するために、リコール(定期健診)機能や柔軟な予約管理機能の有無が経営に直結します。
予約とカルテが紐づいていれば、来院時の受付処理がスムーズになるだけでなく、無断キャンセルの防止や再診のアラート通知も可能です。さらに、SMSやメールによるリマインド機能があると、リコール対応の効率も格段に向上します。
診療と経営の両立を実現するためには「患者管理と予約連携の一体化」が必須条件です。
⑤:導入後のサポート体制で比較する
電子カルテは、導入して終わりではありません。トラブル時の対応や制度変更へのアップデート支援など、導入後のサポート品質も選定基準として非常に重要です。
24時間体制の電話サポートや、定期的な操作講習・アップデート説明会を開催しているベンダーであれば、スタッフのITリテラシーに依存せずに継続的な運用が可能になります。
業務継続を支える「安心できる運用体制の整備」が、電子カルテ導入の成功に直結する要素です。
電子カルテ(歯科向け)の選び方
電子カルテ(歯科向け)の選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
まずは自院の課題と導入目的を明確にすることが、電子カルテ選びの第一歩です。
例えば「紙カルテの保管スペースが不足している」「レセプト業務に時間がかかっている」「予約管理が煩雑」といった現状の課題を洗い出しましょう。電子カルテ導入の動機が不明確なまま製品選定を始めると、導入後にギャップを感じるリスクが高まります。
診療の質向上、業務効率化、経営管理強化など、目的ごとに整理しておくことが重要です。
②:必要な機能や選定基準を定義する
結論として、自院にとって必要な機能や基準を明文化することが、製品選定のブレを防ぎます。
電子カルテには、レセプト対応、画像連携、予約管理、経営分析、在庫管理など多様な機能があります。「必須機能」と「あると便利な機能」を分類したうえで、優先順位をつけることが大切です。また、クラウド対応の有無やセキュリティ基準、操作性も評価基準に加えることで、選定の質が高まります。
選定基準を定義することで、機能過多や機能不足による導入後のミスマッチを防ぐことが可能です。
③:定義した機能から製品を絞り込む
定義した要件に基づいて、条件を満たす製品に絞って比較・検討するステップが必要です。
例えば、レセプトの自動チェックが必須であれば、そうした機能がない製品は候補から除外できます。また、クラウド型が前提であれば、オンプレミス型は検討対象外とすることで、製品選定にかかる時間とコストを最小化できます。
明確な条件に沿ったフィルタリングこそ、最適な製品にたどり着く近道です。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
結論から言えば、第三者による実績や声を確認することで、導入後の具体的なイメージを持つことができます。
ベンダー提供の導入事例や、実際のユーザーレビューは、製品の長所・短所を客観的に判断するうえで有益です。特に「サポート対応の迅速さ」や「機能改善の頻度」といったカタログには載らない評価項目に注目することで、導入後の満足度を大きく高めることができます。
選定に失敗しないためにも、口コミや事例を活用した“裏付けのある意思決定”が求められます。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
電子カルテの導入にあたっては、実際に使ってみることで、操作感や使い勝手を事前に把握することが非常に重要です。
多くのベンダーが無料トライアルやデモ環境を提供しています。複数名のスタッフで操作を試してみることで、「現場での使いやすさ」や「既存業務との相性」などを具体的に評価できます。
導入後のギャップを防ぐためにも、体験ベースで選ぶプロセスは欠かせません。
電子カルテ(歯科向け)の価格・料金相場
| 費用項目 | クラウド型 | オンプレミス型 |
|---|---|---|
| 初期費用 | 0〜30万円(無料もあり) | 50万〜150万円以上 |
| 月額利用料 | 1万円〜5万円/月程度 | 0円(保守費用は別途) |
| 保守・サポート費 | 月額に含まれることが多い | 年間10万〜30万円が相場 |
クラウド型とオンプレミス型では、導入時のコスト構造や運用費用が大きく異なります。
クラウド型の価格・料金相場
クラウド型は、初期費用が比較的低く、月額課金制で利用できるモデルです。
一般的には、初期費用が無料〜30万円程度、月額料金は1万円〜5万円が相場です。ベンダーによっては、患者数や利用端末数に応じた従量課金モデルも存在します。料金に保守やアップデートが含まれるケースが多く、トータルのコスト予測がしやすい点も魅力です。
中長期的な運用コストを把握しながら、成長フェーズに合わせた柔軟なプラン設計が可能です。
オンプレミス型の価格・料金相場
オンプレミス型は、初期導入に大きな費用がかかる代わりに、月額費用は発生しないことが一般的です。
サーバーや専用PCの導入、ネットワーク構築費などを含めると、50万〜150万円以上が初期費用の目安となります。保守費用としては年間10万円〜30万円程度が相場で、トラブル対応や制度変更への対応費が別途発生するケースもあります。
長期的に見ればコストパフォーマンスに優れますが、初期投資負担が大きい点には注意が必要です。
電子カルテ(歯科向け)の導入メリット
電子カルテ(歯科向け)の導入メリット
- 診療効率の向上と情報の一元管理
- 患者満足度の向上と説明力の強化
- 経営分析・業務可視化の実現
診療効率の向上と情報の一元管理
電子カルテの最大のメリットは、診療に必要な情報を一元的に管理し、業務効率を大幅に向上できる点です。
紙カルテでは確認や転記に時間がかかっていた情報も、電子カルテなら検索・編集・共有が容易になります。加えて、過去の診療履歴やレントゲン画像、治療計画の記録をワンクリックで呼び出せるため、診療のスピードと精度が向上します。
スタッフ間の情報連携もスムーズになり、チーム医療の質向上にも寄与します。
患者満足度の向上と説明力の強化
視覚的な情報を活用した説明や、過去データを用いた比較提案により、患者とのコミュニケーションが円滑になり、信頼感の向上につながります。
特に、画像付きカルテや治療ステップの可視化により、「納得感のある説明」が可能になることが大きなメリットです。患者自身が自身の状態を視覚的に理解できるようになるため、治療の継続率向上にも貢献します。
説明の質が患者満足度と医院の評価を高める要素となります。
経営分析・業務可視化の実現
電子カルテを通じて、診療実績や来院傾向、患者属性などを分析し、経営戦略に活用することができます。
例えば、曜日ごとの予約率や治療単価、リコール率の集計機能を使えば、改善すべき点や売上向上施策を具体的に検討可能です。従来は手作業で行っていたデータ集計も、システム内で自動で行えるため、スピーディな経営判断に貢献します。
医療と経営のバランスを両立させるための有力なツールとなります。
電子カルテ(歯科向け)の導入デメリット
電子カルテ(歯科向け)の導入デメリット
- 初期コストやランニングコストが発生する
- 操作習得や研修に時間が必要
- 通信障害やトラブル時のリスクがある
初期コストやランニングコストが発生する
電子カルテは、導入にあたって一定の費用負担が避けられません。
クラウド型では月額利用料、オンプレミス型では初期導入費用が発生します。これに加えて、保守・サポート契約、追加機能利用料などが継続的に発生する場合もあるため、長期的なコスト計算が必要です。
導入前に総費用を明確にし、投資対効果を試算することが求められます。
操作習得や研修に時間が必要
新しいシステムに慣れるまで、一定の操作トレーニングが必要となる点もデメリットの一つです。
スタッフのITスキルにばらつきがある場合は、業務効率が一時的に下がる可能性や、導入定着に時間がかかるリスクが生じます。ベンダーが提供する研修サービスやマニュアル、eラーニングの充実度が定着スピードに直結します。
操作性やサポート体制を含めた製品選定が重要です。
通信障害やトラブル時のリスクがある
クラウド型の電子カルテでは、インターネット通信に依存するため、ネットワーク障害時に利用できなくなるリスクが存在します。
また、オンプレミス型でも、サーバーの障害やデータ破損が発生すると業務に大きな影響を及ぼす可能性があります。バックアップ体制や緊急時のマニュアル運用の整備が不可欠です。
トラブル発生時の対応計画までを含めた導入設計が重要となります。
電子カルテ(歯科向け)の導入で注意すべきポイント
電子カルテ(歯科向け)の導入で注意すべきポイント
- データの移行と互換性の確認
- セキュリティと個人情報保護の対策
- 法制度や保険制度変更への対応力
データの移行と互換性の確認
電子カルテの導入においては、既存データの正確な移行とシステム間の互換性を事前に確認することが極めて重要です。
紙カルテや旧システムからの移行時に、患者情報、診療履歴、画像データなどを正確に引き継げなければ、診療に支障が生じるリスクがあります。さらに、画像連携ソフトやレセプトソフトとの連携可否も重要な確認事項です。
導入時には必ず「データ移行シミュレーション」を行い、運用上のトラブルを未然に防ぎましょう。
セキュリティと個人情報保護の対策
医療情報は極めて機密性の高いデータであるため、万全のセキュリティ対策が求められます。
特にクラウド型では、通信の暗号化(SSL)、データセンターの堅牢性、多重バックアップ体制の有無が重要です。また、管理者・ユーザー権限の細分化やアクセスログの記録機能なども確認しておくべき項目です。
患者情報漏洩のリスクを最小限に抑えるためにも、ベンダーのセキュリティポリシーを事前に精査しましょう。
法制度や保険制度変更への対応力
医療業界では診療報酬改定や制度改正が頻繁に行われるため、電子カルテが柔軟にアップデート対応できるかが運用継続の鍵となります。
特に保険点数の変更にスピーディーに対応できないシステムでは、請求ミスや返戻のリスクが高まるため注意が必要です。定期的なバージョンアップが提供されているか、保守契約内での対応範囲はどうかを必ず確認しましょう。
制度変更に強いベンダーを選ぶことで、安心して長期的に活用できます。
電子カルテ(歯科向け)の最新トレンド
電子カルテ(歯科向け)の最新トレンド
- 画像AI診断支援や自動カルテ入力機能の進化
- 歯科専用クラウド型カルテの普及拡大
- モバイル端末・タブレットとのシームレス連携
画像AI診断支援や自動カルテ入力機能の進化
現在、電子カルテの世界では、AIを活用した自動診断支援やカルテ自動記載機能が急速に進化しています。
口腔内画像やレントゲンデータをAIが解析し、虫歯や歯周病の疑いを自動で表示する診断補助ツールや、音声入力によるカルテ自動作成機能が実用化されつつあります。これにより、医師の負担が軽減され、患者への説明時間を十分に確保できるようになる点が評価されています。
AIによる「診療支援の高度化」は、今後の歯科経営における大きな差別化要因となるでしょう。
歯科専用クラウド型カルテの普及拡大
近年では、歯科業務に最適化されたクラウド型電子カルテの普及が加速しています。
以前は医科向けのシステムをカスタマイズして使うケースが主流でしたが、現在は歯科特有の処置コード、画像・レセプト連携、チェアサイド入力対応などに特化した製品が続々登場しています。加えて、拠点間でデータ共有できるため、複数医院展開のニーズにも柔軟に対応可能です。
今後は、クラウド型でかつ歯科専用というモデルが主流になると見込まれます。
モバイル端末・タブレットとのシームレス連携
診療スタイルの変化に伴い、モバイル端末やタブレットと連携できる電子カルテの重要性が増しています。
診療チェア横での記録や説明を、PCを使わずにタブレットで完結させる運用が進んでおり、スタッフの移動負担や作業時間の削減に繋がっています。また、ペン入力や音声入力などによる操作の自由度も向上しており、直感的なUIが評価されるポイントです。
「院内どこでもカルテにアクセスできる」体制は、これからのスタンダードになるでしょう。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!