【2025年】HubSpot Sales Hub構築パートナーのおすすめ16社をユーザーレビューで徹底比較!

掲載製品数:16製品
総レビュー数:15
time

HubSpot Sales Hub構築パートナーとは?

HubSpot Sales Hub構築パートナーとは、HubSpot Sales Hubの導入や構築を専門的に支援する外部パートナーのことです。まず、HubSpot Sales Hub構築パートナーを活用する最大の利点は、営業プロセスの設計からデータ移行、ワークフロー自動化、ダッシュボード構築までを一気通貫で任せられる点です。短期間で成果につなげるSales Hub活用基盤を整備しやすくなり、社内メンバーだけで試行錯誤を続ける期間を大幅に圧縮できます。世界的にCRM市場が拡大し、日本でもクラウドCRMの導入が進むなか、限られた人的リソースで成果を出すために、専門パートナーへのニーズは急速に高まっています。

活用事例としては、インサイドセールスやフィールドセールスの活動をSales Hub上に統合し、パイプライン管理とレポーティングを標準化するケースが代表的です。具体的には、今までスプレッドシートで管理していた見込み案件をSales Hubへ移行し、案件ステージごとの自動タスク生成やリマインドメール、AIを活用した要約機能を組み合わせることで、商談フォロー漏れを削減している企業が多くなっています。さらに、HubSpotの調査では、パートナーと連携している企業はそうでない企業に比べてリード獲得数や成約件数が大きく伸びる傾向が示されています。

HubSpot Sales Hub構築パートナーの基礎知識

HubSpot Sales Hub構築パートナーの人気おすすめ製品比較表
HubSpot Sales Hub構築パートナーの提供メニュー一覧
基本メニュー
トレーニング
設定代行
その他
HubSpot Sales Hub構築パートナーの比較ポイント
①:HubSpot認定・実績で比較する
②:BtoB営業プロセスへの理解度で比較する
③:支援範囲と提供メニューで比較する
④:プロジェクト体制とコミュニケーションで比較する
⑤:価格・契約形態とコスト構造で比較する
HubSpot Sales Hub構築パートナーの選び方
①:自社の解決したい課題を整理する
②:必要な機能や選定基準を定義する
③:定義した機能から製品を絞り込む
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
HubSpot Sales Hub構築パートナーの価格・料金相場
小規模初期構築支援の料金相場
標準〜大規模初期構築支援の料金相場
継続運用・伴走支援の料金相場
HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入メリット
導入スピードと立ち上がりの速さ
自社に最適化された営業プロセス設計
社内定着とナレッジ蓄積の支援
HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入デメリット
導入・運用コストの発生
外部パートナーへの依存リスク
パートナー選定ミスによる手戻り
HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入で注意すべきポイント
ライセンス設計と将来拡張を見据える
営業現場の巻き込みとチェンジマネジメント
契約スコープと成果指標の明確化
HubSpot Sales Hub構築パートナーの最新トレンド
RevOps視点の統合支援ニーズの高まり
生成AIを活用した営業支援・自動化
データ連携とCDP統合を前提とした構築
ABMとインサイドセールスを組み合わせた支援
グローバル・マルチリージョン展開への対応

HubSpot Sales Hub構築パートナーの人気おすすめ製品比較表

製品名
満足度
4.7 /5.0
5.0 /5.0
レビュー数
14件
1件
従業員規模
すべての規模のレビューあり
中小企業のレビューが多い
製品の特徴
HubSpotとAIで、“使われるCRM”をつくる。 100(ハンドレッド)は、AIとデータを活用し、HubSpot導入から定着・活用・成果創出までを支援するHubSpotダイヤモ...
ナウビレッジ株式会社は、デジタルマーケティングの専門家集団です。 これまで280社を超える様々な業界のベンチャー企業から大企業におけるマーケティング活動を通して企業の事業成長をサポ...
価格
要お見積もり
要お見積もり
機能
  • 基本メニュー
詳細を見る
情報が登録されていません
お試し
-
-

※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

HubSpot Sales Hub構築パートナーとは、HubSpot Sales Hubの導入や構築を専門的に支援する外部パートナーのことです。まず、HubSpot Sales Hub構築パートナーを活用する最大の利点は、営業プロセスの設計からデータ移行、ワークフロー自動化、ダッシュボード構築までを一気通貫で任せられる点です。短期間で成果につなげるSales Hub活用基盤を整備しやすくなり、社内メンバーだけで試行錯誤を続ける期間を大幅に圧縮できます。世界的にCRM市場が拡大し、日本でもクラウドCRMの導入が進むなか、限られた人的リソースで成果を出すために、専門パートナーへのニーズは急速に高まっています。

活用事例としては、インサイドセールスやフィールドセールスの活動をSales Hub上に統合し、パイプライン管理とレポーティングを標準化するケースが代表的です。具体的には、今までスプレッドシートで管理していた見込み案件をSales Hubへ移行し、案件ステージごとの自動タスク生成やリマインドメール、AIを活用した要約機能を組み合わせることで、商談フォロー漏れを削減している企業が多くなっています。さらに、HubSpotの調査では、パートナーと連携している企業はそうでない企業に比べてリード獲得数や成約件数が大きく伸びる傾向が示されています。そのため、成長したいBtoB企業にとって、HubSpot Sales Hub構築パートナーは重要な戦略的パートナーと言えます。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの提供メニュー一覧


基本メニュー

メニュー 解説
HubSpot Sales Hub環境構築 HubSpot Sales Hubの環境構築・初期設定を代行する
営業プロセス設計支援 実績をベースに製品/サービスに最適な営業プロセスを設計/提案する
サポート・ヘルプデスク 運用時などのサポート対応を請け負うサポート・ヘルプデスクを提供する

トレーニング

メニュー 解説
管理者向けトレーニング 管理者向けの運用トレーニングを提供する
ユーザートレーニング ユーザー向けの活用トレーニングを提供する

設定代行

メニュー 解説
SFA設計代行 SFAの設計を代行する
SFA実装代行 SFAの実装を代行する
既存システム連携 既存システムとの連携設定を代行する
ダッシュボード構築 各メンバーが使用するダッシュボードの構築を代行する

その他

メニュー 解説
Solutions Partnerプログラム HubSpot Japan株式会社からのSolutions Partner
プログラムの認定を受けている


HubSpot Sales Hub構築パートナーの比較ポイント

HubSpot Sales Hub構築パートナーの比較ポイント

  • ①:HubSpot認定・実績で比較する
  • ②:BtoB営業プロセスへの理解度で比較する
  • ③:支援範囲と提供メニューで比較する
  • ④:プロジェクト体制とコミュニケーションで比較する
  • ⑤:価格・契約形態とコスト構造で比較する

①:HubSpot認定・実績で比較する

HubSpot Sales Hub構築パートナーを選ぶうえで、認定ランクや導入実績を確認することは、プロジェクト成功確度を高めるうえで極めて重要です。豊富なHubSpot構築実績を持つ専門チームであれば、セールスパイプラインやライフサイクルステージ設計のベストプラクティスを踏まえた構築が期待できます。

一方で、認定や実績を確認せずに価格だけでパートナーを決めてしまうと、HubSpotの標準機能に対する理解が浅く、必要以上にカスタムオブジェクトや外部開発に頼ってしまうリスクがあります。事例としては、Sales Hubの基本機能だけで実現できるワークフローに対して独自開発のスクリプトを組み込んでしまい、運用担当者が引き継げなくなるケースが見受けられます。その結果、担当者変更のタイミングで運用が止まり、ダッシュボードも信頼できないものになってしまう状況が発生します。認定ランク、導入件数、得意な業種/規模などを事前に確認し、提案内容と経験値が噛み合っているかを必ずチェックすることが重要です。

②:BtoB営業プロセスへの理解度で比較する

HubSpot Sales Hubは単なるツールのため、ツール単体の知識よりもBtoB営業プロセスへの理解度が成功を左右します。BtoB営業の現場理解に基づくSales Hub設計力を持つパートナーであれば、見込み顧客発掘から商談、受注、アップセルまで一貫したデータ設計が可能になります。

この観点を軽視すると、画面上は整って見えるものの、営業現場の実態と乖離したパイプラインが構築されてしまう危険があります。具体的には、インサイドセールスのリード育成プロセスや、チャネル別の商談生成の違いを考慮せず、単一ステージで一括管理してしまう設計です。その結果、どのチャネルが効率的に案件を生み出しているのか、どこにボトルネックがあるのかを分析できなくなり、投資判断が属人的な感覚に戻ってしまいます。過去にどのような営業組織とプロジェクトを進めたか、インサイドセールスやカスタマーサクセスの仕組み構築経験があるかなど、営業組織に対する理解レベルも必ず比較材料に含める必要があります。

③:支援範囲と提供メニューで比較する

支援範囲と提供メニューの違いは、初期構築だけでなく中長期の成果にも大きく影響します。戦略設計から運用伴走まで一貫支援できるパートナー体制であれば、Sales Hubの構築後も継続的な改善サイクルを回しやすくなります。

支援範囲の確認を怠ると、要件定義と初期設定のみで契約が終了し、その後の定着や改善が進まない状況に陥りがちです。例えば、導入直後はきれいなダッシュボードが整備されているにもかかわらず、数カ月後にはフィールドが乱立し、入力ルールも形骸化し、結局スプレッドシートに逆戻りする事例があります。これは、運用設計やルール策定、定期的なレビュー会などの伴走メニューが契約に含まれていなかったことが一因です。要件定義/設計/構築/テスト/研修/運用サポートといったフェーズごとに、どこまでを行ってくれるのか、時間単位かパッケージかなど、メニュー内容を細かく比較することが欠かせません。

④:プロジェクト体制とコミュニケーションで比較する

プロジェクト体制とコミュニケーションの質は、スケジュール遵守や要件のすり合わせ精度を左右する重要な比較ポイントです。専任PMとHubSpotエンジニアが連携した推進体制を持つパートナーであれば、要件の抜け漏れや認識齟齬を最小限に抑えられます。

この点を確認せずに発注すると、窓口担当が営業のままプロジェクトを進行し、技術的な質問にすぐ回答できない状況が頻発する恐れがあります。事例として、要件定義のミーティングでは合意していた仕様が、構築フェーズで「技術的に難しい」と撤回され、スケジュールが大幅に遅延したケースがあります。コミュニケーションチャネル(オンラインMTG、Slack/Teams、チケット管理ツール)や、週次・月次の定例会の頻度、議事録やタスク管理の方法なども、事前に確認しておくことが重要です。プロジェクト開始前に、キックオフで体制図と役割分担を共有してもらえるかも比較時のポイントになります。

⑤:価格・契約形態とコスト構造で比較する

価格や契約形態の違いは、予算計画とROIに直結するため、初期段階から丁寧に比較する必要があります。成果につながる費用対効果の高い支援プランを選択できれば、Sales Hubの投資回収スピードを高めることが可能です。

対照的に、見積書の金額だけを見て安価なパートナーを選定すると、仕様追加ごとに追加費用が発生し、最終的な総額が高くなるケースがあります。例えば、当初は100時間分の作業で見積もられていたプロジェクトが、途中の要件変更や営業側の気づきに応じて細かな修正を重ねるうちに、追加工数が積み上がり、結果としてフルパッケージのパートナーより高額になった事例も存在します。固定費型(パッケージ)かタイムチャージ型か、成功報酬要素を組み込めるか、ライセンス手配手数料の有無など、コスト構造を詳細に比較することで、自社に適したHubSpot Sales Hub構築パートナーを選びやすくなります。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの選び方

HubSpot Sales Hub構築パートナーの選び方

  • ①:自社の解決したい課題を整理する
  • ②:必要な機能や選定基準を定義する
  • ③:定義した機能から製品を絞り込む
  • ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  • ⑤:無料トライアルで使用感を確認する

①:自社の解決したい課題を整理する

HubSpot Sales Hub構築パートナーの選定では、最初に解決したい課題を整理することが、プロジェクトの方向性を決めるうえで非常に重要です。HubSpot導入目的と営業課題を言語化した要件メモを持っている企業ほど、パートナーからの提案の質が高まり、成果につながりやすくなります。

課題整理を行わずにパートナー選定を進めると、「Sales Hubを入れること」そのものが目的化してしまい、案件管理画面やレポートだけが立派で、実際の営業活動が変わらない状態に陥りやすくなります。具体的には、受注率を高めたいのか、商談数そのものを増やしたいのか、リード情報の散在を解消したいのか、経営層向けの営業レポートを自動化したいのか、などのゴールが曖昧なまま導入が進むケースです。その結果、構築後の評価基準も定まらず、現場と経営層の双方が「効果がわからない」と感じる状況が発生します。導入前には、現状困っている点や理想の営業状態を文章化し、HubSpot Sales Hub構築パートナーとの打ち合わせで共有する準備を進めることが重要です。

②:必要な機能や選定基準を定義する

必要な機能や選定基準を明確に定義することは、HubSpot Sales Hub構築パートナーと共通認識を持つための土台になります。必須と歓迎に分けた機能要件とパートナー要件一覧を用意すると、提案依頼(RFP)の質も自然と高まります。

このステップを飛ばしてしまうと、パートナー側の得意分野だけで構成された提案書をそのまま受け入れてしまい、肝心の業務要件が抜け落ちるリスクがあります。事例としては、メールテンプレートやシーケンス、AIを活用した要約機能など魅力的な機能が前面に出た提案を採用したものの、最重要である見積承認フローや案件共有ルールの設計が後回しになり、社内運用が混乱してしまうケースがあります。営業プロセス、レポート要件、他システム連携(CRM、MA、会計、電子契約など)、権限設計、サポート体制といった観点で、どこまでを必須とするか、どこまでがあればうれしいかを整理しておくことが、失敗を防ぐ近道です。

③:定義した機能から製品を絞り込む

前のステップで整理した要件をもとに、実際に候補となるHubSpot Sales Hub構築パートナーを絞り込むプロセスが重要です。要件とのフィット感を軸にした候補パートナーの短リストを作成すると、選定会議もスムーズになります。

この作業を行わず、紹介や知名度だけでパートナーを決めると、自社の要件に対して過剰な構築内容や不足した支援範囲のいずれかに偏る危険があります。具体的には、比較的シンプルな営業プロセスしか持たない中堅企業が、大企業レベルの複雑なテンプレートをそのまま導入し、入力項目の多さに現場が疲弊してしまうケースが代表例です。逆に、複数事業・複数国を跨ぐビジネスモデルにもかかわらず、小規模案件中心のパートナーを選んでしまい、マルチパイプラインや権限設計に関する経験不足が露呈する事例もあります。要件との整合性を判断軸に、3〜5社程度まで候補を絞り込むことが効果的です。

④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ

HubSpot Sales Hub構築パートナーを比較検討する際には、レビューや導入事例を確認することが、失敗リスクを下げるうえで非常に有効です。同業種・同規模の導入事例に基づく信頼性の確認により、単なる営業トークではなく実績に根ざした判断が可能になります。

レビューを確認せずに選定を進めると、契約前の印象は良好でも、プロジェクト開始後にコミュニケーションの遅さや品質のばらつきが表面化することがあります。事例としては、提案段階ではシニアコンサルタントが参加していたにもかかわらず、実際の構築フェーズでは若手メンバーのみがアサインされ、要件に対する理解が不十分なまま進行してしまうケースが挙げられます。ITレビューやユーザー事例ページ、セミナー登壇実績などから、プロジェクトの進め方や成果創出までの道筋を確認し、自社と近い課題・業界の事例があるパートナーかどうかを判断材料に含めることが重要です。

⑤:無料トライアルで使用感を確認する

HubSpotそのものの無料版やトライアル環境を活用しつつ、構築パートナーの伴走スタイルを確認することも、選定において重要なポイントです。トライアル期間中の伴走内容で見えるパートナーの実務力は、長期的な協業のイメージに直結します。

トライアルを活用しないまま本番導入に踏み切ると、Sales HubのUIや操作感、自社データとのフィット感を十分に確認できず、導入後に現場から強い抵抗が生じる場合があります。具体的には、営業担当が日常的に使用する画面構成や、モバイルアプリでの入力のしやすさなどが想定と違い、結局入力を後回しにしてしまう事例です。トライアル期間中に、パートナーがどこまでハンズオンで設定方法を教えてくれるのか、どのようなテンプレートやベストプラクティスを提示してくれるのかを観察すると、構築フェーズでの伴走イメージがクリアになります。短期間でも実際に触りながら、HubSpot Sales Hub構築パートナーとの相性を確かめることが大切です。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの価格・料金相場

HubSpot Sales Hub構築パートナーの料金体系は、初期構築のプロジェクト費用と、継続的な運用・改善を支援する月額費用に分かれるケースが一般的です。以下の表は、代表的な支援パターンごとの価格帯と特徴イメージです。

区分 費用相場(税別) 主な支援内容 向いている企業像
小規模初期構築支援 約50万〜150万円 基本設定、パイプライン設計、簡易ダッシュボード 初めてSales Hubを導入する中小〜中堅企業
標準〜大規模初期構築支援 約150万〜500万円 複数パイプライン、連携設計、研修、運用設計 複数事業・拠点を持つ中堅〜大企業
継続運用・伴走支援 月額10万〜80万円程度 定例MTG、改善提案、ダッシュボードチューニング 継続的にSales Hubを活用したい企業
高度連携・開発案件 個別見積(数百万円〜数千万円規模) 外部システム連携、カスタム開発、データ統合 大規模データ活用や高度自動化を目指す企業

上記は一般的なレンジイメージであり、実際の見積もりは要件や作業ボリュームによって変動する点に留意が必要です。

小規模初期構築支援の料金相場

小規模初期構築型のHubSpot Sales Hub構築パートナーの料金相場としては50万円から150万円となる場合が一般的です。ミニマムスコープでのSales Hub立ち上げに適した価格帯であり、限られた予算でまずは基礎を固めたい企業にマッチします。

このタイプのプロジェクトでは、1つの営業パイプラインと基本的なプロパティ設計、シンプルなワークフロー、数種類のダッシュボードが対象となるケースが多く、期間も1〜2カ月程度に収まることが一般的です。なぜこの金額帯になるかというと、要件定義・設計・構築・テスト・研修までに必要な工数(おおよそ40〜120時間程度)と、経験豊富なコンサルタント/エンジニアの人件費を反映した結果です。

課題感としては、「まずは既存のスプレッドシート管理から脱却し、Sales Hubで案件と顧客情報を一元管理したい」「経営会議で使える最低限のパイプラインレポートが欲しい」といったニーズが中心になります。小規模初期構築プランを活用することで、短期間でSales Hubの運用をスタートし、その後の拡張に備える土台を構築できます。

標準〜大規模初期構築支援の料金相場

標準〜大規模初期構築型のHubSpot Sales Hub構築パートナーの料金相場としては150万円から500万円となる場合が一般的です。複数事業・複数チームをまたいだ本格的なSales Hub導入プロジェクト向けの価格帯であり、全社レベルでの営業変革を狙う企業で選ばれています。

このレンジのプロジェクトには、複数パイプラインや複数チームの権限設計、既存CRMやMAツールとの連携、複雑なワークフロー(リードルーティングやSLAアラートなど)、エグゼクティブ向けダッシュボードの構築が含まれることが多くなります。期間も3〜6カ月程度を想定するケースが多く、要件定義フェーズからしっかりとワークショップを行うため、その分の工数が費用に反映されます。

適切な投資により、営業・マーケティング・カスタマーサクセスを跨いだRevOps視点でのデータ統合が進み、受注率やLTV向上といった成果につながりやすくなります。反対に、大規模な変革を目指すにもかかわらず小規模プランで妥協してしまうと、途中で仕様追加が重なり、結果的に高くつくケースもあるため注意が必要です。

継続運用・伴走支援の料金相場

継続運用・伴走型のHubSpot Sales Hub構築パートナーの料金相場としては月額10万円から80万円となる場合が一般的です。Sales Hubの改善サイクルを回すための継続的な専門支援コストとして位置づけられ、導入後の成果最大化に直結します。

このタイプの契約には、月次または隔週の定例ミーティング、ダッシュボードやレポートの調整、新機能の活用提案、運用ルールの見直し、オンボーディング研修などが含まれることが多くなります。価格帯の幅が大きい理由は、サポート範囲(相談のみか、構築作業まで含むか)や対象組織の規模、インバウンドマーケティングやカスタマーサクセスまでカバーするかどうかによって大きく変動するためです。

短期的な初期構築だけで契約を終えてしまうと、Sales Hubの新機能を活用できないまま時間が過ぎ、組織やビジネスの変化にシステムが追いつかなくなるリスクがあります。継続伴走プランを活用することで、「営業会議で使いにくいレポートの修正」や「組織変更に伴うパイプライン再設計」など、現場の変化にタイムリーに対応しやすくなります。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入メリット

HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入メリット

  • 導入スピードと立ち上がりの速さ
  • 自社に最適化された営業プロセス設計
  • 社内定着とナレッジ蓄積の支援

導入スピードと立ち上がりの速さ

導入スピードと立ち上がりの速さは、HubSpot Sales Hubへの投資回収を早めるうえで非常に重要です。短期間で本番運用まで到達させる導入加速力を持つ構築パートナーと協業すれば、数カ月単位での成果創出が現実的になります。

自社のみでSales Hubをゼロから設定しようとすると、用語の理解やベストプラクティスの調査に多くの時間を費やし、気づけば数カ月が経過しているケースも珍しくありません。その間にも、営業現場では旧来のスプレッドシートや個人管理が続き、データが二重管理になる状況が発生します。事例として、構築パートナーと協業した企業では、1〜2カ月で基本パイプラインとレポートを整備し、3カ月目からは改善サイクルに移行するケースがよく見られます。HubSpotの調査でも、パートナーと連携している企業は、そうでない企業と比べてリード獲得数や受注件数の増加幅が大きい傾向が示されており、導入初期からの伴走支援の価値が裏付けられています。

このように、HubSpot Sales Hub構築パートナーの支援を受けることで、短期的に成果が見える立ち上がりを実現しやすくなります。

自社に最適化された営業プロセス設計

自社に最適化された営業プロセス設計は、Sales Hubを単なる「入力ツール」ではなく「売上を生む仕組み」として機能させるうえで重要な要素です。自社の営業スタイルを反映したSales Hubカスタマイズを行うことで、現場メンバーの納得感と入力定着率が高まります。

汎用テンプレートのままSales Hubを利用してしまうと、案件ステージやフィールドが現場の実態と噛み合わず、営業担当が無理にルールに合わせる状況になりがちです。具体的には、製造業の長期案件とSaaSの短期サブスクリプション案件を同じパイプラインで管理しようとしてしまい、受注までのリードタイムや見積回数が全く異なるにもかかわらず、同一指標で評価してしまう事例があります。構築パートナーが介在すると、業種特性や商流の複雑さを踏まえて、パイプラインの分割やステージ定義、カスタムプロパティ設計が行われます。結果として、ダッシュボード上の数字が現場の感覚と一致し、マネジメントの意思決定にも活用しやすい状態になります。

社内定着とナレッジ蓄積の支援

社内定着とナレッジ蓄積を支援してくれる点も、HubSpot Sales Hub構築パートナーを活用する大きなメリットです。Sales Hub運用ルールと教育コンテンツを同時に整える定着支援力により、単発の導入で終わらず、組織の資産としてノウハウが残っていきます。

社内だけで導入を進めると、「最初は使っていたが、半年後には入力が減ってきた」という状況に陥ることがあります。これは、運用ルールの明文化や教育コンテンツ整備が後回しになり、新人や異動メンバーにノウハウが引き継がれないことが主な原因です。構築パートナーが入るケースでは、マニュアルや操作動画、FAQの整備、オンボーディング研修の実施、営業会議でのダッシュボード活用トレーニングなどを一体で設計することが多くなります。事例として、定例のレポートレビュー会をパートナーと共に実施することで、メンバーの入力精度が向上し、管理職もSales Hubの数字を信頼して意思決定できるようになった企業が増えています。

このような支援により、HubSpot Sales Hub構築パートナーはツール導入だけではなく、長期的な運用文化の定着にも貢献します。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入デメリット

HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入デメリット

  • 導入・運用コストの発生
  • 外部パートナーへの依存リスク
  • パートナー選定ミスによる手戻り

導入・運用コストの発生

導入・運用コストの発生は、HubSpot Sales Hub構築パートナーを活用する際に必ず考慮すべき重要なデメリットです。外部パートナー費用を含めたトータルコスト負担が増えるため、ROIを明確に意識したプロジェクト設計が求められます。

初期構築費用に加えて、継続的な運用サポート費用が発生することで、短期的には社内で内製するよりもキャッシュアウトが増える場合があります。具体的には、Sales Hubライセンス費用に加え、月額10万〜数十万円の伴走費用が加算されるケースです。予算計画を十分に行わずに契約すると、翌年度の予算編成でコスト削減の対象となり、せっかく立ち上げた改善サイクルが途中で止まってしまう事例があります。

このデメリットを軽減するには、事前に売上増加や工数削減の目標値を設定し、パートナーと共有しておくことが重要です。例えば、「商談フォロー漏れを30%削減」「見積作成時間を半減」などの具体的な指標を設定することで、単なるコストではなく投資として評価しやすくなります。

外部パートナーへの依存リスク

外部パートナーへの依存リスクは、長期的なシステム運用と組織の自走性に影響する重要なデメリットです。Sales Hub運用ノウハウの社内蓄積不足という構造的な弱点が生まれる可能性があるため、意識的な対策が欠かせません。

パートナーに設定変更やレポート作成をすべて任せてしまうと、社内担当者がSales Hubの構造や設定意図を理解しないまま日々の運用を続けることになります。その状態で担当者変更やパートナーとの契約終了が発生すると、「どこを触ると何が変わるのか」が分からず、軽微な修正でも大きな心理的抵抗が生まれます。事例として、営業戦略の見直しに伴いパイプラインを再設計したいにもかかわらず、内部メンバーだけでは怖くて変更できず、改善が先延ばしになってしまうケースが存在します。

このリスクを抑えるには、パートナーとの契約条件に「ノウハウ移管」や「社内トレーニング」を明記し、設定意図や運用設計をドキュメント化してもらうことが重要です。

パートナー選定ミスによる手戻り

パートナー選定ミスによる手戻りは、時間とコストの両面で大きなダメージとなるデメリットです。要件不一致から生じるSales Hub再構築プロジェクトの発生は、現場の信頼感を損なう要因にもなります。

選定時に業界理解やプロジェクト体制を十分に確認しないまま契約すると、構築が進むにつれて「想定していたものと違う」状態が増え、途中で仕様変更を繰り返すことになります。具体例として、受注後のサブスクリプション管理やアップセルプロセスを重視していたにもかかわらず、新規商談獲得に偏った設計が行われ、結果としてLTV最大化の観点が十分に反映されない構成になる事例があります。その後、別のパートナーに相談し、ほぼ全体を作り直す必要が出てしまえば、二重の費用と時間がかかってしまいます。

このデメリットを回避するには、選定段階で複数パートナーから提案書と簡易デモを受け、Fit&GAPを丁寧に比較することが大切です。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入で注意すべきポイント

HubSpot Sales Hub構築パートナーの導入で注意すべきポイント

  • ライセンス設計と将来拡張を見据える
  • 営業現場の巻き込みとチェンジマネジメント
  • 契約スコープと成果指標の明確化

ライセンス設計と将来拡張を見据える

ライセンス設計と将来拡張を見据えることは、HubSpot Sales Hub構築パートナー導入時の重要な注意ポイントです。長期的な利用人数と機能拡張を踏まえたライセンス戦略を持たずに導入すると、後から予想外のコスト増に直面する可能性があります。

Sales Hubはユーザー数やプラン種別によって利用できる機能が変わるため、初期導入時だけの観点でライセンス数を決めてしまうと、1年後の組織拡大や他部門展開の際に再設計が必要になります。事例として、初期は営業チーム10名だけを想定して構成したものの、その後カスタマーサクセスやマーケティングも利用することになり、権限設計やパイプライン構成を大幅に見直す必要が生じたケースがあります。

構築パートナーとのディスカッションでは、3年程度の組織成長や事業戦略を共有し、将来の拡張余地を残した設計にしてもらうことが重要です。ライセンス形態や上位プランへのアップグレード方針も含めて、長期的なロードマップを描いておくと安心です。

営業現場の巻き込みとチェンジマネジメント

営業現場の巻き込みとチェンジマネジメントは、Sales Hub導入効果を最大化するうえで欠かせない注意ポイントです。現場目線を踏まえた段階的な運用移行計画を持たずに構築を進めると、定着せずに終わる危険があります。

システムだけが先に完成し、現場への説明やトレーニングが不十分なまま本番運用をスタートすると、「入力が増えただけ」「レポートのための入力に過ぎない」と感じるメンバーが増えます。その結果、入力の質が下がり、マネジメントも数字を信頼できなくなり、Sales Hub活用そのものが停滞してしまう状況が生まれます。事例として、導入時に営業マネージャーとトップセールスを早期から巻き込み、パイプライン設計やダッシュボードに意見を反映した企業では、導入後の入力率と活用度が高くなる傾向があります。

構築パートナーには、ツール設定だけでなく、説明会資料や研修プログラムの作成支援、初期数カ月の現場フォロー方法など、チェンジマネジメントに関する支援範囲も確認しておくことが重要です。

契約スコープと成果指標の明確化

契約スコープと成果指標の明確化は、HubSpot Sales Hub構築パートナー導入時にトラブルを防ぐうえで非常に重要なポイントです。どこまでが契約範囲で、何を成果とみなすかという合意形成が不足していると、プロジェクト後半で認識のズレが顕在化します。

要件定義フェーズで決めた内容が議事録だけにとどまり、契約書やスコープ定義書に反映されていない場合、仕様変更か不具合対応かの線引きが曖昧になりやすくなります。事例として、当初は「基本的なダッシュボード構築」を想定していたにもかかわらず、途中から「経営会議用の高度な集計レポート」も同じ範囲に含まれると解釈され、追加費用の有無を巡って双方が困惑したケースがあります。

こうした事態を避けるためには、パートナーから提出される提案書やSOW(Statement of Work)に対して、対象範囲・前提条件・成果物・検収基準を明文化してもらうことが重要です。また、「案件登録数○件以上」「営業会議で使用するダッシュボードの本格運用開始」など、ビジネス視点の成果指標も併せて定義しておくと、プロジェクトの評価が行いやすくなります。


HubSpot Sales Hub構築パートナーの最新トレンド

HubSpot Sales Hub構築パートナーの最新トレンド

  • RevOps視点の統合支援ニーズの高まり
  • 生成AIを活用した営業支援・自動化
  • データ連携とCDP統合を前提とした構築
  • ABMとインサイドセールスを組み合わせた支援
  • グローバル・マルチリージョン展開への対応

RevOps視点の統合支援ニーズの高まり

RevOps(Revenue Operations)視点の統合支援が広がっている理由は、営業・マーケティング・カスタマーサクセスを分断せずに収益最大化を図る動きが強まっているためです。組織横断で売上を最適化するRevOps型HubSpot構築支援が、成長志向のBtoB企業を中心に求められています。

このトレンドにより、HubSpot Sales Hub構築パートナーはSales Hub単体ではなく、Marketing HubやService Hubとの連携を前提とした設計を行うケースが増えています。具体的には、マーケティング側で獲得したリードのスコアリングルールと、Sales Hub上の案件化基準をセットで定義し、カスタマーサクセス側の解約リスク指標ともつなげるような構成です。こうした設計により、「どの施策がLTVの高い顧客を生み出しているのか」「どのチャネルから来た顧客が解約しやすいのか」といった分析が可能になります。

RevOps視点での構築支援を行うパートナーと協業することで、単発のツール導入ではなく、収益構造全体の改善につながるHubSpot活用が実現しやすくなります。

生成AIを活用した営業支援・自動化

生成AIを活用した営業支援・自動化が注目されている理由は、営業担当者の負荷を減らしながら、より多くの商談に対応する必要性が高まっているためです。生成AIとSales Hubの連携による営業生産性向上支援は、構築パートナーに求められる新しい専門領域になりつつあります。

具体的には、商談メモの自動要約、メール文面の自動生成、次に取るべきアクションの提案、レポートの自然言語要約などを、Sales Hubと連動させる取り組みが増えています。HubSpot自身もAIファーストなプラットフォームとして進化しており、パートナーはこれらの機能をどの業務に適用すれば最もインパクトが出るかを設計する役割を担います。事例として、商談のヒアリング内容を記録するだけで、AIがフォローアップメール案と次回アジェンダを自動作成し、Sales Hubのタスクとして登録するワークフローを構築した企業では、フォロー漏れとメール作成時間の双方を削減できています。

生成AIを前提としたSales Hub構築に対応できるパートナーを選ぶことで、単なるCRM導入に留まらず、営業スタイルそのものの変革につながる可能性が高まります。

データ連携とCDP統合を前提とした構築

データ連携とCDP(Customer Data Platform)統合を前提とした構築が増えている背景には、顧客接点が多様化し、単一システム内のデータだけでは顧客理解が不十分になっている状況があります。CDPやDWHと連携したデータドリブンなSales Hub活用基盤の構築は、上場企業や大規模BtoB企業を中心にニーズが高まっています。

HubSpot Sales Hub構築パートナーは、Sales Hubと基幹システム、MAツール、サポートツール、ウェビナーツール、Web行動ログなどを連携し、顧客単位での統合ビューを実現する役割を担います。具体例として、CDP側で集約した行動データをもとに、Sales Hubのコンタクトにスコアリング情報やセグメント情報を反映し、ABM施策やアウトバウンドリストの自動生成に活用するシナリオが代表的です。

データ連携やCDP統合を前提とした構築ができるパートナーと協業することで、Sales Hubのデータを社内のデータ戦略全体の一部として位置付けられ、より高度な分析やパーソナライズ施策に繋げられます。

ABMとインサイドセールスを組み合わせた支援

ABM(Account Based Marketing)とインサイドセールスを組み合わせた支援が広がっている理由は、ターゲット企業を絞り込んだ深耕型の営業戦略が重視されているためです。ABM×インサイドセールス前提のSales Hub構築支援に強みを持つパートナーは、案件の質とLTVを同時に高めたい企業から高い関心を集めています。

このトレンドに沿った構築では、ターゲットアカウントリストの管理、アカウント単位の接触履歴可視化、インサイドセールスの架電・メール・オンラインミーティングの活動ログをSales Hub上で一元管理できるように設計します。事例として、ターゲット企業ごとのエンゲージメントスコアをSales Hub上のカスタムプロパティで管理し、一定スコアを超えたアカウントだけをフィールドセールスに引き継ぐワークフローを構築した企業では、営業リソースの集中投下が可能になっています。

ABMとインサイドセールスの組み合わせに対応したパートナーを選ぶことで、単にリード数を追うのではなく、狙いたい企業群に対して効率的にアプローチするSales Hub活用が実現します。

グローバル・マルチリージョン展開への対応

グローバル・マルチリージョン展開への対応が求められている理由は、日本企業の海外展開や外資系企業の日本拠点において、世界共通のSales Hub運用ルールを整備するニーズが高まっているためです。多拠点・多言語環境に対応したグローバルSales Hub構築ノウハウを持つパートナーは、グローバル企業からの引き合いが増えています。

このようなプロジェクトでは、国やリージョンごとの商習慣や税制、通貨、タイムゾーン、言語を考慮したパイプライン設計や権限設計が求められます。具体的には、グローバル共通のステージ定義を維持しつつ、日本拠点特有の商談プロセスや帳票要件をカスタムプロパティやローカルワークフローで補完するアプローチが一般的です。また、ダッシュボードもグローバル経営向けとローカル拠点向けで指標と粒度を変えて設計する必要があります。

グローバル対応に強いHubSpot Sales Hub構築パートナーと協業することで、世界中の拠点で共通した営業プロセスと指標を持ちながら、各地域の実情に合わせた柔軟な運用を実現できます。


関連ブログ

ITreviewに参加しよう!