【2025年】ローコード開発製品パートナーのおすすめ11社をユーザーレビューで徹底比較！

ローコード開発製品パートナーの基礎知識

ローコード開発製品パートナーの人気おすすめ製品比較表

ローコード開発パートナーの提供メニュー一覧

基本メニュー

トレーニング

アプリ作成代行

ローコード開発製品パートナーの比較ポイント

①：対応しているローコード製品の種類

②：提供可能な支援範囲

③：業種・業界における対応実績

④：技術力と資格保有状況

⑤：サポート体制と運用支援内容

ローコード開発製品パートナーの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ローコード開発製品パートナーの価格・料金相場

導入支援費用の相場

開発・運用支援費用の相場

ローコード開発製品パートナーの導入メリット

高品質な開発と短納期の両立

社内リソースの最適化と内製化支援

専門的な技術力とノウハウの活用

ローコード開発製品パートナーの導入デメリット

コストが割高になる可能性がある

自社のスキルが育たないリスク

パートナー依存による柔軟性の低下

ローコード開発製品パートナーの導入で注意すべきポイント

契約内容と支援範囲の明確化

ツール選定とパートナー実績の整合性

スキル移転と自走支援の有無

ローコード開発製品パートナーの最新トレンド

コンサルティング領域との融合

AI連携による自動化支援の強化

市民開発者支援の体制拡充

ローコード開発製品パートナーの人気おすすめ製品比較表

※満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

ローコード開発パートナーは、高度なコーディングの知識や経験を必要とせず、最小限のコーディングで迅速にソフトウェアを開発するためのプラットフォームであるローコード開発ツールの導入・運用を支援しているパートナー企業です。

このパートナー企業は、ツールの環境構築・初期設定の代行や、運用時のサポート対応を提供しており、さらに、ローコードで開発するソフトウェア・アプリの作成の代行や、内製化のためのトレーニングなどのサービスも展開しています。これらのサポートにより、導入企業のDXの推進を支援しています。

ローコード開発パートナーの提供メニュー一覧

---

基本メニュー

メニュー	解説
環境構築	各ツールの環境構築・初期設定を代行する
サポート・ヘルプデスク	運用時などのサポート対応を請け負うサポート・ヘルプデスクを提供する

トレーニング

メニュー	解説
管理者向けトレーニング	管理者向けの運用トレーニングを提供する
ユーザートレーニング	ユーザー向けの活用トレーニングを提供する

アプリ作成代行

メニュー	解説
アプリ要件定義代行	アプリの要件定義を代行する
アプリ設計代行	アプリの設計を代行する
アプリ構築・設定代行	アプリの構築・設定を代行する

ローコード開発製品パートナーの比較ポイント

ローコード開発製品パートナーの比較ポイント

• ①：対応しているローコード製品の種類
• ②：提供可能な支援範囲
• ③：業種・業界における対応実績
• ④：技術力と資格保有状況
• ⑤：サポート体制と運用支援内容

①：対応しているローコード製品の種類

最初の比較ポイントは、どのローコードツールに対応しているかという点です。ローコードツールには、OutSystems、Mendix、Power Apps、Salesforce Platformなど複数存在しており、ベンダーやパートナーによって対応製品は異なります。

対応製品の幅広さは、提案力や将来的な拡張性に直結する重要な評価軸です。複数製品の導入実績をもつパートナーであれば、ニーズに応じて最適なツールの選定を支援してもらえる可能性が高くなります。

②：提供可能な支援範囲

次に重要なのが、どのフェーズまで支援してくれるかです。製品選定から要件定義、設計・開発、教育、運用保守に至るまで、パートナーによって対応可能な工程は異なります。

初期導入支援のみでなく、開発後の運用や保守フェーズまでカバーする総合支援パートナーであれば、導入後の安定性や持続的な活用が期待できます。支援範囲の明確化は契約前に必須です。

③：業種・業界における対応実績

パートナーを選ぶ際には、自社と同業種・類似業界における実績の有無を確認することが重要です。

例えば、製造業向けの業務アプリ構築に強いパートナーもいれば、金融業界での統制要件を熟知したパートナーも存在します。業界特有の業務要件や課題に対する理解があるパートナーは、プロジェクトの成功確率を大きく高める要素となります。

④：技術力と資格保有状況

ローコードツールによっては、公式認定資格や技術研修プログラムがあります。パートナーがこうした資格をどれだけ保有しているかは、技術力の裏付けとして重要な指標です。

例えば、OutSystems認定プロフェッショナルやMicrosoft Power Platform認定者などの在籍数を確認することで、技術的な信頼性や対応スピードを測ることができます。

⑤：サポート体制と運用支援内容

導入後の運用フェーズでは、日々のトラブル対応やシステムの微調整が必要です。サポート体制の充実度はパートナーの選定において非常に重要なファクターとなります。

365日対応のヘルプデスクを持つ企業や、保守専任チームを組成しているパートナーであれば、トラブル発生時の迅速な解決や継続的な改善提案が可能となります。

ローコード開発製品パートナーの選び方

ローコード開発製品パートナーの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

最初にすべきは、ローコード導入によって解決したい課題を明確化することです。業務効率の改善、システムの内製化、レガシーアプリの刷新など、目的は企業によって異なります。

課題の整理が不十分なままパートナー選定を進めてしまうと、目的と支援内容にズレが生じてしまう恐れがあります。要件定義の前段階から自社の課題に向き合うことが、成功の第一歩です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

次に行うべきは、自社が求める機能や支援の要件を定義することです。

ローコードツールの選定基準だけでなく、UI/UXの品質、スピード重視の開発体制、既存システムとの連携性など、技術面・運用面を網羅した基準を設定することが重要です。明確な基準があることで、複数のパートナーから最適な候補を比較検討しやすくなります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

選定基準が決まったら、それに基づいて対応する製品やパートナーを絞り込んでいくプロセスが必要です。

例えば、外部クラウドサービスとのAPI連携が必須であれば、その実績や知見を持つパートナーに限定し、同時にツールの機能面でも要件を満たすかを精査していきます。条件に応じたふるい分けを行うことで、無駄な比較を減らし、効率的な選定が可能になります。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

製品やパートナーの候補が絞れてきたら、客観的な情報に基づいた比較が重要です。実際の導入事例やユーザーレビューをチェックすることで、表面的な情報だけでは見えにくい課題や成果も把握できます。

導入の成功パターンだけでなく、苦労したポイントや改善事例なども参考にすることで、より実態に即した選定が可能となります。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

最終的な判断を下す前には、実際にローコードツールを使って操作感や開発スピードを確認することが推奨されます。

多くのツールではデモ環境や無料トライアルが用意されており、パートナーの支援を受けながら短期間で簡易的なアプリを構築することも可能です。導入後のギャップを防ぐためにも、実際の使用感は最終評価の決め手となります。

ローコード開発製品パートナーの価格・料金相場

以下のテーブルは、ローコード開発製品パートナーの支援サービスに関する一般的な価格帯を示したものです。

パートナー支援の種類	価格帯の目安	特徴
導入支援（初期構築含む）	50万〜300万円	要件定義・設計・開発支援を含む
開発支援（オンサイト/リモート）	100万円〜/月	専属エンジニアが短期or長期で常駐
運用・保守サポート	月額10万円〜	トラブル対応、改修、問合せ対応を含む
トレーニング・教育支援	30万円〜100万円/回	社内の開発体制構築に向けた教育支援

導入支援費用の相場

パートナーによる導入支援の費用は、50万〜300万円程度が一般的な相場です。支援内容としては、ヒアリング・要件定義から設計、開発、初期テストまでを含みます。

導入支援の品質は初期フェーズの成功を左右する要因のひとつであり、費用だけでなく成果物や納期、対応範囲などを総合的に評価すべきポイントです。

開発・運用支援費用の相場

運用保守や追加開発を委託する場合、月額10万円からの契約が主流であり、大規模開発では月100万円以上の費用が発生することもあります。

特に、常駐型の支援では人月契約となるケースが多く、支援スキルや工数に応じて料金が変動する点にも注意が必要です。予算に応じて適切な契約形態を選ぶようにしましょう。

ローコード開発製品パートナーの導入メリット

ローコード開発製品パートナーの導入メリット

• 高品質な開発と短納期の両立
• 社内リソースの最適化と内製化支援
• 専門的な技術力とノウハウの活用

高品質な開発と短納期の両立

ローコード製品パートナーの支援を受けることで、開発スピードと品質を高水準で両立することが可能になります。

独自に進めた場合に比べ、製品に精通したパートナーはベストプラクティスを活用した構築手法を持っており、設計ミスや要件のブレを最小限に抑えることができます。開発期間を大幅に短縮しつつ、安定したシステムを早期にリリースできる点が最大のメリットです。

社内リソースの最適化と内製化支援

ローコード開発では、社内人材による開発(内製化)が大きな目的となりますが、パートナーの導入によりその実現を加速できます。

教育支援や共同開発を通じて、自社エンジニアや業務担当者がツールを使いこなせるようになり、将来的な自走体制の構築が可能となります。パートナーはあくまで伴走者として、社内開発力の底上げに貢献します。

専門的な技術力とノウハウの活用

ローコードとはいえ、複雑な業務要件や外部システムとの連携には高度な技術力が求められます。こうした技術的課題にも柔軟に対応できるのが、経験豊富なパートナーの強みです。

特に、クラウド連携やセキュリティ設計、CI/CD対応などは専門性が問われる領域であり、パートナーの知見がプロジェクト全体の成功を支える重要な要素となります。

ローコード開発製品パートナーの導入デメリット

ローコード開発製品パートナーの導入デメリット

• コストが割高になる可能性がある
• 自社のスキルが育たないリスク
• パートナー依存による柔軟性の低下

コストが割高になる可能性がある

ローコードツールそのものに加え、パートナー支援費用も発生するため、初期投資やランニングコストが高額になるケースがあります。

特に、開発支援や常駐支援を長期間契約すると、内製よりも高コストになる場合もあるため、費用対効果の検討は欠かせません。複数社の見積もりや費用内訳を詳細に比較することが重要です。

自社のスキルが育たないリスク

パートナーに開発を依頼しきりにすると、社内でのナレッジ蓄積が進まず、内製化が遠のくリスクがあります。

これは、支援範囲を明確にせず全面的に外注してしまう場合に起きやすいため、教育支援や共同開発など、知識移転を伴う支援スキームを組むことがリスク回避に繋がります。

パートナー依存による柔軟性の低下

導入後もパートナーに依存した体制が続くと、改修やトラブル対応に時間がかかり、業務スピードに影響を及ぼす可能性があります。

また、特定のパートナーにしかノウハウがない状態になると、契約解除や乗り換え時のリスクも高まります。長期的な自走を見据えたロードマップ設計が必要です。

ローコード開発製品パートナーの導入で注意すべきポイント

ローコード開発製品パートナーの導入で注意すべきポイント

• 契約内容と支援範囲の明確化
• ツール選定とパートナー実績の整合性
• スキル移転と自走支援の有無

契約内容と支援範囲の明確化

パートナーとの契約時には、対応フェーズや成果物、修正範囲などを詳細に定義することが重要です。

特に、どの範囲までが有償対応で、どこからが保守対象外かを明文化しておかないと、トラブル時に追加費用や対応遅延が発生する恐れがあります。契約書には詳細なSLAとともに対応レベルを明記すべきです。

ツール選定とパートナー実績の整合性

パートナーが対応可能とするツールと、実際に豊富な導入実績を持つツールとでは異なるケースもあります。

表面上の対応可否だけで判断せず、具体的な事例数や業種別の導入成功ケースを確認することが、信頼できるパートナー選定に繋がります。

スキル移転と自走支援の有無

導入後の運用を自社で担うことを目指す場合、パートナーがスキル移転を前提とした支援体制を取っているかを確認すべきです。

トレーニングやドキュメント提供がなかったり、すべての開発をブラックボックス化しているようなパートナーでは、結果として自社の技術力が育たず、運用の属人化リスクが高まります。

ローコード開発製品パートナーの最新トレンド

ローコード開発製品パートナーの最新トレンド

• コンサルティング領域との融合
• AI連携による自動化支援の強化
• 市民開発者支援の体制拡充

コンサルティング領域との融合

近年のトレンドとして、ローコード開発パートナーは単なる技術支援だけでなく、業務コンサルティングと一体化した支援を提供するケースが増えています。

業務課題の洗い出しから改善策の提案、最適なツールの選定までを一気通貫で支援することで、ROIの高いプロジェクト実行が可能となります。特に、BPR(業務改革)支援とローコードを組み合わせたアプローチが注目されています。

AI連携による自動化支援の強化

ローコードツールは、生成AIや機械学習との統合により、さらなる自動化領域へ拡大しています。

例えば、フォームの自動生成やワークフロー最適化提案など、開発業務の自動補完や運用分析をAIがサポートする事例も登場しており、パートナーもAI活用に強みを持つ体制へと変化しつつあります。

市民開発者支援の体制拡充

非エンジニアでも開発可能なローコードの特性を活かし、市民開発者(業務部門ユーザー)の育成を支援するパートナーの存在感が高まっています。

定期的なトレーニングプログラムやコミュニティ運営支援、ユーザー主導の開発を推進するコーチングサービスなど、内製化を本格的に支援する施策が拡大しています。組織全体で開発力を底上げする文化醸成も含めて、今後ますます重要な視点です。