【2026年】地図APIサービスのおすすめ10製品(全14製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
-
比較
NAVITIMEとは、株式会社ナビタイムジャパンが提供している地図APIサービス製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.0となっており、レビューの投稿数は2件となっています。
詳細を開く -
比較
プラットフォームとは、HEREJapan株式会社が提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
BizXaaS MaPとは、株式会社エヌ・ティ・ティ・データが提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Azure Mapsとは、日本マイクロソフト株式会社が提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
GEOSPACE APIとは、エヌ・ティ・ティ・インフラネット株式会社が提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Yahoo! Open Local Platform(YOLP)とは、LINEヤフー株式会社が提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
詳細を開く -
比較
Mapion地図APIサービスとは、株式会社ONE COMPATHが提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
いつもNAVI API/SDKとは、株式会社ゼンリンデータコムが提供している地図APIサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
- 1
- 2
地図APIサービスの基礎知識
- 地図APIサービスの人気おすすめ製品比較表
- 地図APIサービスの機能一覧
- 基本機能
- 地図APIサービスの比較ポイント
- ①:地図のカバー範囲と精度
- ②:提供される機能の豊富さ
- ③:導入のしやすさと開発環境の柔軟性
- ④:利用料金とコスト構造
- ⑤:商用利用や制限事項の有無
- 地図APIサービスの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- 地図APIサービスの価格・料金相場
- 従量課金型の価格構造
- 固定月額制やカスタム契約のケース
- 地図APIサービスの導入メリット
- ユーザー体験(UX)の向上
- 業務効率化とオペレーションの最適化
- リアルタイム情報の活用による利便性の向上
- 地図APIサービスの導入デメリット
- 利用料金が高額化しやすい
- サービス終了や仕様変更のリスク
- 導入および運用に技術的ハードルがある
- 地図APIサービスの導入で注意すべきポイント
- 利用規約やライセンス制限の確認
- サーバー負荷やパフォーマンスへの影響
- セキュリティとプライバシー対策
- 地図APIサービスの最新トレンド
- カスタマイズマップの需要拡大
- AIと連携したインテリジェントルート解析
- 3D地図・AR地図の進化
地図APIサービスの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||
|---|---|---|
|
|
|
|
| 満足度 | ||
| レビュー数 |
18件
|
2件
|
| 従業員規模 |
すべての規模のレビューあり
|
中小企業のレビューが多い
|
| 製品の特徴 |
臨場感あふれる位置情報エクスペリエンスを生み出し、ビジネス オペレーションを改善する地図 API サービス
|
情報が登録されていません
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
-
|
-
|
※2026年1月13日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
地図APIサービスとは、地図情報を外部のWebサイトやアプリに組み込むためのインターフェースのことです。
このサービスを利用することで、自社のWebサイトやモバイルアプリ上に、インタラクティブな地図やルート案内、位置情報を活用した機能を簡単に実装することができます。
地図APIの利点は、地理情報の可視化によってユーザー体験を大幅に向上できる点です。例えば、不動産サイトで物件の周辺地図を表示したり、店舗検索アプリで現在地からのルート案内を実装したりと、ユーザーにとっての利便性が格段に向上する機能を実現できます。
活用事例としては、物流管理システムでのリアルタイム位置追跡や、旅行アプリでの観光ルート表示、自治体の防災マップ提供などが挙げられ、さまざまな業界で地図APIの導入が進んでいます。
地図APIサービスの定義
・マップや位置情報の活用を考えるサービスに向け、地図情報を配信するAPIを提供するサービス
地図APIサービスの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 地図情報の取得・表示 | 地図APIサービスを利用することで、アプリやウェブサイトに地図情報を表示することができる。地図データの取得や地図画像の表示、ズームや移動操作が可能で、ユーザーにわかりやすい位置情報を提供する。 |
| 経路検索・ナビゲーション | 地図APIサービスを利用して、2点間の最短経路や所要時間を計算し、ユーザーに提供することができる。徒歩、自転車、自動車、公共交通機関など、様々な移動手段に対応したルート案内が可能である。 |
| 位置情報の検索 | 地図APIサービスを活用し、ユーザーが指定した地名や住所、施設名から位置情報を検索できる。また、現在地周辺のおすすめスポットや観光地、ショップなどの情報も提供する。 |
| ジオコーディング | 住所や地名を緯度経度情報に変換するジオコーディング機能が提供される。逆ジオコーディング機能も利用でき、緯度経度情報から住所や地名を取得することができる。 |
地図APIサービスの比較ポイント
地図APIサービスの比較ポイント
- ①:地図のカバー範囲と精度
- ②:提供される機能の豊富さ
- ③:導入のしやすさと開発環境の柔軟性
- ④:利用料金とコスト構造
- ⑤:商用利用や制限事項の有無
①:地図のカバー範囲と精度
地図の精度や情報の更新頻度は、サービスの信頼性を左右する重要な要素です。
地図APIを選定する際は、国内外のエリアをどこまでカバーしているか、道路情報や建物情報がどの程度まで詳細に反映されているかを確認する必要があります。
例えば、Google Maps Platformは世界中の地理情報を網羅しており、交通状況のリアルタイム反映や航空写真など多彩な表示形式にも対応しています。一方、Yahoo!地図やMapFan APIは、日本国内に特化した情報量と精度の高さに定評があります。
導入するアプリケーションの用途がグローバル展開なのか、国内利用に限定されるのかによって、選定するべき地図APIも異なります。
②:提供される機能の豊富さ
地図表示だけでなく、ルート案内やジオコーディング、ストリートビューなどの付加機能がどれだけ提供されているかが重要な比較軸です。
例えば、Google Maps APIでは、徒歩・車・公共交通機関のルート案内、ユーザーの現在地取得、施設情報の検索など多機能なAPIが一括で利用可能です。一方、Mapboxはデザインカスタマイズ性の高さや、リアルタイムデータの可視化に強みがあります。
利用したい機能があらかじめ決まっている場合は、それを実装可能なAPIを提供しているベンダーを選定する必要があります。
③:導入のしやすさと開発環境の柔軟性
APIの使いやすさやドキュメントの充実度は、開発スピードと品質に直結します。
直感的なRESTful API構成や、豊富なサンプルコード、SDKの提供の有無などは重要なポイントです。GoogleやMapboxは公式のドキュメントが豊富に整備されており、GitHubなどでも多数の活用事例が公開されています。
また、iOSやAndroid、ReactやVueなど各種フレームワークや言語への対応状況も重要な比較要素です。自社のエンジニアリソースに合った開発環境に対応しているAPIを選ぶことで、開発工数や運用負担を大幅に削減できます。
④:利用料金とコスト構造
APIの利用料はアクセス数や表示回数に応じて課金される仕組みが多く、利用規模によってコストが大きく変動します。
Google Maps Platformでは、月ごとの無料枠が設定されており、それを超えると従量課金制で費用が発生します。一方、OpenStreetMapを活用したLeaflet.jsなどはオープンソースで商用利用可能なケースもあり、コストを抑えやすい選択肢です。
料金体系やサブスクリプションモデルの有無、商用利用におけるライセンス制限などを事前に確認しておくことが、後々のトラブル回避につながります。
⑤:商用利用や制限事項の有無
利用するAPIの規約やライセンス条件によっては、商用サービスへの組み込みが制限されている場合があります。
特に無料の地図APIやオープンソースのプロジェクトでは、「非営利のみ利用可能」などの制限が設けられているケースもあります。商用サービスで利用する場合には、使用許諾の範囲や商標表示義務、データ二次利用の可否などを必ず確認しましょう。
地図APIサービスの選び方
地図APIサービスの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
地図API導入の第一歩は、地図を活用して何を実現したいかを明確にすることです。
店舗検索のUX向上、ルート案内による移動支援、ユーザー位置情報を活用したレコメンド機能など、具体的なユースケースを洗い出すことで必要な機能が明確になります。
物流業界であればリアルタイムトラッキング、不動産業界であれば地図上での物件表示など、業種ごとに活用目的は異なります。目的を明確化することが、最適な地図API選定への第一歩となります。
②:必要な機能や選定基準を定義する
ユースケースが定まったら、次に必要な機能と評価基準を整理することが重要です。
たとえば「現在地取得とルート案内が必要」「地図デザインを自由にカスタマイズしたい」「APIのレスポンス速度を重視したい」など、業務要件に即した機能要件を明文化しましょう。
また、セキュリティポリシーに沿ったデータ通信方式の採用や、サポート体制、SLA(サービス品質保証)などの非機能要件も同時に検討する必要があります。
③:定義した機能から製品を絞り込む
洗い出した要件をもとに、候補となる地図APIサービスをリストアップし、絞り込んでいきます。
Google Maps Platform、Mapbox、Yahoo!地図、OpenStreetMapなど、各サービスが提供する機能や利用条件を一覧で比較すると、選定作業がスムーズに進みます。
また、提供されるSDKの対応環境や、地図のカスタマイズ性、利用実績なども判断材料として検討するとよいでしょう。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
他社の導入事例や実際の利用者のレビューは、実用性の判断材料として非常に有効です。
公式サイトのユースケース紹介、IT製品レビューサイトの口コミ、GitHub上の実装例などから、実際の使用感やトラブル発生時の対応力を確認しましょう。
特に商用サービスで利用する場合は、サポート体制やドキュメントの整備状況に関するレビューが参考になります。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
実際にAPIを試用して、使用感や機能の精度を確認することが重要です。
多くの地図APIは、一定期間または一定数のリクエストまで無料で利用できるトライアル枠を設けており、導入前の検証に最適です。
UIの描画速度やスマートフォンでの表示のスムーズさ、カスタマイズの自由度など、実運用を想定したテストを行うことでミスマッチを防ぐことができます。
地図APIサービスの価格・料金相場
以下は代表的な地図APIサービスの価格帯と特徴を一覧にまとめたものです。
| サービス名 | 価格帯の目安 | 無料枠の有無 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Google Maps API | 月額1,000円~数十万円 | 200ドル/月の無料枠あり | 世界中の地図に対応、高機能、商用利用OK |
| Mapbox | 月額数千円~ | 50,000マップロード無料 | カスタマイズ性が高い、デザイン重視 |
| Yahoo!地図 API | 無料または要相談 | 無料プランあり | 国内情報に強い、ビジネス契約が前提の場合あり |
| OpenStreetMap(OSS) | 基本無料 | 無制限(要利用ルール確認) | 非営利利用に向く、カスタマイズには開発力必要 |
従量課金型の価格構造
多くの地図APIは、アクセス数やリクエスト件数に応じた従量課金モデルを採用しています。
たとえばGoogle Mapsでは、月200ドル分の無料枠を超えた分に対して課金が始まり、地図表示、ルート案内、ジオコーディングなどそれぞれで異なる単価が設定されています。
初期導入費用が不要な一方で、月間のアクセス数が多いサービスでは料金が高騰する可能性があるため注意が必要です。
固定月額制やカスタム契約のケース
一部サービスでは、固定月額で利用可能なプランや、法人向けのカスタマイズ契約が存在します。
MapboxやYahoo!地図APIでは、大規模利用を前提とした月額契約やサポート付きの法人向けプランが用意されており、安定的な利用を求める企業に適しています。
固定費で予算を組みやすく、技術サポートや導入支援が含まれるケースもあるため、業務利用ではコストパフォーマンスが高まります。
地図APIサービスの導入メリット
地図APIサービスの導入メリット
- ユーザー体験(UX)の向上
- 業務効率化とオペレーションの最適化
- リアルタイム情報の活用による利便性の向上
ユーザー体験(UX)の向上
地図の視覚的な情報提供は、直感的な操作性と高い利便性を生み出します。
地図APIを導入することで、ユーザーは現在地からの経路検索や周辺施設の確認、エリア内の店舗表示などを視覚的かつリアルタイムに確認できるようになります。
具体的には、飲食店検索アプリで「近くのカフェを地図で表示」したり、イベント案内サイトで「会場までのルートを表示」することで、サイトの離脱率を下げ、コンバージョン率の向上が期待できます。
業務効率化とオペレーションの最適化
位置情報を活用することで、業務プロセスを大幅に効率化することができます。
例えば、物流業界では配送車両のリアルタイム追跡や最適ルートの提案、不動産業界では物件のエリア別一覧表示や現地案内の自動化など、業務オペレーションに地図APIを統合することで作業負担の軽減や人的ミスの削減が可能になります。
SaaS型の業務管理ツールとも連携しやすいため、複雑なフローを統合管理するプラットフォームの中核機能としても機能します。
リアルタイム情報の活用による利便性の向上
API連携によって、リアルタイムの地理情報をビジネスに反映できます。
天候、交通状況、混雑度などの情報と組み合わせることで、高度な情報提供や自動応答型のアプリケーション構築が実現します。たとえば、交通渋滞情報に基づいたルート再計算、混雑エリアの回避提案など、一歩先のユーザービリティを提供できる点が大きな強みです。
地図APIサービスの導入デメリット
地図APIサービスの導入デメリット
- 利用料金が高額化しやすい
- サービス終了や仕様変更のリスク
- 導入および運用に技術的ハードルがある
利用料金が高額化しやすい
従量課金型の地図APIは、アクセス数が増えると予想以上の費用が発生する可能性があります。
特に、月間トラフィックが多いBtoCサービスや、マップを多用する業務アプリでは、無料枠をすぐに超えてしまい月数万円~数十万円規模の請求が発生することもあります。
事前に料金計算ツールなどで見積もりを行い、予算内に収まる利用方法をシミュレーションしておくことが不可欠です。
サービス終了や仕様変更のリスク
API提供元がサービス内容を変更したり、サポートを終了するケースがあります。
Google Maps Platformでは過去に大幅な価格改定が行われた実績があり、継続的な安定運用を前提とした業務システムでは大きな影響を受けました。
こうしたリスクを最小限に抑えるためには、複数APIサービスの切り替えが可能な柔軟な設計にしておくことが推奨されます。
導入および運用に技術的ハードルがある
地図APIの活用にはJavaScriptなどのプログラミングスキルが必要です。
また、マップの描画最適化やレスポンス管理、APIキーのセキュリティ対策など、開発者の知識と経験が品質に直結します。
自社内に十分なリソースがない場合は、SIerや外部パートナーと連携して導入体制を構築する必要がある点に注意が必要です。
地図APIサービスの導入で注意すべきポイント
地図APIサービスの導入で注意すべきポイント
- 利用規約やライセンス制限の確認
- サーバー負荷やパフォーマンスへの影響
- セキュリティとプライバシー対策
利用規約やライセンス制限の確認
商用利用の際には、各地図APIのライセンス条件を必ず確認する必要があります。
無料APIやOSS系のサービスでは「非営利目的のみ利用可能」「クレジット表記が必須」など、企業利用に適さない制約があるケースもあります。
特にOpenStreetMapなどは、ライセンス内容を読み解く力が求められるため、導入前の法務チェックが重要です。
サーバー負荷やパフォーマンスへの影響
頻繁な地図描画やAPI呼び出しは、サーバー負荷の増加を招く可能性があります。
キャッシュ制御や表示制限、APIリクエストの最適化などを行わないと、ページの表示速度が低下したり、サービス停止の原因になったりする可能性があります。
クラウドCDNの活用や、API側のレート制限にも対応できる堅牢なアーキテクチャ設計が必要です。
セキュリティとプライバシー対策
ユーザーの位置情報を扱う地図APIでは、セキュリティとプライバシーの両面に配慮が必要です。
APIキーの流出を防ぐためのリファラ制限やIP制限の設定、TLS通信による暗号化は最低限の対策です。また、個人の位置履歴などを扱う場合には、プライバシーポリシーへの明記やユーザー同意の取得も欠かせません。
地図APIサービスの最新トレンド
地図APIサービスの最新トレンド
- カスタマイズマップの需要拡大
- AIと連携したインテリジェントルート解析
- 3D地図・AR地図の進化
カスタマイズマップの需要拡大
近年では、ブランドイメージに沿った地図表現のニーズが高まっています。
MapboxやLeafletでは、配色・フォント・ランドマークの表示可否などを細かく調整可能で、ECサイトや観光アプリなどで独自のマップ表現が好まれる傾向にあります。
視覚的な差別化だけでなく、ユーザーが迷わない導線を設計するUX強化施策としても活用されています。
AIと連携したインテリジェントルート解析
AIを活用して、より最適化されたルート提案やユーザー行動予測が可能になってきています。
たとえば、過去の交通データとユーザーの行動履歴を基に、渋滞を回避するルートを自動選出する機能などが登場しています。
物流業界や営業支援アプリでは、AIによるルート最適化によって移動時間の短縮・燃料コストの削減が期待されており、ビジネス価値が高まっています。
3D地図・AR地図の進化
建物の立体表示やARによる現実世界との融合が進化を続けています。
Google MapsやMapboxでは、都市の3D表示やARナビゲーション機能を提供し、歩行者の方向認識や施設の立体的な可視化が可能になっています。
特に観光やイベント業界では、来訪者の体験向上につながる新たなインターフェースとして期待されており、今後も多様な産業での活用が広がっていくと考えられます。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!