【2025年】モダナイゼーションサービスのおすすめ19社をユーザーレビューで徹底比較!
-
SAP SuccessFactors 標準レポートの作り替えソリューションです。 NI+Cの実体験ノウハウを活用してスムーズなモダナイズをサポートします。 SAP SuccessFactors上で使用されている「テーブルレポート」や「キャンバスレポート」の廃止を検討しているという通知を受け、現在SAP SuccessFactorsを利用している企業の人事ご担当者様は、これらのレポート群をSAPが推奨するSAP Analytics Cloud(Embedded版)にて作成できるストーリーレポートやインテグレーションへの変更が必要になる見込みです。 「SAP SuccessFactors 標準レポート モダナイズサービス」は、お客様のレポートの移行や作り替えを行う際に、お客様の人事データ特性に基づいて最適なBIツールを選択し、最新の高機能BIツールの使用方法や管理方法を伴走してサポートするサービスです。 日本情報通信[NI+C]は2019年にSAP SuccessFactorsを自社で導入し、標準レポートの作り替えを実施した経験があります。この実体験から得られたノウハウを生かし、お客様のスムーズなモダナイズを支援可能です。
-
-
提案力
平均:0.0
-
-
専門性・技術力
平均:0.0
-
-
実行力・対応スピード
平均:0.0
-
-
品質
平均:0.0
詳細を閉じる -
-
比較
「NI+C IBMi モダナイゼーション」は、現行のIBM i(旧AS/400)資産を最大限に活かすモダナイゼーションサービスです。長年にわたり多くの企業の基幹システムを支えてきたIBMiを最新技術で刷新し、業務効率を向上させます。高い信頼性とパフォーマンスを維持しつつ、NI+Cの豊富な経験と専門知識により、DXに向けたシステム最適化とコスト削減を実現します。
詳細を開く -
比較
レガシーモダナイゼーションサービスとは、日本電気株式会社が提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
モダナイゼーションサービスとは、株式会社べーシックが提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
アプリケーションモダナイゼーションコンサルティングとは、株式会社 日立製作所が提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
メインフレームモダナイゼーションサービスとは、NSW 株式会社が提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
レガシーモダナイゼーションとは、イナホ・デジタル・ソリューションズ株式会社が提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
システムモダナイゼーションとは、株式会社レザボア・コンサルティングが提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
オン・デマンド・ワンとは、オン・デマンド・ワン株式会社が提供しているモダナイゼーションサービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
- 1
- 2
モダナイゼーションサービスの基礎知識
モダナイゼーションサービスとは、老朽化したレガシーシステムを最新技術へ移行・再構築するためのサービスのことです。システムのパフォーマンス向上や運用コスト削減、セキュリティ強化を目的として、クラウド環境への移行やマイクロサービス化などの手法を用いて最適化を行います。
このサービスを利用することで、企業は「技術的負債の解消」と「事業の俊敏性向上」を両立させることが可能になります。具体的には、オンプレミスで稼働していた業務システムをAWSやAzureなどのクラウド基盤へ移行したり、COBOLなどの古いプログラムをJavaや.NETなどの最新言語にリプレースしたりするケースがあります。
導入事例としては、製造業が20年以上稼働していた販売管理システムをクラウドネイティブ化し、運用コストを40%削減したケースや、金融機関がメインフレームを段階的にクラウド移行し、開発スピードを大幅に改善したケースなどが挙げられます。
モダナイゼーションサービスの定義
メインフレーム上など既存の古い環境・技術で構築されたシステムを、最新の環境・技術で更新・機能追加を行うモダナイゼーション業務を代行するサービスプロバイダー
- モダナイゼーションサービスの提供メニュー一覧
- 基本メニュー
- モダナイゼーションサービスの比較ポイント
- ①:対応できるモダナイゼーション手法で比較する
- ②:クラウド対応力で比較する
- ③:セキュリティ対策の強度で比較する
- ④:コンサルティング体制で比較する
- ⑤:費用構造とROIで比較する
- モダナイゼーションサービスの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- モダナイゼーションサービスの価格・料金相場
- リホスト型(再配置)の価格・料金相場
- リプラットフォーム型(再構築)の価格・料金相場
- モダナイゼーションサービスの導入メリット
- システム運用コストの削減
- DX推進の加速
- セキュリティ強化と法令遵守の向上
- モダナイゼーションサービスの導入デメリット
- 初期費用と期間の負担が大きい
- 技術者のスキル不足
- 移行中の業務リスク
- モダナイゼーションサービスの導入で注意すべきポイント
- 現行資産の棚卸しと優先順位付け
- 技術負債の見える化
- 段階的な移行計画の策定
- モダナイゼーションサービスの最新トレンド
- AIによる自動コード変換の進化
- クラウドネイティブ化の加速
- DevOps・CI/CD連携の強化
- グリーンIT対応の推進
- セキュリティ・ガバナンス統合の高度化
モダナイゼーションサービスの提供メニュー一覧
基本メニュー
| メニュー |
解説 |
|---|---|
| レガシーシステムの更新 | 古いシステムや技術を用いて構築された既存のシステムを、最新の技術や環境へ移行することで、パフォーマンスの向上やセキュリティ強化を図る。これにより、システムの効率性や安定性が向上する。 |
| 機能追加・拡張 | モダナイゼーションサービスでは、システムの最新化だけでなく、新たな機能や拡張性を追加することも可能。これにより、ビジネスの成長に合わせた柔軟な対応ができるようになる。 |
| コンサルティング | システムのモダナイゼーションに関する専門的なアドバイスを提供。適切な技術選定や移行プロセス、新たな機能の追加方法など、クライアントのニーズに応じた最適なソリューションを提案する。 |
モダナイゼーションサービスの比較ポイント
モダナイゼーションサービスの比較ポイント
- ①:対応できるモダナイゼーション手法で比較する
- ②:クラウド対応力で比較する
- ③:セキュリティ対策の強度で比較する
- ④:コンサルティング体制で比較する
- ⑤:費用構造とROIで比較する
①:対応できるモダナイゼーション手法で比較する
モダナイゼーションでは「リホスト」「リプラットフォーム」「リファクタリング」など複数の手法が存在し、対応範囲が広いサービスほど柔軟な提案が可能です。手法を誤ると、コストばかりが膨らみ効果が得られないリスクがあります。
例えば、短期間で移行したい場合はリホストが有効ですが、長期的な保守コスト削減を狙うならリファクタリングが適しています。導入前にサービス提供企業がどの範囲まで対応できるかを確認することが重要です。
②:クラウド対応力で比較する
クラウド環境への最適化はモダナイゼーションの核心部分です。主要クラウドプロバイダーとの連携実績や、マルチクラウド・ハイブリッド環境への対応力は重要な判断基準となります。
特に、AWS認定パートナーやAzure Expert MSPなどの認定を取得している企業は、高い技術力と実績を持ちます。クラウド環境への最適な設計が行えないと、ランニングコストが想定以上に増加することもあるため注意が必要です。
③:セキュリティ対策の強度で比較する
システムを刷新する際、セキュリティレベルの再設計は避けて通れません。クラウド移行時にアクセス管理やデータ暗号化を適切に実施しないと、情報漏洩や脆弱性が生じるリスクがあります。
ISO27001やSOC2などの国際認証を取得しているベンダーを選ぶことで、一定のセキュリティ水準が担保されます。また、ゼロトラストモデルの導入支援が可能かどうかも、近年では重要な比較軸です。
④:コンサルティング体制で比較する
成功するモダナイゼーションには、技術だけでなく業務理解を伴う戦略的アプローチが欠かせません。コンサルティング体制が弱いと、移行後に業務要件を満たせないシステムが構築される恐れがあります。
実際、ベンダーによってはPoC(概念実証)段階から伴走する支援を行う企業もあり、リスクを最小化できます。業務分析・ITロードマップ策定まで包括的に支援してくれるかを必ず確認しましょう。
⑤:費用構造とROIで比較する
モダナイゼーションは初期投資が大きくなりがちですが、長期的なROI(投資対効果)で評価することが重要です。初期費用が安くても、運用後に高額な保守費がかかるケースもあります。
コストだけで判断せず、「5年後にどの程度のコスト削減効果が見込めるか」「どれだけ開発効率が向上するか」といった観点から比較することが、経営的に合理的な判断につながります。
モダナイゼーションサービスの選び方
モダナイゼーションサービスの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
モダナイゼーションを検討する際は、現行システムのどの課題を解決したいのかを明確にすることが最重要です。目的を曖昧にしたまま移行を進めると、コストだけが増えて効果が得られないリスクがあります。
例えば、運用コスト削減を目的とするのか、セキュリティ強化を狙うのか、あるいは新規ビジネスへの対応力を高めたいのかによって、選ぶべきサービスや移行方針はまったく異なります。
②:必要な機能や選定基準を定義する
課題が明確になったら、必要な機能と選定基準を整理します。リファクタリングを重視するのか、クラウド移行を優先するのか、業務分析を含めた包括的支援を求めるのかを決定しましょう。
また、ガバナンスや開発プロセスの自動化支援など、運用段階でのサポートも含めて評価することが重要です。
③:定義した機能から製品を絞り込む
候補企業の中から、自社の要件に最も近いサービスを抽出します。PoC(概念実証)を実施し、実現性を検証するステップを経ることで、実際の導入後のリスクを軽減できます。
例えば、クラウド移行型を検討する場合には、AWS Migration Competency認定を持つベンダーを優先するなど、実績や認証をもとに選定を進めると効果的です。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
実際の導入事例や顧客レビューを確認することで、現場での有効性と課題を具体的に把握できます。特に同業種の事例は非常に参考になります。
金融業界や製造業など、業種ごとにレガシー構造や業務特性が異なるため、類似事例を持つベンダーの信頼性は高いと言えます。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
一部のベンダーでは、モダナイゼーション診断やPoCを無料で提供しています。トライアル段階で課題可視化を行うことで、プロジェクト全体の方向性を明確にできる点がメリットです。
このプロセスを踏まずに契約を進めると、移行後に「思っていた運用と違う」という問題が生じやすくなります。
モダナイゼーションサービスの価格・料金相場
モダナイゼーションの料金は、移行方式やシステム規模に応じて大きく変動します。以下は代表的な価格帯の目安です。
| モダナイゼーション方式 | 費用相場(中規模企業) | 特徴 |
|---|---|---|
| リホスト(再配置) | 300〜800万円程度 | 短期移行が可能でリスクが少ない |
| リプラットフォーム(再構築) | 800〜2000万円程度 | クラウド対応によるコスト最適化 |
| リファクタリング(再設計) | 2000万円〜 | 長期的な保守性・拡張性を重視 |
リホスト型(再配置)の価格・料金相場
リホスト型モダナイゼーションの料金相場としては300万円から800万円程度が一般的です。既存システムを最小限の変更でクラウド環境へ移行できる点が特徴です。
リプラットフォーム型(再構築)の価格・料金相場
リプラットフォーム型は800万円から2000万円程度が相場です。ミドルウェアやOSの更新を伴い、パフォーマンスとコストのバランスが良いのが特徴です。
モダナイゼーションサービスの導入メリット
モダナイゼーションサービスの導入メリット
- システム運用コストの削減
- DX推進の加速
- セキュリティ強化と法令遵守の向上
システム運用コストの削減
最新技術への移行により、ハードウェア保守費用や運用工数を削減できるのが大きな利点です。クラウド化によりオンプレ機器の保守が不要となり、結果的にITコスト全体を30〜50%削減できるケースもあります。
DX推進の加速
モダナイゼーションによって、新規サービス開発のスピードと柔軟性を飛躍的に向上させることができます。API連携やマイクロサービス化によって、他システムとの統合が容易になり、デジタルトランスフォーメーションの基盤が整います。
セキュリティ強化と法令遵守の向上
最新技術に対応したシステム構成へ移行することで、脆弱性対策とコンプライアンス対応を強化できます。特に、個人情報保護法やGDPR対応が求められる業界では大きな効果を発揮します。
モダナイゼーションサービスの導入デメリット
モダナイゼーションサービスの導入デメリット
- 初期費用と期間の負担が大きい
- 技術者のスキル不足
- 移行中の業務リスク
初期費用と期間の負担が大きい
モダナイゼーションは数ヶ月から1年以上の期間と高額な初期投資を必要とします。ROIを短期で得たい企業には負担となる場合もあります。
技術者のスキル不足
クラウドやマイクロサービス化に精通した人材が社内に不足している場合、外部依存が高まりプロジェクトが停滞するリスクがあります。
移行中の業務リスク
システム移行中にデータ整合性や業務停止が発生する恐れがあります。適切なフェーズ管理とテスト計画が不可欠です。
モダナイゼーションサービスの導入で注意すべきポイント
モダナイゼーションサービスの導入で注意すべきポイント
- 現行資産の棚卸しと優先順位付け
- 技術負債の見える化
- 段階的な移行計画の策定
現行資産の棚卸しと優先順位付け
モダナイゼーションを成功させるには、既存システムの資産構造を正確に把握することが前提です。影響範囲を誤ると、想定外のコスト増につながります。
技術負債の見える化
老朽化部分や依存モジュールを特定し、どの領域から更新すべきかを定量的に分析することで、移行計画の精度が向上します。
段階的な移行計画の策定
すべてのシステムを一度に刷新するのではなく、業務優先度に応じた段階的移行が推奨されます。段階的移行はリスクを分散し、現場負荷を軽減します。
モダナイゼーションサービスの最新トレンド
モダナイゼーションサービスの最新トレンド
- AIによる自動コード変換の進化
- クラウドネイティブ化の加速
- DevOps・CI/CD連携の強化
- グリーンIT対応の推進
- セキュリティ・ガバナンス統合の高度化
AIによる自動コード変換の進化
近年では、生成AIを活用した自動リファクタリングが注目されています。COBOLやVBのコードをAIが解析し、JavaやPythonへ自動変換する事例も登場しています。
クラウドネイティブ化の加速
マイクロサービス・コンテナ技術(Kubernetes等)の普及により、スケーラブルかつ俊敏な開発環境が一般化しています。
DevOps・CI/CD連携の強化
モダナイゼーション後の運用においては、開発と運用を統合するDevOps文化が鍵を握ります。自動デプロイやテスト自動化が標準機能化しつつあります。
グリーンIT対応の推進
クラウド最適化とともに、環境負荷を軽減するエコ設計への関心が高まっています。リソース削減により電力消費を30%以上削減する企業も増加しています。
セキュリティ・ガバナンス統合の高度化
ゼロトラストモデルと統合IAM(Identity and Access Management)によるセキュリティ管理の一元化が進展しています。経営レベルでのリスクマネジメントが求められる時代です。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!