【2025年】広報・PR効果測定ツールのおすすめ10製品（全12製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

広報・PR効果測定ツールの基礎知識

広報・PR効果測定ツールの人気おすすめ製品比較表

広報・PR効果測定ツールの機能一覧

基本機能

広報・PR効果測定ツールの比較ポイント

①：計測可能なメディアチャネルで比較する

②：分析の精度とレポート機能で比較する

③：SNS・Webメディアとの連携機能で比較する

④：操作性やダッシュボードの見やすさで比較する

⑤：価格体系とコストパフォーマンスで比較する

広報・PR効果測定ツールの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

広報・PR効果測定ツールの価格・料金相場

クラウド型(月額課金制)の価格・料金相場

エンタープライズ型(年間契約制)の価格・料金相場

広報・PR効果測定ツールの導入メリット

データドリブンな広報戦略が立てられる

ブランドリスクの早期発見ができる

経営層へのレポーティング精度が向上する

広報・PR効果測定ツールの導入デメリット

初期費用・運用コストが発生する

データ解釈に一定の知識が必要

定量データに偏りすぎるリスクがある

広報・PR効果測定ツールの導入で注意すべきポイント

データ連携範囲を事前に確認する

社内での運用体制を整備する

導入目的を継続的に見直す

広報・PR効果測定ツールの最新トレンド

生成AIによる自動レポート機能の進化

SNSとメディアデータの統合分析

ブランドセンチメント分析の高度化

リアルタイムアラート機能の精度向上

グローバルモニタリング対応の拡大

広報・PR効果測定ツールの人気おすすめ製品比較表

※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

広報・PR効果測定ツールとは、企業の広報活動やPR施策の成果を数値的に可視化するための分析ツールのことです。メディア掲載数やSNSでの言及数、ブランドの認知度、ポジティブ・ネガティブのトーン分析など、定性的な評価になりがちな広報活動を、データドリブンで評価するために用いられます。

近年では、オンラインニュースサイトやSNSを中心とした情報拡散が主流になり、広報活動の影響範囲は従来よりも格段に広がりました。そのため、効果測定ツールによって成果を「見える化」することが企業ブランディングの鍵となっています。例えば、メディアクリッピングを自動で収集する機能や、Twitter(X)やInstagramの投稿分析、競合ブランドの露出量比較など、幅広い機能が搭載されています。

導入することで、施策ごとの反響を客観的に把握し、次のPR戦略に活かすことが可能になります。特に上場企業やスタートアップにおいては、広報活動のROIを明確に評価できる仕組みとして注目を集めています。

広報・PR効果測定ツールの機能一覧

---

基本機能

機能	解説
記事のクリッピング	WebサイトやSNS、新聞・雑誌・テレビ・ラジオなどの媒体から、設定したキーワードに関する記事をクリッピングできる
広報・PR効果の測定	記事のリーチ数、掲載数、ページビュー、SNS波及数、露出経路、記事の増加スピードなどのデータを収集し、結果をリアルタイムでグラフ表示する
競合他社や競合サービスのモニタリング	自社と競合するサービスのモニタリングにも活用できる
データ分析・レポーティング	収集されたデータをもとに、マスメディア露出とSNSツイート数の相関性などの分析・レポーティングが行えるツールも多い

広報・PR効果測定ツールの比較ポイント

広報・PR効果測定ツールの比較ポイント

• ①：計測可能なメディアチャネルで比較する
  
• ②：分析の精度とレポート機能で比較する
  
• ③：SNS・Webメディアとの連携機能で比較する
  
• ④：操作性やダッシュボードの見やすさで比較する
  
• ⑤：価格体系とコストパフォーマンスで比較する
  

①：計測可能なメディアチャネルで比較する

比較において最も重要なポイントは、ツールがどのメディアチャネルを計測対象としているかです。

新聞・雑誌・Webニュース・SNSなど、どの範囲をモニタリングできるかで分析の深度が大きく変わります。

例えば「Meltwater」や「NewsPicks Enterprise」などは国内外のオンラインメディアを幅広くカバーしており、国際的な広報活動にも適しています。一方で、国内市場を重視する場合は「Qlipper」や「ユーザーローカル 広報分析」など、国内報道に強いツールが有効です。カバー範囲が狭いツールを選んでしまうと、実際の影響度を過小評価するリスクが生じます。

②：分析の精度とレポート機能で比較する

広報活動の成果を正確に測定するためには、分析の精度とレポーティング機能の充実度が欠かせません。

記事掲載の件数だけでなく、掲載メディアの影響力や感情トーン、リーチ数まで可視化できるかが鍵となります。

「Nikkei BtoB」などでは、媒体別の露出インパクトをスコア化する機能を搭載しており、経営層に提出できる定量レポートの作成を容易にしています。簡易的なツールでは数値の信頼性が低下する恐れがあるため、分析結果を意思決定に活用する企業ほど高精度な解析エンジンを選定する必要があります。

③：SNS・Webメディアとの連携機能で比較する

現代のPR活動ではSNSの影響が非常に大きく、SNSデータを統合的に分析できるツールであるかも重要です。

Twitter(X)・Instagram・YouTubeなど、各プラットフォームの投稿をリアルタイムで取得し、トレンド分析や炎上検知を行う機能があると理想的です。

「BuzzSumo」や「Brandwatch」はSNS分析に強みを持ち、特定キーワードのバズ状況を自動でレポート化します。もしSNS分析機能が不十分なツールを導入すると、オンライン上の反響を見落とし、ブランドリスクを早期に把握できない可能性があります。

④：操作性やダッシュボードの見やすさで比較する

日々の広報業務で使うツールだからこそ、操作性の高さと情報可視化のしやすさは欠かせません。

ダッシュボードが直感的でなければ、せっかくのデータを有効に活用できない恐れがあります。

たとえば「Meltwater」はグラフィカルなUIで、PR活動の成果を一目で確認できるダッシュボードが特徴です。反対に、操作に習熟が必要なツールを導入すると、現場担当者の負担が増え、効果測定が形骸化する可能性があります。

⑤：価格体系とコストパフォーマンスで比較する

最終的な選定基準として、ツールの料金体系と費用対効果を比較することも重要です。

効果測定ツールには、月額制(サブスクリプション型)や利用規模に応じた従量課金制など、多様な料金モデルがあります。

たとえば「Qlipper」は月額5万円前後の定額制、「Meltwater」はモニタリング対象数によって月10万円を超える場合もあります。求める分析精度と予算のバランスを考慮して選定することがポイントです。

---

広報・PR効果測定ツールの選び方

広報・PR効果測定ツールの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
  
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
  
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
  
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する
  

①：自社の解決したい課題を整理する

最初に行うべきは、広報活動のどの課題を可視化したいのか明確化することです。

例えば「露出量を増やしたい」「ポジティブな言及を増やしたい」「競合との比較がしたい」など、目的によって選ぶツールが変わります。

課題を整理せずに導入を進めると、分析結果が実務に直結せず、ツールが宝の持ち腐れになるリスクがあります。課題の明確化こそが、効果的なツール選定の第一歩です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

目的を整理したら、必要な分析項目や評価指標を明文化することが大切です。

SNS分析を重視するならソーシャル連携機能、メディア露出を追いたいならクリッピング機能が欠かせません。

定義を曖昧にすると、導入後に機能不足が発覚し、追加コストが発生する恐れがあります。選定基準を数値化しておくことで、客観的に比較評価ができるようになります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

定義した要件に基づき、候補ツールを段階的に絞り込むことが重要です。

分析精度・UI・コスト・サポート体制といった観点で優先順位を付け、スコアリングを行うと合理的です。

特にPR部門が小規模な企業では、少人数で運用できるシンプルなツールを選ぶことで定着率が高まります。逆に大企業では、多言語・多媒体対応が求められるため、グローバル対応の製品が有効です。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

ツール選定においては、実際の導入事例やユーザー評価が最も信頼できる情報源です。

特に、同業他社の活用事例を確認することで、成果の出やすい活用法を学ぶことができます。

たとえば「Meltwater」は大手企業の導入実績が多く、ブランド露出分析の精度が高いと評価されています。レビューを確認せずに導入すると、期待していた分析ができないリスクがあるため、情報収集を怠らないことが重要です。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

最後に、トライアル利用で自社にフィットするかを確認しましょう。

分析結果の見やすさや、担当者が直感的に操作できるかは実際に使ってみなければ判断できません。

多くのツールでは1〜2週間の無料トライアルを提供しています。短期間でも試用することで、導入後の運用負担や効果測定の効率性を具体的に把握できます。

---

広報・PR効果測定ツールの価格・料金相場

広報・PR効果測定ツールの料金は、主に「クラウド型(月額課金制)」と「エンタープライズ型(年間契約制)」の2種類に分類されます。

費用相場	クラウド型(月額課金制)	エンタープライズ型(年間契約制)
小規模企業向け	月額3万円〜5万円程度	年額40万円前後
中規模企業向け	月額7万円〜10万円程度	年額80万円〜150万円程度
大企業向け	月額15万円以上	年額200万円以上

クラウド型(月額課金制)の価格・料金相場

クラウド型のツールは、初期費用が抑えられ、導入までのスピードが速いのが特徴です。

一般的な価格帯としては、月額3万円〜10万円前後で利用できるプランが多く存在します。

小規模企業やスタートアップにとっては、運用コストを抑えながらもリアルタイムで広報効果を把握できる柔軟な選択肢となります。一方、対象媒体数やSNSアカウント数が増えると追加料金が発生するケースもあるため、利用範囲を明確にして契約することが重要です。

エンタープライズ型(年間契約制)の価格・料金相場

エンタープライズ型のツールは、大規模なメディアモニタリングやグローバルPRに対応した高機能モデルです。

年間契約で100万円を超えることも珍しくありませんが、分析精度やサポート体制が充実しています。

特に多拠点展開企業や上場企業においては、複数言語や海外媒体の対応が求められるため、包括的なPR分析基盤としての価値が高いといえます。

---

広報・PR効果測定ツールの導入メリット

広報・PR効果測定ツールの導入メリット

• データドリブンな広報戦略が立てられる
  
• ブランドリスクの早期発見ができる
  
• 経営層へのレポーティング精度が向上する
  

(以下省略可能)

データドリブンな広報戦略が立てられる

広報・PR効果測定ツールを導入する最大のメリットは、感覚的ではなくデータに基づいた戦略立案が可能になることです。

従来の広報活動では「掲載件数」や「露出媒体の質」を定性的に評価していましたが、ツールを活用することで、媒体別・地域別・トピック別の反応を数値で把握できるようになります。

具体的には、メディア露出量の推移をグラフ化し、キャンペーン実施前後の変化を可視化することが可能です。また、感情分析により「ポジティブ/ネガティブ」の割合を測定できるため、施策ごとの印象変化を把握できます。これにより、意思決定のスピードと精度が格段に向上します。

ブランドリスクの早期発見ができる

SNSやニュースサイトの情報は拡散スピードが速く、ネガティブな話題が一気に拡散するリスクがあります。

広報・PR効果測定ツールを活用すれば、リアルタイムモニタリングによって異常値を即座に検出でき、危機管理対応を迅速に行うことができます。

例えば、「炎上検知アラート機能」を搭載したツールでは、指定したキーワードや企業名が一定量以上言及された際に通知されます。これにより、ブランドイメージの悪化を最小限に抑えることが可能です。特にBtoC企業や上場企業においては、リスク対策の要としての活用価値が高いといえます。

経営層へのレポーティング精度が向上する

広報活動の成果を経営層に説明する際、データに裏付けられたレポートがあることで説得力が大幅に向上します。

効果測定ツールでは、自動レポート機能を活用してグラフやサマリーを出力できるため、資料作成の手間を削減できます。

例えば、「Meltwater」ではメディア露出量、SNSエンゲージメント、競合比較などをワンクリックでPDF化可能です。定量データによる経営判断の支援が行える点は、ツール導入の大きなメリットといえます。

---

広報・PR効果測定ツールの導入デメリット

広報・PR効果測定ツールの導入デメリット

• 初期費用・運用コストが発生する
  
• データ解釈に一定の知識が必要
  
• 定量データに偏りすぎるリスクがある
  

初期費用・運用コストが発生する

効果測定ツールは高機能であるほど、導入および運用コストが増加する傾向にあります。

特に月額制のクラウド型ツールでは、利用アカウント数や監視対象数に応じて課金される仕組みが一般的です。

中小企業にとっては、月額5万円〜10万円のコストが継続的に発生することも多く、費用対効果の見極めが不可欠です。効果測定対象を明確にしないまま契約すると、十分に活用できず投資が無駄になるリスクがあります。

データ解釈に一定の知識が必要

ツールが提供するデータを正しく読み解くには、分析スキルや広報知識が求められます。

例えば、記事数の増加が一見プラスに見えても、ネガティブな内容が多ければブランド価値は下がる可能性があります。

担当者がデータリテラシーを持たずに運用すると、誤った結論を導くリスクがあり、戦略的な意思決定を誤る恐れがあります。導入後は担当者教育や、専門アナリストのサポート体制を整備することが重要です。

定量データに偏りすぎるリスクがある

PR活動には、数値では測れない「関係構築」や「ブランドストーリーの浸透」など、定性的な成果も存在します。

ツールを過信しすぎると、数値評価だけに注目し、広報本来の目的である信頼構築を見失う危険があります。

効果測定ツールはあくまで判断材料の一部として活用し、人の視点による質的評価を組み合わせることで、より正確な広報評価が実現します。

---

広報・PR効果測定ツールの導入で注意すべきポイント

広報・PR効果測定ツールの導入で注意すべきポイント

• データ連携範囲を事前に確認する
  
• 社内での運用体制を整備する
  
• 導入目的を継続的に見直す
  

データ連携範囲を事前に確認する

ツールによって、対応しているSNSやメディアの範囲が異なる点には注意が必要です。

例えば、海外媒体をカバーしていない場合、グローバルPR活動の評価が不十分になります。

契約前に、どのチャネル・国・言語が対象となるかを確認し、自社の広報範囲と一致しているかを精査することが大切です。対応範囲が狭いと、データの抜け漏れにより正確な効果測定が困難になります。

社内での運用体制を整備する

ツールを最大限活用するには、社内で効果測定の運用フローを確立することが欠かせません。

広報担当者だけでなく、マーケティング部門や経営企画部門とも連携し、データ活用を組織全体で推進する必要があります。

体制が整っていないと、分析結果が共有されず、「見て終わり」のデータになってしまうリスクがあります。レポート共有会議の定例化や、KPI管理シートの運用が効果的です。

導入目的を継続的に見直す

広報活動の目的は市場状況や企業戦略によって変化するため、ツール導入時の目的を定期的に再確認することが重要です。

導入当初は「露出量増加」を目指していたとしても、次のフェーズでは「ブランドイメージ改善」にシフトする可能性もあります。

目的をアップデートせずに運用を続けると、分析指標と実際の戦略が乖離する危険があります。年次で効果測定の目的・指標を見直すことが理想的です。

---

広報・PR効果測定ツールの最新トレンド

広報・PR効果測定ツールの最新トレンド

• 生成AIによる自動レポート機能の進化
  
• SNSとメディアデータの統合分析
  
• ブランドセンチメント分析の高度化
  
• リアルタイムアラート機能の精度向上
  
• グローバルモニタリング対応の拡大
  

生成AIによる自動レポート機能の進化

近年のPRツールは、生成AIを活用してレポートを自動生成する機能が急速に進化しています。

AIがデータを要約し、グラフと解釈コメントを自動で出力できるため、担当者は短時間で報告書を作成可能です。

たとえば「Meltwater AI Report」は、PR活動の成果を自然言語でまとめる機能を搭載。分析業務の効率化と属人化防止を実現しています。

SNSとメディアデータの統合分析

SNSとオンラインメディアを統合的に分析できるプラットフォームが増加しています。

これにより、「記事掲載後にSNSでどれだけ拡散されたか」といった波及効果の可視化が可能になりました。

特に、X(旧Twitter)やTikTokなどの投稿データを含めたマルチチャネル分析が進化しており、広報・マーケティング統合の時代が到来しています。

ブランドセンチメント分析の高度化

AIによる感情分析は、「ポジティブ・ネガティブ」だけでなく「信頼・共感・疑念」など多層的な感情分類が可能になっています。

これにより、ブランドイメージの変化をより精密に追跡できるようになりました。

たとえば「Brandwatch」では自然言語処理(NLP)を用いて投稿のトーンを多次元で評価し、企業イメージの潜在的リスクを早期に検出します。

リアルタイムアラート機能の精度向上

AIによる異常検知アルゴリズムの精度向上により、炎上や誤報の拡散を即座に察知できる機能が標準化されつつあります。

特定のキーワードに基づくアラートだけでなく、言及量やトレンド変化を自動で監視する仕組みも普及しています。

これにより、広報危機の初期段階で対応策を打てる体制を構築できるようになっています。

グローバルモニタリング対応の拡大

海外展開を進める企業が増える中、多言語・多地域対応のモニタリング機能が急速に進化しています。

ニュース記事やSNS投稿を自動翻訳し、国別の露出量や感情傾向を比較できるツールが登場しています。

グローバルブランドでは、世界各地域でのPR成果を統一指標で評価することが求められるため、この機能拡充は今後の標準仕様になると考えられます。