【2025年】採用コンサルティングのおすすめ20社をユーザーレビューで徹底比較!
-
-
比較
-
比較
jinji+とは、株式会社Take Actionが提供している採用コンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
-
比較
採用コンサルティング事業とは、HeaR株式会社が提供している採用コンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
採用コンサルティングとは、株式会社ジーズコンサルティングが提供している採用コンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
採用コンサルティングとは、株式会社 トライアンフが提供している採用コンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
詳細を開く -
比較
-
比較
- 1
- 2
採用コンサルティングの基礎知識
採用コンサルティングとは、企業の採用活動全体を支援・最適化するサービスのことです。採用戦略の立案から、求人媒体の選定、面接プロセスの設計、内定辞退防止策まで幅広い範囲をサポートします。
人材不足への対応や採用競争力の強化が可能となる点が大きな利点です。新卒・中途採用問わず、成果を最大化するためのアプローチを提案してくれるため、社内に採用の専門家がいない企業にとっては心強いパートナーとなります。
事例としては、急成長中のスタートアップ企業が採用活動を効率化するために導入したケースや、大手企業が採用ブランディング強化の一環として利用するケースが挙げられます。限られたリソースで最大限の効果を得るために、採用コンサルティングの導入が注目されています。
採用コンサルティングの定義
人事コンサルティングを提供する会社のうち、以下のコンサルティング業務を提供するサービスプロバイダー
・採用戦略の策定
・採用要件の策定・定義
・採用施策の策定
採用業務代行を行う会社については、採用代行(RPO)として紹介している
- 採用コンサルティングの提供メニュー一覧
- 基本メニュー
- 採用コンサルティングの比較ポイント
- ①:支援範囲や得意領域の違い
- ②:コンサルタントの実績や専門性
- ③:提供される施策の具体性
- ④:料金体系と費用対効果
- ⑤:業界特化型か汎用型か
- 採用コンサルティングの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- 採用コンサルティングの価格・料金相場
- スポット支援型の価格・料金相場
- 月額顧問型の価格・料金相場
- 採用コンサルティングの導入メリット
- 採用活動の質が向上する
- 自社に最適な採用戦略が構築できる
- 採用業務の属人化を防げる
- 採用コンサルティングの導入デメリット
- コストが高くなる可能性がある
- 社内にノウハウが蓄積しづらい
- 自社の考えとズレるリスクがある
- 採用コンサルティングの導入で注意すべきポイント
- 自社の役割分担を明確にする
- 支援の成果指標を事前に定義する
- 長期的な視点で契約を検討する
- 採用コンサルティングの最新トレンド
- ダイレクトリクルーティング支援の高度化
- 採用ブランディングの戦略設計
- HRテックとの連携支援
- Z世代向け施策への最適化
- インクルーシブ採用の推進
採用コンサルティングの提供メニュー一覧
基本メニュー
メニュー |
解説 |
---|---|
採用戦略の策定 | 企業のビジョンや経営戦略、組織戦略に基づき、採用の方針や目標を設定する。競合他社との差別化を意識し、どのような人材をどのような採用手段で獲得するかを決定する。 |
採用要件の策定・定義 | 求める人材像を明確に定義する。経験や能力、スキル、性格など、企業単位/ポジション単位でどのような要素を重視するのかを決定する。求める人材像が明確であることは、効率的かつ正確な採用活動に繋がる。 |
採用施策の策定 | ターゲット層に対して効果的なアプローチを行うための採用施策を策定する。求人媒体の選定、エージェントの活用、SNSやWebサイト、セミナーの開催など、求人掲載から面接までの一連の採用活動においてどのような施策を講じるかを決定する。求める人材像に合わせた施策を打つことで、効果的な採用活動を実現する。 |
採用ブランディング戦略の設計 | 企業の採用ブランディングを強化する戦略を策定する。企業の魅力や働く環境をアピールするブランド広告やSNS活用、社内外でのイベント企画など、求職者に対して魅力的な企業イメージを構築する戦略を設計する。 |
採用コンサルティングの比較ポイント
採用コンサルティングの比較ポイント
- ①:支援範囲や得意領域の違い
- ②:コンサルタントの実績や専門性
- ③:提供される施策の具体性
- ④:料金体系と費用対効果
- ⑤:業界特化型か汎用型か
①:支援範囲や得意領域の違い
採用コンサルティングの比較ポイントの1つ目としては「支援範囲や得意領域の違い」というものが挙げられます。各社のコンサルティングファームによって、新卒採用、中途採用、ハイクラス採用、ダイレクトリクルーティングなど得意とする領域が異なるため、ニーズと合致しているかの確認が重要です。
例えば、ベンチャー企業向けに新卒採用の戦略設計に強い会社と、大手向けに中途採用市場の分析から支援する会社とでは、提供できるソリューションの幅に大きな差があります。目的と支援範囲がミスマッチすると、十分な成果が得られないリスクもあるため、導入前の確認が不可欠です。
②:コンサルタントの実績や専門性
採用コンサルティングの比較ポイントの2つ目としては「コンサルタントの実績や専門性」という観点が挙げられます。支援を担当するコンサルタント個人の経験値や、過去にどのような成果を出してきたかは、成功するプロジェクトの鍵となります。
人材業界出身で実績豊富なプロが担当する場合と、新人や経験の浅い担当者がつく場合とでは、提案の質や戦略の深度に差が生じやすいです。企業規模や業種、採用フェーズに応じて、マッチする専門性を持ったコンサルタントの選定が重要です。
③:提供される施策の具体性
採用コンサルティングの比較ポイントの3つ目としては「提供される施策の具体性」が挙げられます。単なるアドバイスにとどまらず、実行可能なアクションプランを提示してくれるかが成果に直結します。
例えば、「採用ターゲットの再定義」「魅力訴求力のある求人票の作成」「面接官トレーニングの実施」など、具体的かつ実務に即した提案ができるか否かが大きな比較ポイントです。表面的な助言のみで終わる支援では効果が限定的になってしまいます。
④:料金体系と費用対効果
採用コンサルティングの比較ポイントの4つ目としては「料金体系と費用対効果」という点が挙げられます。月額固定型、成果報酬型、プロジェクト単位などさまざまな料金形態があるため、自社の予算や採用状況に合わせて選ぶ必要があります。
費用が高額でも、ハイレイヤー人材の獲得や離職率の低下につながる施策が提供されるのであれば、投資対効果は十分に見込めるケースもあります。料金だけでなく、その対価としてどのような成果が期待できるのかまで含めて検討しましょう。
⑤:業界特化型か汎用型か
採用コンサルティングの比較ポイントの5つ目としては「業界特化型か汎用型か」という分類が挙げられます。特定の業界(例:IT、製造、医療など)に特化したコンサルティングファームもあれば、どの業種でも汎用的に対応できる会社も存在します。
業界特有の人材市場や競合状況に精通しているパートナーを選ぶことで、より精緻な採用戦略が構築できるメリットがあります。特化型の知見は、求人の訴求ポイントや面接手法の最適化にも大きく寄与します。
採用コンサルティングの選び方
採用コンサルティングの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
採用コンサルティングの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。採用数の不足、内定辞退の増加、ミスマッチによる早期離職など、何を改善したいのかを明確にすることが大前提です。
例えば、「短期間で10名以上のエンジニアを採用したい」「採用ブランディングを強化したい」といった目的が明確になれば、その領域に強いコンサルティング会社をピンポイントで選ぶことができます。
②:必要な機能や選定基準を定義する
採用コンサルティングの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」ことが挙げられます。採用戦略の立案、媒体選定、スカウト代行、面接官研修など、どの範囲まで支援してもらいたいかを明確にする必要があります。
選定基準としては、費用、導入実績、成果指標、業界知見の有無などを整理することで、比較の軸が明確になり、選定に迷いがなくなります。
③:定義した機能から製品を絞り込む
採用コンサルティングの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」ことが挙げられます。選定基準に従い、複数の候補企業から要件を満たすサービスに絞り込むことで、効率的かつ合理的に比較検討が進められます。
業界特化型や企業規模に応じた支援を行っているかなど、条件に合致するパートナー候補を選定し、比較表を作成すると判断しやすくなります。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
採用コンサルティングの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」ことが挙げられます。他社の導入実績や成功事例は、パートナー選定における客観的な判断材料となります。
特に、自社と似た規模・業界の企業での支援実績がある場合、信頼度は大きく高まります。公式サイトの導入事例や、ITreviewなどの口コミサイトの活用が有効です。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
採用コンサルティングの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というアプローチが挙げられます。近年は、一部のフェーズに限って無料またはスポット契約で提供するコンサルティングも増えています。
短期的な施策の実行を依頼し、その品質や進行体制を確認することで、本格導入前に相性や期待値の確認が可能になります。
採用コンサルティングの価格・料金相場
採用コンサルティングの料金体系には、主にスポット支援型と月額顧問型の2つがあります。以下に代表的な価格帯と特徴をまとめます。
支援タイプ | 費用相場 | 特徴 |
---|---|---|
スポット支援型 | 10万円〜50万円/案件 | 採用戦略策定や説明会企画など、単発での支援が中心 |
月額顧問型 | 月額30万円〜100万円前後 | 採用活動の継続的支援、施策運用、改善提案を継続的に実施 |
成果報酬型 | 採用成功時:1名50〜100万円 | ハイクラスや専門職など、成果ベースでの報酬設定が多い |
スポット支援型の価格・料金相場
スポット支援型の採用コンサルティングの料金相場としては10万円から50万円程度が一般的です。特定プロジェクトや課題に対して、短期間の支援を依頼するケースで多く見られます。
例えば、「採用ターゲットの再定義」「採用ピッチ資料の作成」「選考プロセスの改善提案」などが該当します。短期集中での成果が見込まれる反面、持続的な改善支援が難しいことから、課題の性質によっては継続支援との併用も検討が必要です。
月額顧問型の価格・料金相場
月額顧問型の採用コンサルティングは、月30万円から100万円前後が相場となります。コンサルタントが常時伴走しながら、採用戦略の立案・実行・振り返りまでを一貫してサポートします。
特に、年間通じた採用活動を行っている企業や、社内に採用専任がいない企業においては、最も効果的な支援スタイルです。人事部との連携や経営陣との打ち合わせにも関わることが多く、より深い戦略提言が可能になります。
採用コンサルティングの導入メリット
採用コンサルティングの導入メリット
- 採用活動の質が向上する
- 自社に最適な採用戦略が構築できる
- 採用業務の属人化を防げる
採用活動の質が向上する
採用コンサルティングのメリットの1つ目としては「採用活動の質が向上する」という点が挙げられます。採用の専門家が第三者視点から課題を分析し、最適な改善施策を導入してくれるため、これまで成果が出なかった採用活動も好転する可能性があります。
具体的には、求人票の見直しや選考フローの再構築、母集団形成手法の改善など、定量・定性両面からの支援が受けられるため、成果の底上げが期待できます。
自社に最適な採用戦略が構築できる
採用コンサルティングのメリットの2つ目としては「自社に最適な採用戦略が構築できる」という点です。競合と差別化されたアピールポイントの設計や、ペルソナの精緻化など、自社の強みを活かしたオーダーメイドな戦略立案が可能です。
画一的な手法ではなく、業種・地域・企業規模に応じた柔軟な対応が得られるため、ブランディングや長期的な人材獲得力の向上にも貢献します。
採用業務の属人化を防げる
採用コンサルティングのメリットの3つ目としては「採用業務の属人化を防げる」という点が挙げられます。担当者個人のノウハウに依存せず、仕組み化された採用体制を構築する支援を受けられることが大きな特徴です。
採用業務が組織全体の知見となるため、担当者の異動や退職があっても継続的な運用が可能となり、中長期的な企業成長を支える基盤作りが実現できます。
採用コンサルティングの導入デメリット
採用コンサルティングの導入デメリット
- コストが高くなる可能性がある
- 社内にノウハウが蓄積しづらい
- 自社の考えとズレるリスクがある
コストが高くなる可能性がある
採用コンサルティングのデメリットの1つ目としては「コストが高くなる可能性がある」という点が挙げられます。月額型や成果報酬型で長期間支援を受ける場合、年間数百万円単位の出費になることも少なくありません。
成果と費用のバランスが取れなければ、ROI(投資対効果)が低下し、経営陣からの理解を得づらくなるリスクもあるため、契約前に明確なゴール設定と費用対効果の試算が必要です。
社内にノウハウが蓄積しづらい
採用コンサルティングのデメリットの2つ目は「社内にノウハウが蓄積しづらい」という点です。外部のプロに業務を任せすぎると、自社内で再現できない体制になってしまう可能性があります。
とくに人事部門の育成や、自社における採用文化の醸成を重視する企業にとっては、一定期間ごとに内製化を視野に入れる必要があります。
自社の考えとズレるリスクがある
採用コンサルティングのデメリットの3つ目は「自社の考えとズレるリスクがある」という点です。外部の専門家による提案が、現場の風土や経営方針と合わないことがあります。
成果だけを追求するあまり、カルチャーフィットや社員満足度などの定性的側面が見落とされることもあるため、信頼関係の構築と定期的な方向性のすり合わせが欠かせません。
採用コンサルティングの導入で注意すべきポイント
採用コンサルティングの導入で注意すべきポイント
- 自社の役割分担を明確にする
- 支援の成果指標を事前に定義する
- 長期的な視点で契約を検討する
自社の役割分担を明確にする
採用コンサルティングの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「自社の役割分担を明確にする」という点が挙げられます。外部パートナーに依存しすぎず、社内で担うべき業務範囲を事前に合意形成しておくことが重要です。
例えば、日程調整や面接の実施は社内で行い、母集団形成や訴求メッセージの設計はコンサルが担当するなど、明確な役割設計が円滑なプロジェクト進行のカギとなります。
支援の成果指標を事前に定義する
採用コンサルティングの導入で注意すべきポイントの2つ目は「支援の成果指標を事前に定義する」という点です。採用数や内定承諾率、面接通過率など、KPIを定量的に設定することで、施策の効果測定と改善が可能になります。
評価軸があいまいだと、成果に対する不満やトラブルにつながりやすいため、契約時には必ず合意しておくことが望まれます。
長期的な視点で契約を検討する
採用コンサルティングの導入で注意すべきポイントの3つ目は「長期的な視点で契約を検討する」という点です。採用戦略の成果が見えるには3ヶ月〜半年以上の期間が必要な場合が多く、短期で結果を求めすぎると最適な支援が受けられません。
中長期的に付き合えるパートナーかどうかを見極めることが、成功する採用体制の構築に直結します。
採用コンサルティングの最新トレンド
採用コンサルティングの最新トレンド
- ダイレクトリクルーティング支援の高度化
- 採用ブランディングの戦略設計
- HRテックとの連携支援
- Z世代向け施策への最適化
- インクルーシブ採用の推進
ダイレクトリクルーティング支援の高度化
採用コンサルティングの最新トレンドの1つ目としては「ダイレクトリクルーティング支援の高度化」が挙げられます。スカウトメールの文面最適化やターゲティングの自動化など、候補者との接点の質を最大化する手法が進化しています。
SNSや専門メディアを活用したマルチチャネル戦略との融合が進んでおり、受け身の求人では獲得できない人材層へのアプローチが可能です。
採用ブランディングの戦略設計
採用コンサルティングの最新トレンドの2つ目は「採用ブランディングの戦略設計」です。自社の魅力をストーリーとして発信し、共感型採用を実現する取り組みが重視されています。
具体的には、社員インタビュー動画、企業理念のビジュアル化、SNS連携など、候補者とのエンゲージメント向上を図る施策が増加傾向にあります。
HRテックとの連携支援
採用コンサルティングの最新トレンドの3つ目は「HRテックとの連携支援」です。採用管理システム(ATS)やチャットボット、適性検査ツールとの連携により、データドリブンな採用活動が可能になります。
コンサルティング会社の中には、ツールの導入支援や運用改善まで支援するケースもあり、テクノロジーを活用した採用改革が主流になりつつあります。
Z世代向け施策への最適化
採用コンサルティングの最新トレンドの4つ目は「Z世代向け施策への最適化」です。SNSでの価値観共有や、共感・透明性を重視したコミュニケーション設計がカギを握ります。
採用説明会のライブ配信、動画コンテンツでの文化紹介など、デジタルネイティブ世代にフィットする情報発信戦略が求められています。
インクルーシブ採用の推進
採用コンサルティングの最新トレンドの5つ目は「インクルーシブ採用の推進」です。多様な価値観や背景を持つ人材の採用を積極的に進める企業が増え、ジェンダー・年齢・国籍に関係なく活躍できる職場づくりが求められています。
そのためのプロセス改善やダイバーシティ施策の提案など、採用だけにとどまらない包括的な支援が拡大しています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!