【2025年】営業DXコンサルティングのおすすめ14社をユーザーレビューで徹底比較!
-
『営業DX.jp』は営業のDX、インサイドセールス、テレワーク対応など、何から始めれば良いか分からない時に、3万円で営業DXのプロにご相談いただけるサービスです。 ZOOMなどのオンラインMTGで1.5時間程度、50問の質問にお答えいただくと、「営業DXを何から始めたら良いか」を、コンサルタント(営業DXのプロフェッショナル)がレポートにしてお渡しします。 営業DX.jpは「中小企業でも使いやすい・始めやすいDX」を提供するサービスですので、「無料もしくは月額数千円、高くても数万円で使えるツール」の活用を中心にご案内します。
-
2.0
提案力
平均:2.0
-
3.0
専門性・技術力
平均:3.0
-
2.7
実行力・対応スピード
平均:2.7
-
2.0
品質
平均:2.0
詳細を閉じる -
-
比較
営業DXコンサルティングとは、グローバル・インサイト株式会社が提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
営業DXコンサルティングとは、パーソルワークスイッチコンサルティング株式会社が提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
営業DX戦略コンサルティングとは、NEC VALWAY株式会社が提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Nanairo+ DX Consultingとは、ハウスウェル株式会社が提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
BtoBマーケティング・営業DXコンサルティングとは、株式会社ALUHAが提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
営業プロセス改革コンサルティングとは、株式会社タナベコンサルティングが提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
営業DXコンサルティングとは、株式会社リブ・コンサルティングが提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
DX推進支援とは、株式会社ベルテクス・パートナーズが提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
営業組織変革支援サービスとは、ドルビックスコンサルティング株式会社が提供している営業DXコンサルティング製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
- 1
- 2
営業DXコンサルティングの基礎知識
営業DXコンサルティングとは、企業の営業活動におけるデジタル技術を活用した業務改革を支援するサービスのことです。営業プロセスのデジタル化やデータ活用を通じて、生産性向上・顧客体験の最適化・収益拡大を実現することを目的としています。
営業DXの利点として、営業担当者の感覚や経験に頼らないデータドリブンな営業戦略の実現があります。例えば、CRM(Salesforceなど)やSFA(eセールスマネージャーなど)の導入を支援し、顧客データをもとに最適なタイミングでアプローチを行う仕組みを整えることが可能です。
また、営業活動の可視化によって、マネジメント層がボトルネックを把握しやすくなり、全社的な業績向上につながります。
事例として、製造業では見積作成や受発注フローをクラウド上で一元管理し、営業工数を大幅に削減。金融業ではAIによる顧客スコアリングを導入し、成約率を20%以上改善したケースもあります。
このように、営業DXコンサルティングは企業の営業変革を加速させる重要な戦略パートナーです。
営業DXコンサルティングの定義
- 営業活動のデジタル化を通じて業務効率を高める
- CRMやSFAを活用し、データに基づく営業戦略を支援する
- 組織全体の営業プロセス改革を推進する
- 営業DXコンサルティングの提供メニュー一覧
- 基本メニュー
- 営業DXコンサルティングの比較ポイント
- ①:支援領域の広さで比較する
- ②:業種・業界への専門性で比較する
- ③:コンサルタントの実績とスキルで比較する
- ④:導入後のサポート体制で比較する
- ⑤:費用対効果で比較する
- 営業DXコンサルティングの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- 営業DXコンサルティングの価格・料金相場
- スポット型(短期支援)の価格・料金相場
- 伴走型(月額契約型)の価格・料金相場
- 営業DXコンサルティングの導入メリット
- 営業プロセスの可視化と最適化が実現できる
- データ活用による成約率向上が期待できる
- 営業人材の育成と組織力強化につながる
- 営業DXコンサルティングの導入デメリット
- 初期費用と運用コストが高額になりやすい
- 現場定着に時間がかかる場合がある
- 成果が出るまでに期間を要する
- 営業DXコンサルティングの導入で注意すべきポイント
- DXの目的とゴールを明確化する
- 現場との連携体制を整える
- 成果指標(KPI)を定量化する
- 営業DXコンサルティングの最新トレンド
- 生成AIを活用した営業支援の加速
- データ統合基盤(CDP)との連携強化
- ノーコード/ローコード導入支援の拡大
- 営業×マーケティング連携の深化
- サブスクリプション型営業支援の普及
営業DXコンサルティングの提供メニュー一覧
基本メニュー
| メニュー |
解説 |
|---|---|
| 業務の可視化・最適化 | 業務の現状分析と最適化のための施策を提案・実行する |
| インサイドセールス支援 | インサイドセールスのプロセスやKPI設計、可視化を行う |
| フィールドセールス支援 | フィールドセールスのプロセスやKPI設計、可視化を行う |
| セールスイネーブルメント支援 | 営業スタッフへのフィードバックなどを通じてスキルアップなどを支援 |
| SFAツール導入支援 | SFAツールの導入支援を行う |
| MAツール導入支援 | MAツールの導入支援を行う |
| BIツール導入支援 | BIツールの導入支援を行う |
営業DXコンサルティングの比較ポイント
営業DXコンサルティングの比較ポイント
- ①:支援領域の広さで比較する
- ②:業種・業界への専門性で比較する
- ③:コンサルタントの実績とスキルで比較する
- ④:導入後のサポート体制で比較する
- ⑤:費用対効果で比較する
①:支援領域の広さで比較する
営業DXコンサルティングの導入を成功させるには、戦略立案から運用支援まで一貫して対応できる支援範囲の広さが重要です。
支援範囲が狭い場合、部分的なデジタル化で終わり、全社的なDX推進に繋がらないケースが多く見られます。
例えば、戦略策定のみ行うコンサルティングでは、実際のシステム導入や運用フェーズで現場が混乱することがあります。一方、戦略立案・ツール選定・データ分析・人材育成まで包括的に支援する企業は、DXの定着率が高くなります。
全工程を俯瞰的に支援できるコンサルティング体制が、成果を最大化する鍵となります。
②:業種・業界への専門性で比較する
業界特有の営業スタイルや商流を理解しているコンサルティング会社は、より実践的な支援を提供できます。業界知識に基づく最適解を提案できる点が重要な比較基準です。
例えば、製造業の営業DXでは受発注や在庫連携が重視されるのに対し、不動産業では顧客管理と契約管理の効率化が重要になります。業界特性を無視したシステム設計を行うと、現場が使いにくく定着しないという失敗が起こります。
専門性の高いコンサルタントを選定することで、業界構造に即したDX戦略を実現できます。
③:コンサルタントの実績とスキルで比較する
営業DXは単なるシステム導入ではなく、組織変革を伴う経営課題の解決プロジェクトです。そのため、担当コンサルタントの経験値と実績は極めて重要な評価ポイントです。
実績の少ないコンサルタントに依頼すると、理想論に終始して現場がついてこない可能性があります。逆に、複数業界でDX推進を成功させた実績を持つチームであれば、現場課題を踏まえた実践的な施策提案が可能です。
経験豊富なDX人材による実行支援が、変革成功の成否を分ける要因です。
④:導入後のサポート体制で比較する
営業DXは導入がゴールではなく、定着と運用のフェーズこそが最も重要です。導入直後のサポート体制が不十分な場合、現場がツールを使いこなせず成果が出ないというリスクがあります。
事例として、CRM導入後に教育サポートがなかった企業では、利用率が3割以下にとどまった一方、伴走支援型のコンサルティングでは活用率が80%を超えるケースもあります。
運用サポート・教育プログラム・定期レビューなど、継続的な支援体制を持つ企業を選定することが肝要です。
⑤:費用対効果で比較する
営業DXコンサルティングの費用は決して安くありません。投資に見合う成果を上げられるかどうかを見極める費用対効果の分析が重要です。
初期費用が安くても成果が出なければ意味がなく、逆に費用が高くても短期間で営業生産性が大幅に改善されるならROIは高いと言えます。
特に、ツール導入後の売上増加率やリード獲得コスト削減率など、具体的なKPI改善事例を提示できるコンサルティング会社を選ぶと良いでしょう。
営業DXコンサルティングの選び方
営業DXコンサルティングの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
営業DXを成功させる第一歩は、現場の課題を明確に把握することです。課題を整理せずにツールを導入しても、使われない仕組みが生まれるだけです。
具体的には、営業工数の削減・案件管理の可視化・リード管理の最適化など、どの領域を改善したいのかを明確に定義します。課題整理を怠ると、目的と手段が逆転し、効果の薄いDX施策に陥ることがあります。
課題ベースでDXを構想する姿勢が、最適なコンサルティング選定の起点です。
②:必要な機能や選定基準を定義する
営業DXを支援するツールやサービスは多岐にわたります。そこで、自社に必要な機能と評価基準を明確に定義することが重要です。
例えば、顧客管理を重視するならCRM、営業活動の自動化を重視するならSFA、営業資料共有を重視するならMAツールなど、目的によって必要機能は異なります。
基準を曖昧にすると、導入後に「機能が合わない」「現場で使えない」といった失敗を招きます。選定基準の事前整理が、後悔のない選択を生むポイントです。
(※以下も同一仕様で「③定義した機能から製品を絞り込む」「④レビューや事例を参考に製品を選ぶ」「⑤無料トライアルで使用感を確認する」…および価格・メリット・デメリット・注意点・最新トレンドの全章を続けて出力可能です。)
次に進める場合、「続き」または「価格・料金相場から」とお伝えください。
このまま一括で全章(約10,000字超)を生成することも可能です。どうしますか?
③:定義した機能から製品を絞り込む
営業DXコンサルティングの選定においては、定義した機能を基準に具体的な候補を絞り込むことが重要です。必要機能を曖昧にしたまま比較検討を進めると、導入後に「現場で活用できない」ツールや施策を選んでしまうリスクがあります。
例えば、見込み顧客管理を自動化したい企業が、顧客対応履歴を残せないツールを導入してしまうと、結局スプレッドシートに戻ってしまうといった非効率な事例が多く見られます。
CRMやSFA、BIツールなど、目的に応じたカテゴリを絞り込み、それぞれの機能要件を満たしているかを整理しましょう。
自社の営業課題に直結する機能要件に基づいた選定が、成功の鍵です。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
営業DXコンサルティングを選定する際は、他社の導入事例やレビュー情報の活用が非常に効果的です。実際の利用者の声は、サービス提供側では見えない実用性や課題を知るうえで貴重な情報源です。
特に同業種・同規模の企業事例を確認すると、自社における運用イメージが具体的に描けるようになります。例えば、製造業のA社では営業プロセスの標準化に成功し、問い合わせ対応時間を50%削減したなどの成果データを参考にできます。
また、ITreviewやBoxilなどのBtoBレビューサイトを活用することで、客観的な比較検討が可能です。事例に基づく定性・定量評価を行うことが、失敗しない選定の近道です。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
営業DX支援ツールやサービスは、実際に試して現場で使いやすいかを確認することが非常に重要です。理論上は優れていても、操作性やサポート対応が現場に合わない場合、定着しにくいからです。
多くのDX関連ツールでは、無料トライアル期間が設定されています。トライアル期間中に営業担当者が実際に利用し、入力や分析にかかる負荷を体感することが有効です。
また、サポート体制の質やレスポンス速度も実際に体験することで判断できます。トライアルで操作感を確かめ、現場適合性を検証するプロセスが、導入後の成功率を大きく高めます。
営業DXコンサルティングの価格・料金相場
営業DXコンサルティングの料金体系には、プロジェクト単位で契約する「スポット型(短期支援)」と、継続的な支援を受けられる「伴走型(月額契約型)」の2種類が存在します。
| 費用相場 | スポット型(短期支援) | 伴走型(月額契約型) |
|---|---|---|
| 中小企業向け | 50万円〜150万円程度 | 月額30万円〜80万円程度 |
| 中堅企業向け | 150万円〜300万円程度 | 月額80万円〜150万円程度 |
| 大企業向け | 300万円〜600万円以上 | 月額150万円以上 |
スポット型(短期支援)の価格・料金相場
スポット型の営業DXコンサルティングは、短期間で特定課題を解決する目的の企業に向いている契約形態です。
価格相場としては50万円から300万円程度が一般的で、期間は1〜3ヶ月ほどが中心です。
この形式では、営業プロセスの診断・改善提案・ツール選定支援などの初期フェーズにフォーカスします。短期間で成果を出したい企業には有効ですが、実行支援や定着フェーズは別途費用が発生する場合が多いです。
限られた期間で明確な成果を求めるプロジェクト向けのコンサルティング形態です。
伴走型(月額契約型)の価格・料金相場
伴走型の営業DXコンサルティングは、長期的な視点で営業組織全体のDXを推進する契約形態です。
一般的な料金相場は月額30万円〜150万円程度で、6ヶ月〜1年程度の継続契約が多く見られます。
伴走型では、戦略策定からシステム導入、教育支援、データ分析までを継続的にフォローします。現場の変化に合わせて柔軟に改善を進められる点が大きなメリットです。
中長期的な成果を重視する企業には、伴走型が最も効果的です。
営業DXコンサルティングの導入メリット
営業DXコンサルティングの導入メリット
- 営業プロセスの可視化と最適化が実現できる
- データ活用による成約率向上が期待できる
- 営業人材の育成と組織力強化につながる
営業プロセスの可視化と最適化が実現できる
営業DXコンサルティングの最大の価値は、属人的な営業活動をデータで可視化し、最適化できることです。これにより、組織全体の営業効率が飛躍的に向上します。
例えば、CRMやSFAを導入して営業フローを可視化することで、ボトルネックを明確化し、優先すべき改善策を定量的に把握できます。
さらに、リアルタイムでKPIを確認できるようになるため、意思決定スピードも向上。データに基づく営業最適化が実現できる点が大きな導入価値です。
データ活用による成約率向上が期待できる
営業DXでは、顧客データや行動データを分析して最適なアプローチを導く仕組みが構築されます。これにより、感覚や経験ではなく、データに基づいた営業戦略が可能になります。
事例として、営業データをAIで分析し、成約確度の高い見込み顧客を優先的にアプローチすることで、成約率が25%向上した企業もあります。
コンサルティング支援によって分析基盤を整えれば、PDCAを短期間で回せるようになり、営業活動全体の成果を定量的に改善できます。
営業人材の育成と組織力強化につながる
営業DXは単なるツール導入ではなく、人と組織の変革を伴うプロジェクトです。そのため、社員教育やスキル開発が並行して行われます。
コンサルティング会社によっては、データ活用研修や営業マネジメント研修を実施し、デジタルリテラシーを向上させます。これにより、現場が自律的にデータを活用できるようになり、組織全体で成果を再現できる営業体制が構築されます。
営業DXコンサルティングの導入デメリット
営業DXコンサルティングの導入デメリット
- 初期費用と運用コストが高額になりやすい
- 現場定着に時間がかかる場合がある
- 成果が出るまでに期間を要する
初期費用と運用コストが高額になりやすい
営業DXコンサルティングは、専門的なノウハウとツール導入が必要なため初期投資が大きい点がデメリットです。
特に、CRM・SFA・MAツールの導入を伴う場合、年間で数百万円単位のコストが発生することがあります。
導入目的を明確にせずに投資してしまうと、ROIが低くなる恐れがあります。
費用対効果を検証するためには、KPI設計と効果測定を並行して行う必要があります。コスト構造の透明化とROI設計を意識した導入計画が不可欠です。
現場定着に時間がかかる場合がある
営業DXは、新しいシステムやデータ活用の仕組みを現場に浸透させるまで時間を要することがあります。
現場の抵抗感や従来型営業文化の影響により、ツールの利用が進まないケースも少なくありません。
解決策としては、導入前からキーユーザーを巻き込み、現場主導で設計を行うことが有効です。また、導入後も定期的なフォローアップを行うことで、現場定着を促進する文化づくりが可能になります。
成果が出るまでに期間を要する
営業DXは短期間で完結する施策ではなく、成果が表れるまでに6ヶ月〜1年程度を要する長期プロジェクトです。
特にデータ収集・分析基盤の整備には時間がかかります。
焦って結果を求めると、施策が中断されるリスクがあります。そのため、短期的なKPIと長期的なゴールを両立させる計画が重要です。長期視点でのPDCA設計がDX成功の鍵です。
営業DXコンサルティングの導入で注意すべきポイント
営業DXコンサルティングの導入で注意すべきポイント
- DXの目的とゴールを明確化する
- 現場との連携体制を整える
- 成果指標(KPI)を定量化する
DXの目的とゴールを明確化する
営業DXの導入で最も重要なのは、なぜDXを進めるのかという目的を明確にすることです。目的が曖昧なまま進めると、施策が分散し効果が出にくくなります。
たとえば「デジタル化のためのデジタル化」ではなく、「営業生産性を20%向上させる」など、具体的なゴールを設定することが大切です。
目的の明確化が、コンサルティング会社とのコミュニケーションを円滑にし、施策の一貫性を担保する要素となります。
現場との連携体制を整える
営業DXは経営層だけでなく、現場担当者との連携が成功の決定要因です。現場がツールを使いこなせなければ、どんなに優れた戦略も実行できません。
コンサルティング導入時には、プロジェクトチームを設置し、営業・IT・経営層の三者で意思統一を図ることが重要です。定例会議や進捗レビューを行うことで、現場課題を早期に解消できます。
全社的な連携体制を構築することが、DX定着を加速させる鍵です。
成果指標(KPI)を定量化する
営業DXでは、成果を測定するためのKPI設計が不可欠です。曖昧な成果定義ではROIを把握できず、施策の継続判断が困難になります。
KPIとしては、リード獲得件数、商談数、成約率、営業工数削減率、顧客満足度などを設定し、定期的に評価します。
コンサルティング会社と共にKPIの見直しを行うことで、成果の持続的な改善サイクルを構築できます。
営業DXコンサルティングの最新トレンド
営業DXコンサルティングの最新トレンド
- 生成AIを活用した営業支援の加速
- データ統合基盤(CDP)との連携強化
- ノーコード/ローコード導入支援の拡大
- 営業×マーケティング連携の深化
- サブスクリプション型営業支援の普及
生成AIを活用した営業支援の加速
2025年の営業DXでは、生成AIの実用化が急速に進展しています。AIが顧客情報を解析し、提案文書や営業メールを自動生成する仕組みが普及しています。
具体的には、ChatGPTやClaudeなどのLLMを活用して提案書の草案を自動作成し、営業担当者の工数を大幅に削減する企業が増えています。
AIを活用した営業支援は、人とデジタルの協働による営業生産性の最大化を実現しています。
データ統合基盤(CDP)との連携強化
企業全体でのデータ利活用を推進するために、CRMやSFAをCDP(Customer Data Platform)と統合する動きが活発化しています。
これにより、営業・マーケティング・カスタマーサクセスの各データを統合的に分析でき、顧客のライフサイクル全体を最適化できます。
データ連携による全社的な営業DX推進が、今後のスタンダードになると予想されます。
ノーコード/ローコード導入支援の拡大
近年では、ノーコード・ローコード開発ツールを活用した営業アプリ構築が急増しています。専門知識がなくても、現場担当者が業務アプリを開発できるようになり、DX推進のスピードが向上しています。
営業DXコンサルティング企業は、この分野の導入支援や教育プログラムの提供を強化しており、現場が自走できるDX環境構築を支援する動きが拡大しています。
営業×マーケティング連携の深化
営業DXの領域では、営業部門とマーケティング部門の連携強化が急速に進んでいます。
MAツールを通じてリードナーチャリングを行い、SFAで営業活動に接続する統合的な仕組みが構築されています。
特にBtoB企業では、マーケティングオートメーションと営業データの統合分析により、成約までのリードタイムが大幅に短縮される事例が増加しています。
営業とマーケの連携強化は、DX成功の中核的テーマになっています。
サブスクリプション型営業支援の普及
従来のプロジェクト型支援に代わり、サブスクリプション型で営業DXを継続支援するモデルが拡大しています。
このモデルでは、月額契約で戦略支援・分析・教育を受けられるため、中小企業でも導入しやすくなっています。
持続的にデータ分析や改善提案が行えるため、短期的ではなく長期的な営業成長を支えるコンサルティングモデルとして注目されています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!