【2025年】サンドボックスのおすすめ10製品（全11製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも
サンドボックスとは？
サンドボックスとは、実際のシステムから分離した仮想環境でアプリケーションやファイルを安全に実行・検証する技術のことです。
マルウェアや未知のコードを安全に分析できる点が最大の特徴であり、セキュリティ対策や開発環境、教育環境など幅広く採用されています。
例えば、企業が不明なメール添付ファイルを初めにサンドボックス上で実行して安全性を確認し、問題なければ社内システムへ展開するという運用が行われています。
サンドボックスの比較ポイント
サンドボックスの比較ポイント
- ①：隔離の強度と完全性
- ②：対応可能な攻撃・脅威パターン
- ③：実行環境の柔軟性（OS・アプリ対応）
- ④：自動分析とレポート機能
- ⑤：スケーラビリティとパフォーマンス
①：隔離の強度と完全性
サンドボックスの比較ポイントの1つ目としては「隔離の強度と完全性」というものが挙げられます。隔離環境が弱いと、本番環境に影響を及ぼす危険があるため、仮想／コンテナ／専用ハードウェアの方式などを比較し信頼度の高い方式を選ぶ必要があります。
サンドボックスの製品一覧
-
-
Symantec Endpoint Securityとは、Broadcom Inc.が提供しているIoTセキュリティ、サンドボックス、エンドポイント保護プラットフォーム（EPP）製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.5となっており、レビューの投稿数は1件となっています。
詳細を開く -
詳細を開く
-
Kaspersky Sandboxとは、株式会社カスペルスキーが提供しているサンドボックス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
詳細を開く
-
Trellix Intelligent Sandboxとは、テクマトリックス株式会社が提供しているサンドボックス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
Deep Discovery Analyzerとは、トレンドマイクロ株式会社が提供しているサンドボックス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
ESET LiveGuard Advancedとは、キヤノンマーケティングジャパン株式会社が提供しているサンドボックス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
WildFireとは、パロアルトネットワークス株式会社が提供しているサンドボックス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
AhnLab MDS は、さまざまな侵入経路に応じて最適な対応策を提供する標的型攻撃対策ソリューションです。「収集－検知・分析－モニタリング－対応」 のプロセスにより、ランサムウェアや新種のマルウェア、エクスプロイト（exploit）などの高度化した攻撃に対応します。 -------------------------------------------------------------- 特長 -------------------------------------------------------------- ◎ マルチエンジンベースの高度化した脅威検知 ：AhnLab MDSは、マルチエンジンによりファイルの特性に合った分析手法を使用します。ファイルをサンドボックス環境で実行させて脅威を検知し、生成プロセス/ファイル、ネットワークトラフィック、URLアクセスなどを総合的に分析して不正ファイルかどうかを判断します。 ◎ ファイル実行保留 ：分析されていないファイルの実行をエージェントが検知した場合、ファイルの実行を保留して分析を開始します。分析の結果、不正ファイルとして判断された場合は、ファイルの削除やシステム隔離などの対応を行うことができます。 ◎ AI技術を活用した不正メールの判断 ：メールの一部データを抽出し、機械学習 (ML) 技術が適用されたクラウドベースの分析エンジンにより不正メールかどうかを判断します。これにより、ポリシーでは検知が困難なフィッシングメールを検知できます。 -------------------------------------------------------------- 主要機能 -------------------------------------------------------------- ◎ 実行・非実行ファイルのサンドボックス分析 ：高性能アプライアンス内のサンドボックス環境で、文書などの非実行ファイルに隠された不正行為をリアルタイムで分析し、脅威に先制的に対応します。 ◎ Anti-VM 回避機能 ：最新のマルウェアは VM 環境を認識すると不正行為を実行しない場合があります。Anti-VM回避機能は、マルウェアが VM 環境を認知できないようにして攻撃を防止します。 ◎ 多様なサードパーティ製品との連携 ：SSL/TLS 復号化ソリューション、スパム遮断ソリューション、ネットワーク連携ソリューションなどのサードパーティソリューションと連携してファイルを収集・分析し、メールセキュリティと外部セキュリティの脅威に対する対応力を強化します。 ◎ AhnLab TIP/専門家分析サービスとの連携 ：アンラボ脅威インテリジェンスプラットフォーム 「AhnLab TIP」 と連携してファイル、URL、IP に関する追加情報を確認できます。また、ASEC専門家によるファイル分析サービスも利用可能です。 ◎ 統合モニタリングとログ管理 ：直感的なダッシュボードにより脅威検知状況とイベント情報に対する可視性を提供し、検知イベントとログを統合的に管理できます。
詳細を開く
サンドボックスの基礎知識
- サンドボックスの人気おすすめ製品比較表
- サンドボックスの比較ポイント
- ①：隔離の強度と完全性
- ②：対応可能な攻撃・脅威パターン
- ③：実行環境の柔軟性（OS・アプリ対応）
- ④：自動分析とレポート機能
- ⑤：スケーラビリティとパフォーマンス
- サンドボックスの選び方
- ①：社内のセキュリティ運用フローを整理
- ②：分析対象と必要な解析深度を定義
- ③：クラウド／オンプレ構成と性能要件の整理
- ④：レポート形式やアラート通知方式を比較
- ⑤：パイロット導入で運用性を検証
- サンドボックスの価格・料金相場
- クラウド型は利用件数で柔軟課金
- オンプレ型はハード込みで高額
- サンドボックスの導入メリット
- 未知マルウェアを安全に解析可能
- 安全運用の意思決定を迅速化
- セキュリティ視点の教育環境を構築
- サンドボックスの導入デメリット
- 初期コストや運用負荷が高い
- 一部マルウェアに検知逃れの可能性
- 高度分析には専門知識が必要
- サンドボックスの導入で注意すべきポイント
- 定期的な検査ルール・シグネチャの更新
- 本番環境とのデータ共有ルール設計
- アウトプットの自動連携と対応フロー整備
- サンドボックスの最新トレンド
- クラウド／エッジ型の分散解析
- AI・機械学習による挙動パターンの自動検出
- CI/CD組み込みによる自動スキャン
- 無害化処理やファイル無害化の推進
- セキュリティオーケストレーション連携
- サンドボックスの機能一覧
- 【規模別】サンドボックスの人気おすすめランキング
- サンドボックスの高評価ランキング
- 中堅企業で人気のサンドボックスランキング
サンドボックスの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | |||
|---|---|---|---|
|
|
|
|
| 満足度 | |||
| レビュー数 |
5件
|
1件
|
1件
|
| 従業員規模 |
大企業・中堅企業に最適
|
中小企業に最適
|
中堅企業に最適
|
| 製品の特徴 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
無料プランなし
|
無料プランなし
|
無料プランなし
|
※Grid掲載製品のうち、2025年10月06日時点における満足度の高い順番（Leader製品＞High Performer製品＞バッジ未獲得製品）で表示しています。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
サンドボックスとは、実際のシステムから分離した仮想環境でアプリケーションやファイルを安全に実行・検証する技術のことです。
マルウェアや未知のコードを安全に分析できる点が最大の特徴であり、セキュリティ対策や開発環境、教育環境など幅広く採用されています。
例えば、企業が不明なメール添付ファイルを初めにサンドボックス上で実行して安全性を確認し、問題なければ社内システムへ展開するという運用が行われています。
サンドボックスの比較ポイント
サンドボックスの比較ポイント
- ①：隔離の強度と完全性
- ②：対応可能な攻撃・脅威パターン
- ③：実行環境の柔軟性（OS・アプリ対応）
- ④：自動分析とレポート機能
- ⑤：スケーラビリティとパフォーマンス
①：隔離の強度と完全性
サンドボックスの比較ポイントの1つ目としては「隔離の強度と完全性」というものが挙げられます。隔離環境が弱いと、本番環境に影響を及ぼす危険があるため、仮想／コンテナ／専用ハードウェアの方式などを比較し信頼度の高い方式を選ぶ必要があります。
②：対応可能な攻撃・脅威パターン
2つ目は「対応可能な攻撃・脅威パターン」です。未知マルウェア、エクスプロイト、ランサムウェアなど多様な攻撃に対応しているか、また振る舞い検知や静的解析などの機能を備えているかをチェックしましょう。
③：実行環境の柔軟性（OS・アプリ対応）
3つ目は「実行環境の柔軟性（OS・アプリ対応）」です。Windows、Linux、ファイル形式、マクロ付き文書など、検証対象を格納・実行できる環境のバリエーションが豊富でないと、実用性が制限されます。
④：自動分析とレポート機能
4つ目は「自動分析とレポート機能」です。自動でサンプル情報を解析し、ログやスクリーンショット、ファイル変更を一定フォーマットで出力する機能があるかどうか、効率的な運用に影響します。
⑤：スケーラビリティとパフォーマンス
5つ目は「スケーラビリティとパフォーマンス」です。大量サンプルを並列処理できるか、検証時間が短いか、クラウド連携で拡張性があるかなど運用規模に応じて柔軟に選べるかが重要です。
サンドボックスの選び方
サンドボックスの選び方
- ①：社内のセキュリティ運用フローを整理
- ②：分析対象と必要な解析深度を定義
- ③：クラウド／オンプレ構成と性能要件の整理
- ④：レポート形式やアラート通知方式を比較
- ⑤：パイロット導入で運用性を検証
①：社内のセキュリティ運用フローを整理
サンドボックスの選び方の1つ目は「社内のセキュリティ運用フローを整理」です。検体の収集〜分析〜対応までの運用フローにどのように組み込むかを明確化することで、導入後の負担や混乱が抑えられます。
②：分析対象と必要な解析深度を定義
2つ目は「分析対象と必要な解析深度を定義」です。マルウェア検証が必要なだけであれば軽量環境で十分ですが、不審プロセスの動作解析など高度分析が必要な場合は専用設計が求められます。
③：クラウド／オンプレ構成と性能要件の整理
3つ目は「クラウド／オンプレ構成と性能要件の整理」です。クラウド型は導入コストが低く速度も拡張可能ですが、オンプレ構成ではデータ持ち出し規制や性能固定がメリットになるケースがあります。
④：レポート形式やアラート通知方式を比較
4つ目は「レポート形式やアラート通知方式を比較」です。レポートがCSVやPDF、自動メール通知やSIEM連携可否などを確認し、セキュリティ管理フローとの親和性を重視してください。
⑤：パイロット導入で運用性を検証
5つ目は「パイロット導入で運用性を検証」です。限定的な部門や時間帯で実際に検証プロセスを回し、運用工数やアラートの精度、導入負荷を確認しながら本展開の判断を行います。
サンドボックスの価格・料金相場
| タイプ | 初期費用 | 年間／月額費用 | 備考 |
|---|---|---|---|
| クラウド型 | 無料〜数十万円 | 数万円〜数百万円 | 使用量・サンプル件数に応じて課金 |
| オンプレ型 | 数十万〜数百万円 | 保守契約料 | ハードウェア＋ライセンス込み |
| ハイブリッド型 | 数百万円〜 | 併用モデル | データ保護と柔軟性の両立 |
クラウド型は利用件数で柔軟課金
サンドボックスの料金相場では、クラウド型は初期導入が無料〜数十万円で始まり、使用件数に応じた従量課金となるケースが多いです。スモールスタートが可能な一方、急増時のコストも注意が必要です。
オンプレ型はハード込みで高額
オンプレ構成では初期費用が数十万〜数百万円に達することもあり、ハードウェア・ライセンス・初期構築を含む総額が重くなる傾向があります。定常運用なら長期SLA契約が有効です。
サンドボックスの導入メリット
サンドボックスの導入メリット
- 未知マルウェアを安全に解析可能
- 安全運用の意思決定を迅速化
- セキュリティ視点の教育環境を構築
未知マルウェアを安全に解析可能
サンドボックス導入のメリットの1つは「未知マルウェアを安全に解析可能」ということです。隔離環境で実行することで、本番環境を汚染せずに動作や通信を観察できます。
安全運用の意思決定を迅速化
2つ目は「安全運用の意思決定を迅速化」です。分析結果をもとに対応方針を短時間で判断できるため、攻撃検知から対応までの時間を大幅に短縮できます。
セキュリティ視点の教育環境を構築
3つ目は「セキュリティ視点の教育環境を構築」です。社員や開発者が実際の検体でどのような挙動をするか学べるため、セキュリティリテラシー向上に効果的です。
サンドボックスの導入デメリット
サンドボックスの導入デメリット
- 初期コストや運用負荷が高い
- 一部マルウェアに検知逃れの可能性
- 高度分析には専門知識が必要
初期コストや運用負荷が高い
サンドボックス導入のデメリットの1つ目は「初期コストや運用負荷が高い」点です。環境構築や解析ルール設定、アラート監視などには専門人材と時間が必要です。
一部マルウェアに検知逃れの可能性
2つ目は「一部マルウェアに検知逃れの可能性」です。サンドボックス検知を避ける目的で、実行を遅延させるマルウェアや環境確認コードを含む手法を使われることがあります。
高度分析には専門知識が必要
3つ目は「高度分析には専門知識が必要」ということです。ログ解析やメモリのダンプ調査など、深い分析には高度な技術やスキルが不可欠な場合があります。
サンドボックスの導入で注意すべきポイント
サンドボックス導入で注意すべきポイント
- 定期的な検査ルール・シグネチャの更新
- 本番環境とのデータ共有ルール設計
- アウトプットの自動連携と対応フロー整備
定期的な検査ルール・シグネチャの更新
サンドボックス導入で注意すべきポイントの1つ目は「定期的な検査ルール・シグネチャの更新」です。新たな攻撃手法への対応が遅れると、検証効果が減少します。
本番環境とのデータ共有ルール設計
2つ目は「本番環境とのデータ共有ルール設計」です。サンドボックスでの取り込みやダウンロードを、どう安全に本番へ反映するか、承認フロー等を明確にする必要があります。
アウトプットの自動連携と対応フロー整備
3つ目は「アウトプットの自動連携と対応フロー整備」です。SIEM連携や自動隔離、インシデント対応のフローと一体化することで、検知後の対応時間を短縮できます。
サンドボックスの最新トレンド
サンドボックスの最新トレンド
- クラウド／エッジ型の分散解析
- AI・機械学習による挙動パターンの自動検出
- CI/CD組み込みによる自動スキャン
- 無害化処理やファイル無害化の推進
- セキュリティオーケストレーション連携
クラウド／エッジ型の分散解析
サンドボックスの最新トレンドの1つ目は「クラウド／エッジ型の分散解析」です。検体をエッジとクラウド双方に送信し、リアルタイム解析とスケールを同時に実現する動きが広がっています。
AI・機械学習による挙動パターンの自動検出
2つ目は「AI・機械学習による挙動パターンの自動検出」です。数多くのマルウェア挙動を学習し、未知の脅威を自律的に判別できる高度な解析能力が注目されています。
CI/CD組み込みによる自動スキャン
3つ目は「CI/CD組み込みによる自動スキャン」です。開発パイプラインに組み込み、リリース前に自動的に検証を通す仕組みが、セキュリティ・バイ・デザインの実装を容易にしています。
無害化処理やファイル無害化の推進
4つ目は「無害化処理やファイル無害化の推進」です。メール添付ファイルを動的にクリーン化して配信する技術が進化し、安全性を担保したファイル共有が可能になっています。
セキュリティオーケストレーション連携
5つ目は「セキュリティオーケストレーション連携」です。SOARやSIEMなどと連携し、サンドボックス検知から自動隔離やアラート共有まで一連の流れを自動実行する運用が進んでいます。
サンドボックスの機能一覧
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 仮想環境の構築 | 実環境の安全を損ねることなく、外部から受信された未確認のファイルやリスクが潜在しうるファイルを動作させるための保護された領域を用意する |
| ファイルの分析 | 隔離された仮想環境でファイルを動作させ、詳細な分析／評価を行う |
| SSL通信対応 | 暗号化されたSSL通信の場合でもファイルの内容を読み取りリスクの有無を分析できる |
【規模別】サンドボックスの人気おすすめランキング
サンドボックスの高評価ランキング
以下のランキング表は「サンドボックスの高評価ランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。
| 製品名 | 満足度スコア | レビュー数 | 価格 |
|---|---|---|---|
| FireEye NX | 2.6 | 5 | 要お見積もり |
中堅企業で人気のサンドボックスランキング
以下のランキング表は「中堅企業で人気のサンドボックスランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。
| 製品名 | 満足度スコア | レビュー数 | 価格 |
|---|---|---|---|
| FireEye NX | 3.6 | 3 | 要お見積もり |
関連ブログ
ITreviewに参加しよう！
-
会員登録でもっと便利に
-
レビューを通じて社会貢献
-
製品掲載で顧客を呼び込む