【2025年】SEOコンサルタントのおすすめ33社をユーザーレビューで徹底比較!

掲載製品数:33製品
総レビュー数:0
time

SEOコンサルタントとは?

SEOコンサルタントとは、検索エンジン最適化(SEO)の専門知識を用いて、企業やメディアサイトの検索順位を上げるための施策を支援する専門家のことです。主な役割は、検索エンジンでの上位表示を実現し、自然検索からの流入増加と売上向上を図る支援業務を提供する点にあります。

その利点としては、競争の激しいキーワード領域においても自社の情報を上位に表示させることで、広告費を抑えつつ長期的な集客が可能になる点が挙げられます。具体的な活用事例としては、ECサイトにおける商品カテゴリページの構造改善や、BtoB企業におけるホワイトペーパーLPのキーワード設計・コンテンツSEO施策などが存在します。これらの支援によって、検索経由のCV数や顧客獲得数を数倍にまで引き上げるケースも少なくありません。

SEOコンサルタントの定義

  • 検索エンジン上で上位表示させるための内部・外部施策を設計・実行する
  • キーワード選定やコンテンツ設計を通じて流入とコンバージョンを最大化する
  • 自社リソースだけでは困難なSEO施策を伴走的に支援するプロフェッショナル

SEOコンサルタントの基礎知識

SEOコンサルタントとは、検索エンジン最適化(SEO)の専門知識を用いて、企業やメディアサイトの検索順位を上げるための施策を支援する専門家のことです。主な役割は、検索エンジンでの上位表示を実現し、自然検索からの流入増加と売上向上を図る支援業務を提供する点にあります。

その利点としては、競争の激しいキーワード領域においても自社の情報を上位に表示させることで、広告費を抑えつつ長期的な集客が可能になる点が挙げられます。具体的な活用事例としては、ECサイトにおける商品カテゴリページの構造改善や、BtoB企業におけるホワイトペーパーLPのキーワード設計・コンテンツSEO施策などが存在します。これらの支援によって、検索経由のCV数や顧客獲得数を数倍にまで引き上げるケースも少なくありません。

SEOコンサルタントの定義

  • 検索エンジン上で上位表示させるための内部・外部施策を設計・実行する
  • キーワード選定やコンテンツ設計を通じて流入とコンバージョンを最大化する
  • 自社リソースだけでは困難なSEO施策を伴走的に支援するプロフェッショナル


SEOコンサルタントの提供メニュー一覧
基本メニュー
SEOコンサルタントの比較ポイント
①:提供する支援領域の範囲
②:得意とする業種・業界
③:実績と評価
④:支援スタイルや契約形態
⑤:費用とROIの見込み
SEOコンサルタントの選び方
①:自社の解決したい課題を整理する
②:必要な機能や選定基準を定義する
③:定義した機能から製品を絞り込む
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
SEOコンサルタントの価格・料金相場
スポット診断・アドバイザリー型の価格帯
伴走支援型・成果報酬型の価格帯
SEOコンサルタントの導入メリット
外部の専門知識を活用できる
内部リソースの最適活用ができる
成果までの時間を短縮できる
SEOコンサルタントの導入デメリット
コスト負担が大きくなる可能性がある
成果が出るまでに時間がかかる
社内にナレッジが蓄積しにくい
SEOコンサルタントの導入で注意すべきポイント
支援内容の範囲と成果物を明確化する
自社での実装体制を整備しておく
期待値のすり合わせを徹底する
SEOコンサルタントの最新トレンド
EEATとオーソリティ評価の強化
生成AIの活用によるコンテンツ制作の最適化
ユーザー体験(UX)を重視したSEO戦略
構造化データの標準対応と進化
BtoB向けコンテンツSEOの深化

SEOコンサルタントの提供メニュー一覧


基本メニュー

メニュー 解説
サイト分析 サイトの流入状況・構成・ターゲットなどの現状分析とレポートの作成を行う
プランニング 分析結果・レポートをもとに改善施策の策定と立案を行う
サイト構造最適化 サイトマップを含めたサイトの構造や、ページタイトルなどのサイトテキストの最適化を含めたクローラビリティの最適化を行う
CVR改善 バナーや記事のサムネイル、ボタンの最適化によるCVRの改善を行う
コンテンツマーケティング SEO向上を目的とした、記事など新規コンテンツの作成、既存コンテンツの改善を行う


SEOコンサルタントの比較ポイント

SEOコンサルタントの比較ポイント

  • ①:提供する支援領域の範囲
  • ②:得意とする業種・業界
  • ③:実績と評価
  • ④:支援スタイルや契約形態
  • ⑤:費用とROIの見込み

①:提供する支援領域の範囲

SEOコンサルタントの比較ポイントの1つ目としては「提供する支援領域の範囲」というものが挙げられます。支援の内容が狭すぎると、自社のSEO課題全体を解決できない可能性があるため注意が必要です。

例えば、内部施策のみを得意とするコンサルタントもいれば、外部施策(被リンク戦略)やコンテンツSEO、テクニカルSEOまで幅広く支援できるコンサルタントも存在します。全体最適のSEOを実現するためには、自社のリソースや体制と合わせてどの支援範囲が必要かを明確にし、その範囲を包括的にカバーできるコンサルタントを選ぶことが失敗しないための第一歩です。

②:得意とする業種・業界

SEOコンサルタントの比較ポイントの2つ目としては「得意とする業種・業界」という点が挙げられます。業種特有の検索行動や競合環境を熟知しているかどうかで、提案内容の質は大きく異なります。

事例として、SaaS業界では比較・ナレッジ系コンテンツが成果を生みやすい一方、不動産業界ではローカルSEOや構造化データの実装がカギを握るケースが多いです。自社の属する業界に精通したコンサルタントを選ぶことで、より精度の高いキーワード戦略やコンテンツ戦略を立てることができ、成果までのスピードも速くなります。

③:実績と評価

SEOコンサルタントの比較ポイントの3つ目としては「実績と評価」というものが挙げられます。過去にどのような企業を支援し、どの程度の成果を出してきたかは、信頼性を測る上で極めて重要な判断材料です。

特に、業界大手や競争の激しいキーワードでの順位改善事例を持っているコンサルタントは、再現性のあるノウハウを持っていることが多くあります。また、レビューサイトや導入企業の声を確認することで、提案力・対応力・スピード感といった定性的な評価も含めて総合的に判断することが求められます。

④:支援スタイルや契約形態

SEOコンサルタントの比較ポイントの4つ目としては「支援スタイルや契約形態」というものが挙げられます。支援方法には伴走型、スポット型、アドバイザリー型などがあり、自社の体制や目的に応じた契約が必要です。

たとえば、社内に実行部隊が整っている企業ではアドバイザリー型でも十分ですが、SEO施策の実装が手薄な企業においては、施策提案から実行支援まで一貫して行う伴走型コンサルが適しています。契約形態も月額型か成果報酬型かで費用負担の在り方が変わるため、目的に応じて柔軟に選びましょう。

⑤:費用とROIの見込み

SEOコンサルタントの比較ポイントの5つ目としては「費用とROIの見込み」という視点が挙げられます。費用が高額でも、ROIが十分に見込めるならば投資対効果は高くなります。

SEO施策の効果が出るまでには一般的に3〜6ヶ月の期間が必要ですが、その後に持続的な自然検索流入を見込める点は他の広告施策にない強みです。短期視点ではなく中長期視点で、費用対効果を総合的に評価することが重要です。

SEOコンサルタントの選び方

SEOコンサルタントの選び方

  • ①:自社の解決したい課題を整理する
  • ②:必要な機能や選定基準を定義する
  • ③:定義した機能から製品を絞り込む
  • ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  • ⑤:無料トライアルで使用感を確認する

①:自社の解決したい課題を整理する

SEOコンサルタントの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。自社がSEOを通じて何を実現したいのかを明確にしないままでは、適切な支援を受けることが難しくなります。

具体的には、「検索順位の改善」「コンテンツの質向上」「テクニカルSEOの強化」「CV率の改善」など、SEOの中でも特に重視したい領域を整理することが求められます。これらの課題を曖昧なまま進めてしまうと、施策が分散し、最終的に成果が出にくい状態に陥ってしまいます。

②:必要な機能や選定基準を定義する

SEOコンサルタントの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。SEOコンサルタントに求める役割や成果を具体的に設定することが、ミスマッチのない選定につながります。

選定基準としては、支援可能な領域(キーワード調査、構造化データの実装、ライティング指導など)、レポーティング頻度、ミーティング体制、契約期間の柔軟性などが考えられます。特に自社にSEO専任者がいない場合は、実装や教育まで対応してくれるかどうかも重要な評価軸となります。

③:定義した機能から製品を絞り込む

SEOコンサルタントの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。事前に明確にした選定基準に照らして、候補となるコンサルタントを段階的に絞り込んでいきましょう。

たとえば、BtoB領域での実績が豊富で、SaaS企業のコンテンツSEO支援経験があるコンサルタントに限定するなど、業界経験を重視して選定する手法も有効です。無駄な商談を減らし、質の高い提案を得るためにも、候補を選ぶ段階での絞り込み精度が成果に直結します。

④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ

SEOコンサルタントの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。第三者からの評価を取り入れることで、より客観的にパフォーマンスを見極めることが可能です。

ITreviewやBoxilなどの比較サイトや、コンサルタントの公式サイトに掲載された導入事例からは、同業他社がどのような支援を受け、どのような成果を得たかが読み取れます。成果だけでなく、「どんな姿勢で伴走してくれるのか」「どのくらいの頻度でレポートや提案があるか」といった観点も重要です。

⑤:無料トライアルで使用感を確認する

SEOコンサルタントの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。一部のSEO会社では、スポットでの無料診断や初月無料のトライアル支援を実施しています。

無料トライアルの期間中に、提案の質、スピード、レスポンスの早さ、レポートの粒度などを実際に確認することで、自社との相性を具体的に把握できます。契約前に小さなプロジェクトや診断サービスを通じて「お試し」することは、失敗のない導入判断につながる有効なアプローチです。

SEOコンサルタントの価格・料金相場

SEOコンサルタントの料金体系は、契約形態や支援範囲によって大きく異なります。以下の表は主要なタイプごとの価格相場と特徴をまとめたものです。

支援タイプ 月額料金相場 主な特徴
スポット診断型 無料〜10万円程度 初回提案や課題診断のみ対応
アドバイザリー型 10万〜30万円程度 月次ミーティング+レポーティング対応
伴走支援型 30万〜100万円程度 実行支援・コンテンツ制作・外注管理まで一貫対応
成果報酬型 成果に応じて変動 CV数や順位など成果に連動して課金される

スポット診断・アドバイザリー型の価格帯

スポット診断型やアドバイザリー型のSEOコンサルタントでは、費用を抑えつつ知見を得たい企業に適しているのが特徴です。月次レポートや改善提案は受けられますが、実行支援は自社で行う必要があります。

たとえば、内部リンクの見直しやタグ構造の修正といったアドバイスを中心とした支援が多く、中長期的に自社のSEO体制を内製化したい企業に適しています。費用対効果を高めるには、自社内にSEO施策を実装できる人材が一定レベルで存在していることが前提となります。

伴走支援型・成果報酬型の価格帯

一方、伴走支援型や成果報酬型のSEOコンサルタントは、戦略策定から施策の実装、記事の制作、レポートまでを一貫して対応してくれる点が強みです。特にリソース不足の企業にとっては大きな支援となります。

伴走支援型では、編集部の立ち上げやキーワードマップの構築、外部ライターの管理なども担うため、月額費用は高額になりやすいですが、その分、工数負担を大幅に削減できます。成果報酬型の場合は、コンバージョン数や検索順位の改善に応じた課金体系となるため、初期費用を抑えたいスタートアップ企業にも選ばれやすいモデルです。

SEOコンサルタントの導入メリット

SEOコンサルタントの導入メリット

  • 外部の専門知識を活用できる
  • 内部リソースの最適活用ができる
  • 成果までの時間を短縮できる

外部の専門知識を活用できる

SEOコンサルタントのメリットの1つ目としては「外部の専門知識を活用できる」というものが挙げられます。検索エンジンのアルゴリズムは頻繁に更新されるため、常に最新の知見を持つ外部専門家の力を借りることは非常に有効です。

例えば、2024年にはGoogleがヘルプフルコンテンツアップデートを実施し、従来のSEO手法では評価されにくい構造に変化しています。こうした変化にいち早く対応できるのは、数多くの業界案件を扱っているコンサルタントだからこそです。社内だけでは気付きにくいSEOリスクや成長機会を発見し、施策に反映できるのは大きな利点です。

内部リソースの最適活用ができる

SEOコンサルタントのメリットの2つ目としては「内部リソースの最適活用ができる」という点が挙げられます。施策の優先順位やリソースの投下先を外部から整理・提案してもらうことで、社内の混乱を避けたSEO推進が可能になります。

例えば、SEOに関する業務をマーケティング担当者が片手間で対応している企業では、やるべきことが多岐にわたって手が回らず、施策の効果が分かりにくくなる傾向があります。SEOコンサルタントが戦略と実行内容を明示することで、社内チームはコンテンツ制作や改善の実装に集中することができ、業務の効率が向上します。

成果までの時間を短縮できる

SEOコンサルタントのメリットの3つ目としては「成果までの時間を短縮できる」というものが挙げられます。ノウハウを持つコンサルタントが初期から適切な方向性を示すことで、施策の無駄打ちを避け、最短距離で成果へとつなげることができます。

事例としては、競合性の高いキーワードで半年以上順位が上がらなかった企業が、SEOコンサルタントのアドバイスによって内部構造を見直した結果、1ヶ月で検索順位が10位以内に上昇したケースも存在します。適切な戦略立案とPDCAを効率的に回せる点は、SEOの成果が遅れがちな企業にとっては極めて大きな利点といえます。

SEOコンサルタントの導入デメリット

SEOコンサルタントの導入デメリット

  • コスト負担が大きくなる可能性がある
  • 成果が出るまでに時間がかかる
  • 社内にナレッジが蓄積しにくい

コスト負担が大きくなる可能性がある

SEOコンサルタントのデメリットの1つ目としては「コスト負担が大きくなる可能性がある」という点が挙げられます。特に伴走型や大規模サイトを対象とした支援では、月額30万円以上の費用が必要になる場合もあり、予算とのバランスを検討する必要があります。

成果報酬型でも、想定以上に検索順位や流入が改善した場合は、結果としてコストが高額になることもあります。また、安価なサービスに依頼した場合でも、質が低く効果が出ないまま契約期間が過ぎてしまうと、時間と予算の両方を失うことにもなりかねません。

成果が出るまでに時間がかかる

SEOコンサルタントのデメリットの2つ目としては「成果が出るまでに時間がかかる」という点が挙げられます。SEOの性質上、コンテンツが評価されて検索順位が上がるまでには通常3〜6ヶ月、場合によっては1年以上かかることもあります。

短期間での成果を求める場合には、SEOではなくリスティング広告などの手法が適しているケースもあります。SEOコンサルタントに依頼する場合は、戦略を中長期視点で捉える覚悟が必要です。KPI設計も、順位や流入だけでなく、CVRやLTVなどを含めた全体視点で設計することが重要です。

社内にナレッジが蓄積しにくい

SEOコンサルタントのデメリットの3つ目としては「社内にナレッジが蓄積しにくい」というものが挙げられます。すべての施策を外部パートナーに任せてしまうと、結果的に社内メンバーがSEOを理解・運用できるようにならず、内製化が進みません。

特に、コンテンツSEOのような日常的な運用が必要な領域では、知見の属人化がリスクとなります。これを回避するためには、コンサルタントからのフィードバックや提案の意図をチームで共有し、可能であれば教育型の伴走支援を行ってもらうことが有効です。

SEOコンサルタントの導入で注意すべきポイント

SEOコンサルタントの導入で注意すべきポイント

  • 支援内容の範囲と成果物を明確化する
  • 自社での実装体制を整備しておく
  • 期待値のすり合わせを徹底する

支援内容の範囲と成果物を明確化する

SEOコンサルタントの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「支援内容の範囲と成果物を明確化する」という点が挙げられます。あいまいな契約内容のままスタートしてしまうと、「どこまで対応してくれるのか」が不明確になり、トラブルの原因になります。

たとえば、「改善提案のみを行うのか」「CMSやGAなどへの実装支援も行うのか」「ライティングや構成作成を含むのか」など、具体的な範囲と納品物を事前に合意しておくことが重要です。また、レポート頻度やフォーマット、KPI指標もあらかじめ決めておくことで、齟齬を防ぐことができます。

自社での実装体制を整備しておく

SEOコンサルタントの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「自社での実装体制を整備しておく」という点が挙げられます。多くのSEOコンサルタントは「提案」までは行っても、実装や更新作業そのものは行わないケースが大半です。

提案された施策を迅速に実装できるよう、マーケティング部門やエンジニアチームと密に連携を取り、実行リソースを確保しておく必要があります。これを怠ると、せっかくの支援内容が実行されないまま施策が停滞し、成果につながらないという事態にもなりかねません。

期待値のすり合わせを徹底する

SEOコンサルタントの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「期待値のすり合わせを徹底する」というものが挙げられます。SEOは即効性が低く、施策の成果も複数の要因によって変動するため、過剰な期待がトラブルの原因になりやすいです。

たとえば、「3ヶ月で必ず順位が1位になる」といった確約をする業者は注意が必要です。現実的なスケジュールや成果イメージ、途中での方針転換の可能性なども含めて、契約前に双方の認識を揃えておくことが、長期的な信頼関係を築くためには欠かせません。

SEOコンサルタントの最新トレンド

SEOコンサルタントの最新トレンド

  • EEATとオーソリティ評価の強化
  • 生成AIの活用によるコンテンツ制作の最適化
  • ユーザー体験(UX)を重視したSEO戦略
  • 構造化データの標準対応と進化
  • BtoB向けコンテンツSEOの深化

EEATとオーソリティ評価の強化

SEOコンサルタントの最新トレンドの1つ目としては「EEATとオーソリティ評価の強化」というものが挙げられます。Googleは近年、評価基準として「Experience(経験)」「Expertise(専門性)」「Authoritativeness(権威性)」「Trustworthiness(信頼性)」を重視しており、これらを総称してEEATと呼んでいます。

特に、医療や金融、不動産などYMYL(Your Money or Your Life)領域においては、専門家の監修や実体験に基づく記事の評価が高まっており、SEOコンサルタントは記事制作だけでなく、「誰が書いたのか」「誰が監修しているのか」まで設計に反映させる必要性が増しています。結果として、オウンドメディアの構成や執筆体制そのものの見直しが求められるようになっています。

生成AIの活用によるコンテンツ制作の最適化

SEOコンサルタントの最新トレンドの2つ目としては「生成AIの活用によるコンテンツ制作の最適化」という点が挙げられます。ChatGPTをはじめとする生成AIツールの台頭により、リサーチや構成案作成、競合比較などの作業が劇的に効率化されるようになっています。

SEOコンサルタントは、生成AIを単なる代筆ツールとしてではなく、構造化されたSEOライティングの補助ツールとして戦略的に活用し、企画段階でのスピードアップや品質担保を図る動きが進んでいます。ただし、AIが生成した情報の信頼性担保や情報ソースの裏取りなど、人によるファクトチェックが今まで以上に重要になっています。

ユーザー体験(UX)を重視したSEO戦略

SEOコンサルタントの最新トレンドの3つ目としては「ユーザー体験(UX)を重視したSEO戦略」というものが挙げられます。Googleのアルゴリズムは、単なるキーワード評価から離れ、実際に訪問者が満足したかどうかという体験価値を重視する方向へシフトしています。

そのため、直帰率・滞在時間・ページ速度・モバイル対応状況などの指標を含めた「ページエクスペリエンス」の改善が求められるようになっています。SEOコンサルタントはこれまで以上に、UI/UXデザイナーと連携した戦略立案や、LCPやCLSといったWeb Vitalsのモニタリング・改善提案までを含めた包括的支援を行うケースが増加しています。

構造化データの標準対応と進化

SEOコンサルタントの最新トレンドの4つ目としては「構造化データの標準対応と進化」というものが挙げられます。構造化データは、検索エンジンがページの内容をより正確に理解するためのマークアップ情報であり、リッチリザルトの表示やGoogle Discover掲載に大きく関与しています。

FAQページやレビュー、製品情報などに対してスキーマ.orgによるマークアップを適切に実装することで、検索結果における可視性が向上し、CTRの大幅な向上につながるケースもあります。SEOコンサルタントの間では、構造化データ対応を「施策の必須項目」として導入する動きが標準化されつつあります。

BtoB向けコンテンツSEOの深化

SEOコンサルタントの最新トレンドの5つ目としては「BtoB向けコンテンツSEOの深化」というものが挙げられます。BtoB企業の多くがSEOに注力しはじめたことで、単なるアクセス増加ではなく「質の高いリード獲得」を目的としたコンテンツSEO戦略が主流となってきました。

具体的には、CV設計を意識したホワイトペーパーLP、サービス比較記事、機能別活用記事など、ファネル別の検索意図に対応したコンテンツ制作が求められています。SEOコンサルタントには、単なるキーワード分析だけでなく、カスタマージャーニーの理解とMAツール連携を前提とした高度な設計力が期待されています。

関連ブログ

ITreviewに参加しよう!