【2026年】タブレットピッキングシステムのおすすめ10製品を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
タブレットピッキングシステムの製品一覧
-
「i-Repo Scan」はiPhoneやiPadの標準カメラを用いて、複数バーコードを一括&連続スキャンできるアプリケーションです。 ▼i-Repo Scanの主な特徴は以下の通りです。 ①大量のバーコード読み取り作業を超高速化 ②条件に一致しないバーコードを色仕分けと音で判別!作業のミスを防止 ③読み取り個数や重複チェック結果を画面上にARで表示して、大量のバーコードでも読み取り漏れをゼロに ④在庫棚卸、入出庫など数量を効率的に正確に数えるための専用カウント機能 ⑤専用のハンディターミナル不要、導入コストがこれまでの1/5以下に ⑥画面の作成や機能の設定がExcelで可能!現場で簡単にノーコードでバーコード読取アプリを作成、システムとの連携も容易 在庫棚卸、入出庫、ピッキング、作業ミス・誤投入・誤組付防止、製品出荷など、バーコードを使用するあらゆる業務に要する時間を大幅に削減し、人的なミスのない正確なデーター収集を実現し、業務を効率化します。 バーコードの読み取り帳票、読み取り条件などの動作など、各業務に応じたバーコード読み取りアプリを、Excelを用いてお客様自身でノーコードで簡単に作成できます。 スキャン結果はデータベースで一元管理されるため、在庫品の集計や、在庫管理システムなど業務システムとの連携も可能です。
-
4.4
機能満足度
平均:4.4
-
4.0
使いやすさ
平均:4.0
-
3.4
導入のしやすさ
平均:3.4
-
5.0
サポート品質
平均:5.0
- クラウド:35000円/年
- サブスクリプション:35000円/年
詳細を閉じる -
-
比較
タブレットピッキングシステムとは、ロジスティードソリューションズ株式会社が提供しているタブレットピッキングシステム製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
物流・倉庫システムとは、株式会社アイディーエスが提供しているタブレットピッキングシステム製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
-
比較
-
比較
-
比較
PS-900とは、株式会社 B-STORMが提供しているタブレットピッキングシステム製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
-
比較
タブレットピッキングシステムとは、日立物流ソフトウェア株式会社が提供しているタブレットピッキングシステム製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
タブレットピッキングシステムとは、富士電機ITソリューション株式会社が提供しているタブレットピッキングシステム製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
タブレットピッキングシステムの基礎知識
タブレットピッキングシステムとは、倉庫や物流現場でのピッキング作業をタブレット端末を活用して効率化するシステムのことです。
そのカテゴリーおよびツールの利点としては、作業ミスの削減・教育コストの削減・リアルタイムな進捗管理が可能になる点が挙げられます。
具体的な活用事例としては、EC事業を展開する物流センターにおける出荷作業の効率化が代表的です。従来、紙の指示書を見ながら作業することで発生していた誤出荷や棚戻しなどのヒューマンエラーが、タブレットによる視覚的なナビゲーションによって最小限に抑えられるようになります。また、外国人労働者やアルバイトなどの短期スタッフでも「見れば分かる」操作性があるため、研修時間の削減にも寄与します。
タブレットピッキングシステムの定義
・ピッキング業務のタスク管理
・ピックアップした在庫商品が目的の商品かを判別する
・WMS・在庫管理システムと連携し、在庫商品の数値を把握する
- タブレットピッキングシステムの機能一覧
- 基本機能
- タブレットピッキングシステムの比較ポイント
- ①:導入の目的に応じたシステム形態
- ②:対応する在庫管理システムとの連携性
- ③:UI・UX(操作性・視認性)の質
- ④:端末の運用環境と堅牢性
- ⑤:導入コストと運用コストのバランス
- タブレットピッキングシステムの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- タブレットピッキングシステムの価格・料金相場
- オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場
- クラウド型(SaaS型)の価格・料金相場
- タブレットピッキングシステムの導入メリット
- 作業ミスの削減と出荷精度の向上
- 作業の属人化防止と教育コスト削減
- 進捗可視化とリアルタイム分析による現場改善
- タブレットピッキングシステムの導入デメリット
- インフラ整備や端末導入の初期コスト
- 現場のITリテラシー対応と教育負担
- システム障害時の業務停滞リスク
- タブレットピッキングシステムの導入で注意すべきポイント
- 運用現場とのフィット感の確認
- インフラとの整合性と負荷検証
- ユーザーごとのアクセス権限設定
- タブレットピッキングシステムの最新トレンド
- ピッキング精度向上のためのAI活用
- 音声認識やARとの融合進化
- リアルタイム業務連携の強化
タブレットピッキングシステムの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| ピッキングタスク管理 | タブレット上で、ピッキング作業を行うスタッフがタスクを管理できる機能。リアルタイムで業務の進捗状況を確認でき、倉庫内の在庫状況や人員配置を考慮したタスクスケジューリングが可能。 |
| ピックアップの検品 | ピックアップした在庫商品が目的の商品かを判別する機能。バーコードスキャンなどを利用して商品を確認し、誤った商品のピッキングを防止できる。 |
| WMS・在庫管理システム連携 | WMS・在庫管理システムと連携し、在庫商品の数値や位置情報をリアルタイムで把握する機能。タブレットを通じて在庫検索ができる。在庫状況の更新が自動で行われ、効率的な在庫管理が可能になる。 |
| ペーパーレス化 | 従来の紙によるピッキングリストをデジタル化し、タブレットを使用して商品のピッキング、管理を行うことで、ペーパーレス化を実現する。効率化とコスト削減、環境負荷の軽減に貢献する。 |
タブレットピッキングシステムの比較ポイント
タブレットピッキングシステムの比較ポイント
- ①:導入の目的に応じたシステム形態
- ②:対応する在庫管理システムとの連携性
- ③:UI・UX(操作性・視認性)の質
- ④:端末の運用環境と堅牢性
- ⑤:導入コストと運用コストのバランス
①:導入の目的に応じたシステム形態
ピッキング作業のどの課題を解決したいのかによって、選ぶべきシステム形態は異なります。
例えば「誤出荷の防止」が目的であれば、音声や画像による視覚的・聴覚的サポートが豊富なタブレットシステムが適しています。一方で「属人化の解消」が狙いの場合、ナビゲーション精度の高さや作業履歴の可視化が鍵となります。業務フロー全体のなかでシステムの立ち位置を明確にしておくことが、最適な製品選定の第一歩です。
業務課題に応じて変化するシステム形態の柔軟性
②:対応する在庫管理システムとの連携性
既存のWMS(倉庫管理システム)との連携のしやすさは、導入後の運用安定性に直結します。
タブレットピッキングシステムは単体では完結せず、WMSとのデータ連携によって初めて効力を発揮します。そのため、「既存WMSがAPIに対応しているか」「CSV連携が可能か」などの技術的条件は、選定前に明確にしておく必要があります。導入後の手戻りを防ぐためにも、連携実績や接続実装の柔軟性は慎重に確認すべき要素です。
シームレスなWMS連携による業務一元化の実現
③:UI・UX(操作性・視認性)の質
誰でも直感的に扱える操作性と、視認性の高いUIはピッキング精度の向上に寄与します。
特に多国籍人材や短期雇用が多い現場では、言語に依存しないアイコン表示や画像付き指示画面が重要です。画面レイアウトの最適化や、色分けによる商品識別のしやすさなども、作業ミス削減に効果を発揮します。教育時間の削減と同時に、作業者の満足度や定着率の向上にも繋がるため、見落とせない比較ポイントです。
視覚的サポートが充実したインターフェース設計
④:端末の運用環境と堅牢性
倉庫現場という特殊環境においてタブレットが問題なく稼働するかどうかも重要なポイントです。
ホコリや湿気、温度変化など過酷な環境下では、一般的なタブレット端末では故障リスクが高くなります。そのため、防塵・防水・耐衝撃性に優れた産業用タブレットや、専用ケース・ハンドストラップ付きモデルの導入も検討対象となります。バッテリーの持続時間や無線通信の安定性も、スムーズな運用には欠かせません。
物流環境に耐えうる端末選定の重要性
⑤:導入コストと運用コストのバランス
初期費用だけでなく、維持管理にかかる運用コストまでを含めて比較することが肝要です。
タブレットピッキングシステムは、ソフトウェアだけでなくハードウェア端末やアクセサリ類も必要になるケースが多く、導入コストは数十万円から数百万円に及ぶことがあります。また、クラウド型の場合は月額課金制が一般的であり、長期的に見たトータルコストの比較が必要です。ROI(投資対効果)を可視化しながら、予算に応じた選定が求められます。
導入費・維持費を含めた総合的コスト評価の重要性
タブレットピッキングシステムの選び方
タブレットピッキングシステムの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
導入目的と業務課題を明確化することが選定の出発点です。
例えば、「作業者によって出荷精度がばらつく」「新人教育に時間がかかる」といった課題があるなら、タブレットによる視覚的ナビゲーションが有効です。一方で、「進捗のリアルタイム把握」や「作業分析を行いたい」といった目的がある場合は、ログ管理機能やダッシュボード表示が重要になります。
現場のペインポイントを把握することが最適なシステム選定に繋がる
②:必要な機能や選定基準を定義する
「何が必要で、何が不要か」を明確に定義することで製品選定の精度が高まります。
例えば、「商品画像付きピッキング指示」「作業ログの自動記録」「音声ガイド」など、現場業務における「あると助かる機能」をリストアップし、優先度をつけていきます。加えて、運用端末の種類やインターネット環境の有無など、現場の制約条件も選定基準として取り入れる必要があります。
選定基準の明確化が、無駄な投資の回避と現場適合性の向上を生む
③:定義した機能から製品を絞り込む
前ステップで定義した必須機能を満たす製品群に絞り込んで検討を進めます。
複数の製品を比較する際には、要件に対する対応状況を表形式に整理すると、可視化されて判断がしやすくなります。また、WMS連携やAPI連携などはトライアル時点で確認しておくことも重要です。製品導入に失敗しないためには、条件に合致しない製品を早期に除外することもポイントです。
仕様整理と要件適合度チェックによる効率的な製品絞り込み
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
実際に導入した企業のレビューや業種別の事例は、製品の信頼性や実用性を判断するうえで重要です。
物流業界での導入事例が豊富なベンダーは、現場運用に即したノウハウを持っており、トラブル時の対応力やサポート体制も安心材料になります。また、「繁忙期対応のしやすさ」や「多拠点展開の柔軟性」など、カタログでは分かりにくいポイントも事例から学ぶことができます。
リアルな評価と経験談に基づいた判断が後悔のない製品選定に繋がる
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
机上の情報では分からない現場との相性を確認するためには、実機トライアルが不可欠です。
多くのタブレットピッキングシステムでは、一定期間の無料トライアルが提供されており、実際の端末を使ってピッキング指示や作業ログの記録を体験できます。この段階で「操作性」「反応速度」「作業ミスの減少度」などの定量評価を行うことで、導入の判断材料がより具体化されます。
現場導入前のトライアルが現実的な運用フィットを見極める鍵
タブレットピッキングシステムの価格・料金相場
タブレットピッキングシステムの価格は、導入形態や機能構成、ハードウェアの有無によって大きく異なります。以下の表は一般的な価格帯の目安です。
| 導入形態 | 初期費用(目安) | 月額費用(目安) | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| オンプレ型(買い切り型) | 50万円~500万円程度 | なし | 自社管理・カスタマイズ自由・高額になりがち |
| クラウド型(SaaS型) | 10万円~100万円程度 | 月1万円~10万円程度 | 導入しやすい・アップデート対応・サポート付き |
| ハード込み一体型 | 100万円~700万円程度 | 月1万円~15万円程度 | タブレットやアクセサリ含むオールインパッケージ |
オンプレ型(買い切り型)の価格・料金相場
カスタマイズ性と自社内運用に強みを持つオンプレミス型は、初期費用が高額になりがちですがランニングコストは発生しません。
大手倉庫業者など、特定の運用フローに合わせたシステム構築を望む企業に適しており、機能追加やUI変更などの自由度が高い点がメリットです。その反面、メンテナンスコストやトラブル時の対応を自社で賄う必要があるため、IT部門のリソース確保が前提となります。
自由度と保守負担がトレードオフとなる導入モデル
クラウド型(SaaS型)の価格・料金相場
初期投資を抑え、スモールスタートに適しているのがクラウド型の特徴です。
多くのベンダーでは月額制のプランを提供しており、ユーザー数や端末台数に応じた課金体系を採用しています。導入のしやすさ、サポート体制、定期的なバージョンアップなどが魅力であり、中小物流企業やテスト導入を考えている企業にも人気があります。
コスト最適化とスピード導入に優れた柔軟性の高い選択肢
タブレットピッキングシステムの導入メリット
タブレットピッキングシステムの導入メリット
- 作業ミスの削減と出荷精度の向上
- 作業の属人化防止と教育コスト削減
- 進捗可視化とリアルタイム分析による現場改善
作業ミスの削減と出荷精度の向上
視覚的な指示表示とリアルタイムな確認機能により、作業ミスが大幅に減少します。
ピッキング対象の画像表示や色分けされた棚番号、音声ガイドなどにより、作業者が迷わず正確に商品を選定できる環境が構築されます。その結果、誤出荷や棚戻しといった非効率業務の削減につながり、出荷品質の安定化が実現します。
ヒューマンエラーを予防するナビゲーション機能の充実
作業の属人化防止と教育コスト削減
誰でもすぐに作業を開始できる仕組みが、属人化を解消し教育時間を大幅に短縮します。
紙ベースの作業指示と異なり、タブレットでは直感的に理解できる情報が視覚的に提示されるため、初心者や外国人スタッフでもすぐに習熟可能です。結果として、ベテラン作業員に依存しない体制構築と柔軟なシフト編成が可能になります。
即戦力化を促進する視覚ナビゲーションの効果
進捗可視化とリアルタイム分析による現場改善
作業ログが自動で記録されることで、現場の進捗把握や課題分析が容易になります。
管理者はダッシュボード上で誰が・いつ・どこで・何をしたかをリアルタイムで確認できるため、作業効率のばらつきを把握し改善施策に活用できます。また、繁忙期の作業負荷分散や棚配置の最適化など、現場起点の改善サイクルを高速で回せるようになります。
データドリブンな現場改善の起点となるログ活用
タブレットピッキングシステムの導入デメリット
タブレットピッキングシステムの導入デメリット
- インフラ整備や端末導入の初期コスト
- 現場のITリテラシー対応と教育負担
- システム障害時の業務停滞リスク
インフラ整備や端末導入の初期コスト
Wi-Fi整備や専用端末の購入など、初期投資が必要になる点は避けられません。
特に広い倉庫内でタブレットを安定稼働させるには、無線LANの死角排除やモバイルバッテリーの運用体制など細かな準備が求められます。クラウド型であっても、セキュリティ対策を含めたネットワークインフラへの投資が必要です。
スムーズな運用を支える基盤整備が前提条件
現場のITリテラシー対応と教育負担
新しいデジタルツールへの抵抗感や操作ミスの懸念は、導入初期に顕著です。
ベテラン作業員の中にはタブレット操作に慣れていないケースも多く、最初は指導工数が増える可能性があります。ただし、マニュアルや動画教材の整備、段階的な導入などでリスクを軽減できます。
人的ギャップを埋める教育設計が成功の鍵
システム障害時の業務停滞リスク
タブレットやサーバー障害が発生した際、業務が一時停止するリスクがあります。
紙の指示書と違い、デジタルシステム依存度が高まることで冗長性が求められるようになります。万が一に備え、バックアップ体制やフェールセーフ設計、オフライン対応の検討も不可欠です。
運用リスクを最小限に抑えるBCP対策が求められる
タブレットピッキングシステムの導入で注意すべきポイント
タブレットピッキングシステムの導入で注意すべきポイント
- 運用現場とのフィット感の確認
- インフラとの整合性と負荷検証
- ユーザーごとのアクセス権限設定
運用現場とのフィット感の確認
どれだけ高機能なシステムでも、実際の作業現場に合わなければ効果は半減します。
導線の流れや棚配置、作業者のスキルレベルなどを踏まえ、現場での実証テスト(PoC)を通じて運用適合性を確かめることが重要です。また、現場担当者の意見を取り入れることで、スムーズな定着と改善提案を引き出すことができます。
机上検討では見えない現場との相性確認がカギ
インフラとの整合性と負荷検証
Wi-Fiの通信負荷やサーバー処理能力など、インフラとの整合性は事前検証が必須です。
通信環境の不安定さは、ピッキング指示の遅延やエラーにつながりかねない致命的な問題です。可能であれば、設計段階での回線速度シミュレーションや、端末数に応じた負荷テストを実施することが望まれます。
システム安定稼働を支えるインフラ設計の重要性
ユーザーごとのアクセス権限設定
作業者・管理者・マネージャーなど、ユーザー属性ごとに適切な権限設計が必要です。
情報漏洩や操作ミスのリスクを防ぐために、閲覧可能な画面や操作可能な機能をユーザー単位で制御する仕組みが求められます。特に、複数拠点運用では権限設計の緻密さがセキュリティ品質を左右します。
セキュリティと誤操作対策を両立する設計視点の必要性
タブレットピッキングシステムの最新トレンド
タブレットピッキングシステムの最新トレンド
- ピッキング精度向上のためのAI活用
- 音声認識やARとの融合進化
- リアルタイム業務連携の強化
ピッキング精度向上のためのAI活用
AIによる作業履歴分析やピッキングミスの傾向分析が、現場の品質向上に寄与しています。
最近では、作業データを学習し、ミスが発生しやすい棚や時間帯を可視化する機能が搭載されつつあります。AIがレイアウト変更の提案を行ったり、作業の自動最適化を図るなど、精度と効率を両立するアプローチが加速しています。
データ活用による品質改善と業務最適化の融合
音声認識やARとの融合進化
タブレットに加えて、音声指示やAR(拡張現実)によるナビゲーションを組み合わせた複合型が注目されています。
作業者の手を塞がない音声操作や、ARゴーグルによる視覚ガイドなど、負担を最小化しつつ生産性を高める技術融合が進展しています。特に視覚+聴覚の多重サポートは、外国人スタッフにも有効です。
マルチモーダル対応によるユーザビリティの飛躍的向上
リアルタイム業務連携の強化
WMSやTMSなど周辺業務とのリアルタイム連携が、システム全体の最適化に寄与しています。
タブレットピッキングのデータが即時反映されることで、在庫引当や配送手配がリアルタイムで進行可能となり、倉庫内業務の「止まらない運用」が実現します。クラウド基盤とAPIの活用がこの進化を支えています。
リアルタイム連携によるサプライチェーン最適化の基盤形成
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!