Q.脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）でどんなことができますか？

A.「コンプライアンスの確認」、「セキュリティ脆弱性の特定」、「セキュリティ脆弱性の評価」、「トレーニングと教育の実施」、「脆弱性の修正アドバイス」まで幅広く行うことができます。詳細はこちらのページをご確認ください。

【2026年】脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）のおすすめ23社をユーザーレビューで徹底比較！

Q: Q.脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）って何ですか？

A.脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）とは、情報システムやウェブアプリケーションなどに潜むセキュリティ上の脆弱性を検出し、対策を講じるための外部診断サービスのことです。 。詳細は こちら のページでご紹介しております。

掲載製品数：23製品

総レビュー数：1件

2025年12月22日

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）とは？

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）とは、情報システムやウェブアプリケーションなどに潜むセキュリティ上の脆弱性を検出し、対策を講じるための外部診断サービスのことです。

企業の重要なデータを守るためのセキュリティリスクの可視化手段として注目されており、特にサイバー攻撃が高度化・巧妙化する現在では、リスクマネジメントの観点からも重要な位置付けを持っています。

診断対象としては、Webアプリケーション、ネットワーク、プラットフォーム、IoT機器など多岐に渡り、セキュリティ対策の初期ステップとして活用されることが多いです。

事例としては、ECサイトや会員情報を扱うサービスにおける個人情報保護対策の一環として定期的に脆弱性診断を実施する企業も増えており、金融業界、医療業界、官公庁など、情報漏洩リスクの高い業種で導入が加速しています。

解説の続きを読む

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の基礎知識

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の提供メニュー一覧: 基本メニュー
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の比較ポイント: ①：診断方式の種類と特徴; ②：診断対象の網羅性; ③：診断後のレポート内容と対応支援; ④：対応スピードと緊急性への対処; ⑤：認証取得や診断実績の有無
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の選び方: ①：自社の解決したい課題を整理する; ②：必要な機能や選定基準を定義する; ③：定義した機能から製品を絞り込む; ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ; ⑤：無料トライアルで使用感を確認する
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の価格・料金相場: 自動診断サービスの価格・料金相場; 手動診断・フルスコープ診断の価格・料金相場
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の導入メリット: セキュリティリスクの早期発見; セキュリティ対策状況の可視化; 社内のセキュリティ意識向上
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の導入デメリット: 診断範囲が限定されている場合がある; 継続的な監視には向かない; 場合によっては業務負荷が増す
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の導入で注意すべきポイント: 診断スケジュールの確保と調整; 検出された脆弱性の修正体制の整備; 再診断やPDCAサイクルの計画
脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の最新トレンド: 自動化とAI活用による効率化; DevSecOpsとの連携強化; API・クラウド診断ニーズの拡大

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の提供メニュー一覧

基本メニュー

メニュー	解説
セキュリティ脆弱性の特定	アプリケーション、ウェブサイト、ネットワーク、デバイスなど、セキュリティの脆弱性を特定する
セキュリティ脆弱性の評価	特定された脆弱性に対して、その影響の評価や深刻度のランク付けを行い、対処の優先順位を付与する
脆弱性の修正アドバイス	特定された脆弱性に対して、セキュリティパッチの適用やベストプラクティスの実施など、対策を提供する
コンプライアンスの確認	特定の規制や業界基準に準拠するためにのコンプライアンス要件を確認し、必要な対策を提案する
トレーニングと教育の実施	組織内のスタッフに対するセキュリティトレーニングや教育の提供を行い、セキュリティ意識の向上に寄与する

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の比較ポイント

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の比較ポイント

①：診断方式の種類と特徴
②：診断対象の網羅性
③：診断後のレポート内容と対応支援
④：対応スピードと緊急性への対処
⑤：認証取得や診断実績の有無

①：診断方式の種類と特徴

最も重要な比較ポイントはどのような診断方式に対応しているかです。

大別すると「自動診断型」「手動診断型」「ハイブリッド型」に分かれ、それぞれ対応範囲と精度が異なります。

高精度な脆弱性検出を求める場合には、手動診断やハイブリッド型を選択することが重要です。

例えば、自動診断のみのサービスは短期間で広範囲に診断できますが、誤検出の可能性もあり、ビジネスロジックに絡む複雑な脆弱性には対応できません。

一方、手動診断はセキュリティエンジニアが実際に操作して分析するため、個別のシステム仕様に対応したきめ細やかな診断が可能です。

②：診断対象の網羅性

診断サービスによって対象範囲は大きく異なり、「Webアプリケーションのみ対応」のものもあれば、「ネットワークやプラットフォーム層まで対応可能」なサービスもあります。

自社のIT資産に合った対応範囲を網羅するサービスを選定することが非常に重要です。

例えば、SaaSを提供する事業者であれば、Webアプリケーションだけでなく、APIやクラウド環境（AWS・Azureなど）も診断対象となるべきです。

オンプレミス環境を運用している企業であれば、ネットワーク診断やOSレイヤーの診断も必要です。

③：診断後のレポート内容と対応支援

診断レポートの品質とその後のサポート体制も選定の鍵です。

単に脆弱性の指摘を行うだけでなく、「どのように修正すればよいのか」「再診断はあるのか」など、アクションに繋がる内容かを確認する必要があります。

具体的には、CVSSスコアによるリスク評価、影響範囲の記載、修正手順の提示があるかがポイントです。

さらに、修正後に再診断が含まれているか、もしくは追加費用が必要かといった契約内容も確認しておくべきです。

④：対応スピードと緊急性への対処

ゼロデイ脆弱性など緊急対応が求められるケースでは、診断までのスピードと初動対応が非常に重要です。

多くのサービスでは、申込から診断開始までに数日～数週間かかるため、緊急時に即時対応可能なサービス体制があるか確認する必要があります。

中には、緊急診断プランや24時間体制のサポート窓口を持つベンダーも存在します。

⑤：認証取得や診断実績の有無

第三者機関の認定や、過去の導入実績も安心材料となります。

特に、情報セキュリティに関する国際認証（ISO/IEC 27001等）の取得、OWASP Top10への対応、PCI DSSやISMAPへの適合性を持つかどうかは、サービス品質を判断する基準になります。

また、大手企業や官公庁への導入実績があるかをチェックすることで、信頼性を測る一助になります。

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の選び方

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の選び方

①：自社の解決したい課題を整理する
②：必要な機能や選定基準を定義する
③：定義した機能から製品を絞り込む
④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

まず、なぜ脆弱性診断を導入するのかを明確にすることが第一歩です。

例えば、「ISMS取得のため」「顧客からの要望」「自社のWebサービスのセキュリティ強化」など目的によって診断の範囲や深さは異なります。

課題を明文化することで、診断サービスに求める要件を明確にしやすくなります。

「どの資産を守るべきか」「どの程度のリスクを許容するか」など、経営視点と現場視点の両面から整理しておきましょう。

②：必要な機能や選定基準を定義する

目的に応じて必要となる診断方式、対応範囲、報告書内容、費用、対応スピードなどの選定基準を明確に定義します。

特に、報告書の品質やその後のサポート体制の有無は、導入後の業務負荷を大きく左右します。

診断内容だけでなく、体制面や運用支援の有無など総合的な評価軸を設定しましょう。

③：定義した機能から製品を絞り込む

設定した基準に基づき、候補となる診断サービスを実際の提供内容と照らし合わせて絞り込みます。

例えば、Webアプリケーションに特化した診断を求めている場合は、ネットワーク診断中心のベンダーは候補から外れるかもしれません。

対応方式・費用感・サポート内容・診断件数の実績などを基に、客観的な比較表を作成して絞り込むことが効果的です。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

他社の導入事例や利用者のレビューを確認することで、実際の使い勝手や効果がイメージしやすくなります。

特に、同業他社や同規模の企業がどのようなサービスを選び、どのような課題を解決したかは参考になります。

口コミでは、報告書の分かりやすさやサポート対応の質に関する意見をチェックすると失敗のリスクを減らせます。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

一部のサービスでは簡易的なスキャンや無料トライアル診断が提供されています。

本格導入の前に、実際の診断フローや報告書のフォーマット、対応のスピードなどを体験しておくと、導入後のギャップを減らせます。

本番と同様の環境で試すことで、自社の体制にフィットするかどうかを事前に判断できるのが大きなメリットです。

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の価格・料金相場

以下は、サービス形態ごとの料金帯と特徴の一覧表です。

診断範囲や対応方式により料金が変動するため、自社の目的と対象資産に合わせた適正価格帯の把握が重要です。

サービス種別	価格帯の目安	主な特徴
自動診断サービス	5万円〜15万円程度	スピーディだが精度はやや限定的
手動診断（Web/AP層）	20万円〜60万円程度	高精度・報告書の品質が高い
ネットワーク診断	15万円〜40万円程度	社内インフラや外部公開サーバの診断向け
フルパッケージ（年次契約）	80万円〜200万円以上	継続的支援・年次対応・コンサル込みのプランも

自動診断サービスの価格・料金相場

自動診断は、ツールによるスキャン方式を用いた安価でスピーディな診断です。

WebサイトやLPなど単一構成のシステムに対して短期間で結果が欲しい場合に適しています。

費用は1回あたり5万円〜15万円程度が相場で、継続利用や多拠点対応で割引されるケースもあります。

ただし、誤検出や検出漏れが発生しやすいため、重要なシステムへの単独利用は慎重に判断すべきです。

手動診断・フルスコープ診断の価格・料金相場

専門家による手動診断は、対象システムの構成や要件に応じて柔軟な対応が可能です。

Webアプリ、モバイルアプリ、API、クラウド構成など、複雑な構成にも対応できるのが特徴です。

費用相場は20万円〜60万円が中心で、大規模サイトや複数環境の診断では100万円を超える場合もあります。

また、再診断費用や報告会、コンサル支援などが別途費用となるケースも多いため、明細確認が必要です。

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の導入メリット

脆弱性診断サービスの導入メリット

セキュリティリスクの早期発見
セキュリティ対策状況の可視化
社内のセキュリティ意識向上

セキュリティリスクの早期発見

脆弱性診断を実施することで、潜在的なセキュリティホールを第三者視点で網羅的に検出できます。

サイバー攻撃の多くは、既知の脆弱性を突いてくるため、事前に対策を打つことが被害の未然防止に直結します。

特に自社では気付きにくい構成ミスや開発上の盲点に対するセーフティネットとして機能します。

セキュリティ対策状況の可視化

レポートによって、どの資産にどのようなリスクがあるかを明文化できるため、経営層や管理部門との情報共有がしやすくなります。

現状のリスクを定量的に把握し、優先順位をつけて対応する基盤となるため、限られたリソースで効率的なセキュリティ運用が可能です。

社内のセキュリティ意識向上

第三者の診断によって、開発部門・運用部門の意識に変化が生まれることも大きな利点です。

診断レポートや報告会の内容が、社内教育の資料としても活用されるケースがあります。

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の導入デメリット

脆弱性診断サービスの導入デメリット

診断範囲が限定されている場合がある
継続的な監視には向かない
場合によっては業務負荷が増す

診断範囲が限定されている場合がある

特に自動診断ツールに依存したサービスでは、動的なアプリケーションや複雑なビジネスロジックの診断が不十分な場合があります。

自社の環境に合わせた診断が実施されているかを必ず事前に確認すべきです。

継続的な監視には向かない

脆弱性診断はあくまである一時点での状態をチェックする手段であり、継続的な監視やリアルタイム検知には不向きです。

そのため、SOCやEDRなどと併用することで、包括的なセキュリティ体制を構築する必要があります。

場合によっては業務負荷が増す

診断実施時には、診断対象の整理、調整、説明、報告対応などの社内リソースが一定数求められるため、運用負荷が発生します。

事前にスケジュールを確保し、担当部門との連携体制を整えておくことが重要です。

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の導入で注意すべきポイント

脆弱性診断サービスの導入で注意すべきポイント

診断スケジュールの確保と調整
検出された脆弱性の修正体制の整備
再診断やPDCAサイクルの計画

診断スケジュールの確保と調整

診断には対象システムの情報整理や、事前設定が必要なため、事前準備と実施期間の確保が欠かせません。

業務システムを対象とする場合は、サービス停止時間の調整や、夜間診断の要否なども事前に検討しておく必要があります。

検出された脆弱性の修正体制の整備

診断によって脆弱性が検出された場合、速やかな修正対応が求められますが、開発・運用体制が整っていないと放置リスクが生じます。

事前に誰が対応するのか、優先順位の判断基準は何かなどを決めておくことが重要です。

再診断やPDCAサイクルの計画

一度の診断で終わらせるのではなく、定期的な再診断やセキュリティ改善のサイクルを組み込むことで、持続的な安全性を確保できます。

診断結果をもとにPDCAを回し、年次・四半期など定期的な改善活動へと繋げる計画性が必要です。

脆弱性診断サービス（セキュリティ診断サービス）の最新トレンド

脆弱性診断サービスの最新トレンド

自動化とAI活用による効率化
DevSecOpsとの連携強化
API・クラウド診断ニーズの拡大

自動化とAI活用による効率化

AIを活用した診断支援が進化し、手動作業の一部をAIが補完することで精度と効率の両立が可能になってきています。

たとえば、ログからの異常検知や過去の脆弱性傾向に基づいた優先度の自動提案機能などが登場しています。

DevSecOpsとの連携強化

開発段階からセキュリティを組み込む「DevSecOps」の実現に向けて、CI/CDパイプラインへの診断ツール統合が加速しています。

これにより、開発フローの中で自動的に脆弱性診断が実施され、修正の迅速化と品質向上が両立できるようになります。

API・クラウド診断ニーズの拡大

近年はSaaS製品やAPI連携が前提となる構成が主流であり、Webアプリ単体ではなくAPIやクラウド構成への対応が求められています。

クラウド特有のセキュリティリスク（IAM設定、バケット誤設定等）への診断ができるベンダーの存在感が高まっています。

トップに戻る