GLOOBE VS Rebro VS Rhinoceros VS CADWe’ll Tfasの比較
ITreviewに寄せられたGLOOBE、Rebro、Rhinoceros、CADWe’ll Tfasのユーザーレビューをもとに、各製品の機能の有無や、使いやすさ・サポート品質に対する評判、価格の違いなどを比較できます。 気になる製品をリストに追加して、どの製品・サービスが最適かを検討しましょう。 GLOOBE、Rebro、Rhinoceros、CADWe’ll Tfasに集まった合計13件のレビューをもとに算出
総合満足度 | ||||
レビュー数 |
1
|
4
|
7
|
1
|
Grid Award BIMソフト部門 |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
部門別受賞歴 |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
Best Software |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
Good Response |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
GLOOBEとRebroとRhinocerosとCADWe’ll Tfasの満足度で比較する
機能への満足度 | 5.0 | 4.6 | 4.3 | 3.0 |
使いやすさ | 5.0 | 4.5 | 3.8 | 2.0 |
導入のしやすさ | 5.0 | 3.3 | 4.3 | 5.0 |
管理のしやすさ | 5.0 | 3.6 | 4.0 | 5.0 |
サポート品質 | 5.0 | 4.4 | 3.3 | 3.0 |
価格 | 5.0 | 3.1 | 3.7 | 5.0 |
GLOOBEとRebroとRhinocerosとCADWe’ll TfasのBIMソフトの機能で比較する
コラボレーション | - | - | - | - |
視覚化 | - | - | - | - |
シーケンスステップ | - | - | - | - |
施工プロセスのアニメーション化 | - | - | - | - |
ドキュメントの保存/データ管理 | - | 3.0 | - | - |
GLOOBEとRebroとRhinocerosとCADWe’ll Tfasの3DCADソフトの機能で比較する
パラメトリックパーツモデリング | - | 5.0 | 4.2 | - |
アセンブリモデリング | - | 4.0 | - | - |
スケッチ | - | 4.0 | 2.5 | - |
コラボレーション | - | 5.0 | 5.0 | - |
板金モデリング | - | - | - | - |
GLOOBEとRebroとRhinocerosとCADWe’ll Tfasの2DCADソフトの機能で比較する
描画、編集ツールの提供 | - | - | - | - |
3Dツールの提供 | - | - | - | - |
モデリングの作成 | - | - | - | - |
レンダリングツールの提供 | - | - | - | - |
衝突検出 | - | - | - | - |
3Dナビゲーション | - | - | - | - |
3Dモデルの2D図面変換 | - | - | - | - |
ファイルフォーマットの互換性 | - | - | - | - |
ファイルのインポートとエクスポート | - | - | - | - |
下位バージョンの互換性 | - | - | - | - |
大容量ファイル対応 | - | - | - | - |
マルチユーザー編集 | - | - | - | - |
関係者の図面データ参照、コメント | - | - | - | - |
モバイルデバイス対応 | - | - | - | - |
GLOOBEとRebroとRhinocerosとCADWe’ll Tfasの建築CADの機能で比較する
マウス操作によるCAD設計 | - | - | 5.0 | 2.0 |
データインポート | - | - | 5.0 | 4.0 |
部材設定 | - | - | 4.0 | 4.0 |
見積書作成 | - | - | - | - |
3次元モデル表示 | - | - | 5.0 | 5.0 |