HITO-Talent VS ミイダス VS Qasee Enterprise VS タレントパレットの比較

ITreviewに寄せられたHITO-Talent、ミイダス、Qasee Enterprise、タレントパレットのユーザーレビューをもとに、各製品の機能の有無や、使いやすさ・サポート品質に対する評判、価格の違いなどを比較できます。 気になる製品をリストに追加して、どの製品・サービスが最適かを検討しましょう。 HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットに集まった合計580件のレビューをもとに算出

レポートの続きを閲覧するには
ログインが必要です

※簡単な入力ですぐに完了します

すでに会員の方はこちらからログイン
総合満足度
3.7
3.9
3.8
4.0
レビュー数
8
189
3
380
Grid Award
タレントマネジメントシステム部門
2026 Spring Leader(タレントマネジメントシステム)
2026 Spring Leader
タレントマネジメントシステム
Grid Award
2026 Spring Leader(タレントマネジメントシステム)
2026 Spring Leader
タレントマネジメントシステム
Grid Award
部門別受賞歴
2026 Winter Leader
(適性検査サービス)
2026 Winter Leader
(人事評価システム)
Best Software
Good Response
Good Response
※企業規模に関わらず、タレントマネジメントシステムのカテゴリーで受賞したバッジのみ表示しています

HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットの満足度で比較する

機能への満足度 4.2 3.8 4.3 4.1
使いやすさ 4.1 3.7 4.6 3.7
導入のしやすさ 4.0 3.7
3.8
管理のしやすさ 5.0 3.7
3.7
サポート品質 3.0 4.1 4.0 4.1
価格 3.5 3.7 4.3 3.8

HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットの労務管理システムの機能で比較する

入退社手続き - - - 3.2
従業員名簿/履歴管理 - - - 3.9

HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットのタレントマネジメントシステムの機能で比較する

従業員データベースの作成 5.0 - - 4.3
タレントの適正管理 4.0 - - 4.0
評価管理 3.0 - - 4.0
モチベーションの可視化 - 4.0 - 3.7
アンケート調査・集計・管理 4.0 3.7 - 4.1
タレント分析 4.0 - - 3.8
最適な人材の発見とミスマッチの防止 3.0 - - 3.8
ギャップの発見 - - - 3.7
人材配置シミュレーション - - - 3.7
採用支援 - 4.0 - 3.8
キャリアプラン策定 5.0 - - 3.8
後継者管理 - - - 3.8

HITO-TalentミイダスQasee EnterpriseタレントパレットのLMSの機能で比較する

受講者管理 - 4.1 - 4.2
配信 - 4.1 - -
学習履歴管理機能 - 4.3 - 4.0
テスト/アンケート実施 - 4.2 - 4.3
ダッシュボード - - - 4.0
コミュニティー機能 - - - 3.5
成績確認・管理 - - - 4.3
マルチデバイス対応 - 3.2 - 4.2

HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットの人事評価システムの機能で比較する

評価管理 4.0 - - 4.1
目標管理 4.0 - - 4.1
OKR 5.0 - - 3.7
レビューとフィードバック 3.6 - - 3.9
360度評価 3.0 - - 3.8

HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットのエンゲージメントサーベイツールの機能で比較する

アンケート - 3.9 - 4.3
レポート分析 - 3.9 - 4.0
カスタム設問 - 3.6 - -
リマインド - 3.8 - 4.2

HITO-TalentミイダスQasee Enterpriseタレントパレットの価格で比較する