非公開ユーザー
広告・販促|宣伝・マーケティング|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
広告審査の属人化から解放されました
良いポイント
広告クリエイティブの審査・承認フローをクラウド上で一元管理できる点が最大の魅力です。以前はメールやチャットで確認のやり取りをしており、どのバージョンが最新か分からなくなることが頻繁にありましたが、AdKuraを導入してからはその混乱がなくなりました。
特にAIによる薬機法・景表法チェック機能が優秀で、経験の浅い担当者でも法令リスクのある表現を事前に検知できるようになりました。これまではベテランの法務担当に都度確認を取る必要がありましたが、AIが一次スクリーニングをしてくれるので確認工数が大幅に減っています。
また、代理店と広告主の間でリアルタイムにフィードバックを共有できるため、修正のやり取りがスムーズになり、クリエイティブの入稿スピードが格段に上がりました。UIも多機能でありながらも直感的に使えるので、チーム内での定着も早かったです。今はサポート用のチャットボットもあって、より関係会社にも導入しやすくなっています。
改善してほしいポイント
現時点で大きな不満はありませんが、強いて言えばAIチェックの対象領域がさらに広がると嬉しいです。現在は薬機法・景表法を中心にカバーしていますが、媒体固有のガイドラインにも対応が広がると、より活用しやすくなると思います。
また、レポート機能も現在は基本的な数値の分析のみになっていますが、AIを活用した機能も増えてくれると嬉しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
導入前は広告クリエイティブの審査に1本あたり平均2〜3営業日かかっていましたが、AdKura導入後は即日〜翌営業日で完了するケースがほとんどになりました。また、AIによる法令チェックによって、担当者間の知識差によるチェック品質のばらつきが解消されたのも大きいです。
さらに、修正指示の履歴がすべてAdKura上に残るため、過去にどのような表現がNGだったかをチームで共有でき、同じ指摘を繰り返すことが減りました。結果としてクリエイティブの品質が底上げされ、差し戻し回数が約40%減少しています。審査業務の属人化も解消され、担当者が不在でも業務が止まらない体制を作れたことが最大のメリットです。
検討者へお勧めするポイント
広告クリエイティブの審査・承認業務に課題を感じている企業には、ぜひ一度試してほしいツールです。特に健康食品・化粧品・医薬部外品など薬機法や景表法が関わる商材を扱っている場合、AdKuraのAIチェック機能は非常に心強い味方になります。
お勧めしたいポイントは3つあります。まず、法令チェックだけでなく自社独自のレギュレーションもAIに登録して一括チェックできる点。これにより審査の抜け漏れが格段に減ります。次に、広告主・代理店・制作会社など複数の関係者間での承認フローをクラウド上で完結できる点。メールやチャットでの煩雑なやり取りから解放されます。最後に、導入のハードルが低い点。UIがシンプルで直感的なので、ITリテラシーに関係なくチーム全体にすぐ定着しました。
審査業務の属人化やスピード不足に悩んでいるなら、まずはトライアルで実際の業務フローに当てはめてみることをお勧めします。
【メリット】最大の強みは、薬機法・景表法といった法令チェックに加えて、自社独自のレギュレーションにもAIが対応してくれる点です。広告主ごとにNGワードやトンマナのルールは異なりますが、それらを登録しておくことでAIが自動的に検知してくれるため、法令面と社内ルールの両方を一括でチェックできます。以前は法令チェックと社内レギュレーション確認を別々に行っていたので、工数が大幅に削減されました。 【デメリット】AIの判定がやや保守的な傾向があり、問題のない表現にもフラグが立つことがあります。利用を進めるにつれてチューニングされてきていますが、最初は引っかかるポイントかもしれません。 【解決できた課題】属人的だった審査業務を標準化できたことが最大の成果です。法令だけでなく独自ルールまでAIがカバーしてくれるので、経験の浅いメンバーでも安心してクリエイティブを提出でき、チーム全体の品質底上げにつながっています。