secondz Agentsenseの評判・口コミ 全3件

time

secondz Agentsenseのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (2)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (3)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

表示灯株式会社|広告・販促|経営・経営企画職|300-1000人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

AEO(AI対策)を本格的に行うには必須のツールです

AEO・GEO・LLMOツールで利用

良いポイント

この製品を利用することで、自社のブランドがAIにどのように認識され、ユーザーにどのように伝わっているかを確実に把握することができます。FAQのコンテンツを増やす、サービス紹介ページの構成を見直すなど、SEO対策の延長としてAI向けの施策も行われていますが、それらがどの程度効果があったのかを把握しなければ意味がありません。この製品により、自社の情報の取り扱いに課題がないか、どのような解決策を講じるべきかが明確になり、具体的に動き出すことが可能になります。

改善してほしいポイント

改善提案が始まりましたが、もう少し平易な言葉で文章をまとめてもらいたい。理由は、現場のメンバーは理解できますが、経営層に説明する際には工夫が必要だからです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

当社では複数の事業を運営していますが、既存のサービスの認知度ばかりが高く、比較的新しい事業においては認知度を含めた課題がありました。この製品を通してAIにより認知不足が改めて明確になり、その対応に向けて議論が始まりました。また当社の顧客企業への提案にも活用し、課題の可視化に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

他社と比較して、自社ブランドをAIがどのように伝えているのか、また自社ブランドに関する良い情報・悪い情報がどこにあるのかがわかることは当然として、直近のアップデートにより改善に向けた施策が明確になりました。これは他にはない機能だと思います。とても役に立ちます。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

AI検索時に、どう見えているかがわかりやすく把握できる

AEO・GEO・LLMOツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・改善提案エージェント
・UIがシンプルでわかりやすい
その理由
・改善すべきポイントが自分で分析等を行わなくても確認できるため

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

見えない引用、見抜けない競合、見過ごせないリスクを把握する

AEO・GEO・LLMOツールで利用

良いポイント

これから情報発信を行う上では「生成AIの回答に、自社やサービスが言及されているか/いないのか」、言及されている場合はその内容の文脈を把握すること。
それらから、AIが学習している自社の情報の偏りや誤認識を適切に認識することが、重要になると考えています。
Agentsenseは、このような課題に対応する上で非常に心強い伴走ツールだと感じています。
特に良いと感じている機能は「このようなプロンプトで引用・参照されたい」という意図を込めたプロンプトに対する回答内での自社の出現動向を把握できる点、生成AIの回答に自社や自社サービスが含まれている場合に、引用されているキーワード・出現数・文脈のポジティブ/ネガティブ評価、誤情報の有無を把握できる点、競合企業や関連サービスがAIからどのように評価・引用されているかを分析し、自社の立ち位置を把握できる点です。
またテーマに沿って、想定プロンプトが自動で作成される(修正も可能)点や、想定していなかったベンチマークすべき組織を把握できる点も良いなと感じます。
今後の機能拡張も、大いに期待しています。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!