EmmaToolsの評判・口コミ 全189件

改善してほしいポイント

記事内容の提案や、見出し案などを出してくれる機能があったら嬉しい。他社ではこういった記事が書かれているという情報なども参考に出してもらえると助かると感じた。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

工数削減への貢献が最も大きい。各ツールの機能がSEO作業の工数削減つながるものになっているので、生産性を高めることができる。

改善してほしいポイント

関連ワードマップとコンテンツ作成のエディタが同じ画面上で見られるようになると、より記事作成のスピードが上がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ作成スピードが上がりました。今までは1本の記事を書きあげるのに、下調べ2時間、文章作成8時間、少なくとも合計10時間はかかっていました。
Emma Toolsを使ったところ下調べの時間が格段に減り、文章も「関連ワードマップ」から着想を得られるので合計時間が2時間以上は短縮されました。

今までよりも短い時間で、質の良い記事が書けるようになり嬉しいです。

改善してほしいポイント

コンテンツ作成時に他のキーワードでのスコアを見ようと思った際に、新規で案件を立ち上げ直す必要があるところ。

コンテンツの内容を変えずに別のキーワードでのスコア分析を見れるようになると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOでの検索順位改善に貢献したのが最も大きなメリット。

その他、競合サイト分析からコンテンツ作成まで全てツール上で実施できるので、作業の効率化ができ、工数削減にもつながっている。

改善してほしいポイント

比較的最近生まれたようなキーワードの場合、関連キーワードの精度があまり高くないことがある。その場合、コンテンツのスコアが上がりにくく、評価がしにくい。

まだ情報があまりないようなキーワードの場合には、別のロジックでスコアリングするなどの機能があると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO記事の場合、何が正解かが本来わからない。
そういった中で、関連キーワードの含有率や文字数などでコンテンツスコアという指標があることで、迷いなく記事作成ができるようになった。

改善してほしいポイント

エディタで「検索と置換」の機能を使えると、より業務効率化ができて便利だと感じます。ワードの場合だと、置換ができる機能があるが、これがEmma Toolsにもあれば、もっと便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

属人性の高いSEOノウハウを可視化・定量化できて、大変助かります。SEOに関して詳しくないメンバーの場合であってもEmma Toolsを使うことによって、対策状況の可視化ができます。それによって、記事の品質を担保できると感じています。

改善してほしいポイント

・順位チェックツールを利用する際、読み込むまでに少し時間がかかること。
固定回線ですが15～30秒くらい待つことがあります

・一つのライティング画面で複数キーワードの対策ができるとさらに使いやすい。
現状ライティング画面で対策できるキーワードは一種類なので、複数のキーワードで対策を行いたい場合は、ライティング画面も複数立ち上げてスコアをチェックする必要があります。（例えば、「〇〇　おすすめ」「〇〇　比較」のキーワードを同一ページで対策したい場合は、ライティング画面を2つ立ち上げて、それぞれでスコアをチェックしています）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・質の高いSEOコンテンツを作成することができ、流入数アップにつながった
・順位が芳しくないコンテンツのリライトに活用することで、順位アップにつながった
・ライターさんへ記事を外注するとき、記事の質を担保できた

課題に貢献した機能・ポイント
・コンテンツのスコア化
・使うべきキーワードを提示してくれる
・キーワード比率の目標値や現在値を提示してくれる

改善してほしいポイント

記事・コンテンツの作成工程における執筆者やマネジメント側のツールとしては非常に有用なツールと感じるが、EmmaToolsだけを利用していればSEO対策が完了する（すべての記事が検索結果で上位表示される）訳ではないので、（Googleのアルゴリズムが非常に複雑であることは承知しているが）できるだけコンテンツのスコアと検索結果順位がリンクするようなチューニング、またはコンサルティング等を継続的に行っていただきたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事執筆者が何を書くべきかを非常に短時間で理解できる点がEmmaToolsの価値だが、それ以上に上記に書いた通り、マネジメント側や記事の納品を受ける側の「コンテンツ・納品物の評価」に有用なツールだと感じている。
記事やコンテンツの評価には時間がかかり、またマネジメントする側の個人差も大きい部分だが、EmmaToolsの導入により、「スコア●●以上ならOK」というラインを決め、そこで一次評価を下すと決めたことで、執筆者側にも評価基準が明確になり、また編集者側・マネジメント側の評価業務にかかる工数を大幅に削減できたことがメリットと考えている。

改善してほしいポイント

UX・UI観点でアドバイスしてもらえる機能があると嬉しい。例えば、h2に対してh3が多すぎるということや、リード文が長すぎる、改行がないなど。
このような観点はプロでないとわからないので、そこがツールで判断できると助かる。

また、表記揺れでキーワードが正しく認識されないことがあるので、キーワード認識の精度が上がるとより使いやすい。

その他、別のツール（Googleドキュメント）などで書いた記事を簡単にインポートできる機能があると便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOのスコアリングがあることによって、上位表示可能性の根拠を具体的に示すことができる。これまでは様々なデータを集計する必要があったが、EmmaToolsであれば、スコアやキーワード比率、競合情報を自動でまとめてくれる。

また、工数削減には大きく役立った。
文章の冗長表現をチェックしてくれるので、ディレクション工数の負担が大幅に減った。

改善してほしいポイント

登録してから慣れるまでの部分を動画などで補足してもらえると嬉しいです。

グーグルアナリティクスやサーチコンソールの設定ができていないというケースもあると思うので、基礎的な部分から解説をしてくれるマニュアルなどがあるとさらに便利だと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではSEOのノウハウがなかったため、どんな記事を書いたら良いのかわからず、やみくもに記事を書いてしまっていました。

そこからEmmaToolsを使うことによって、重要なキーワードが自動でチェックできるようになり、Googleに評価されやすい記事を書けるようになりました。