EmmaToolsの評判・口コミ 全193件

改善してほしいポイント

● より良くする文章を書くにはどうすればいいか提案

【その理由】
・スコアが頭打ちになったときに、改善すべき具体的なポイントを赤字などで分かりやすく示してくれたり、次に取るべき操作をガイドしてくれると、より的確に文章をブラッシュアップできるからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

EmmaToolsのAIによって構成作成やリサーチが効率化され、1記事の制作時間を約40％削減できました。ファクトチェックで誤情報の防止や修正工数も減り、少ない時間で質の高い記事を作れるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

AIが提案してくれる見出しやタイトルは、とても良い「きっかけ」になります。そこに少し自分で手を加えるだけで、ぐっと自分らしい文章に仕上がるので、AIの案をベースに丁寧に整えていきたい人に向いているツールだと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

●リット 検索上位の記事を踏まえた見出しやタイトル案を自動で提案してくれるため、リサーチや分析にかけていた時間を大幅に削減できた。 ●デメリット AIが生成した見出しやタイトルをそのまま使うと、全体の流れが不自然になったり、文章がAI特有のトーンに寄りすぎることがある。そのため微調整が必須で、場合によっては全体を書き直す手間が発生することもある。

改善してほしいポイント

記事の順位の上昇や下降など参考になる部分は多いのですが、今後期待することとして、EmmaTools上の評価と、実際のweb上の評価がほぼ等しくなったらありがたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事からの資料の請求やイベントページへの流入がコンスタントにあります。過去記事については放置していたものが多かったですが、効率よくリライトすることでサイト全体の信頼性や価値を上げていく手助けになっています。

生成AI機能へのレビュー

3.0

AI機能はまだ半分以下しか使えていませんが、今までリサーチ含め時間をかけて個々が考えていた内容や小見出し作成など、AIがたくさんのテーマを上げてくれるので、その中からピックアップして記事を作成できることでかなり時間が短縮されています。最新情報に関しては別途しっかりリサーチをしていく必要がありますが、うまく活用していけばもっと効率よく記事作成ができるだろうと感じています。

改善してほしいポイント

AI学習機能がより使いやすかったらいいと期待しています。そのほか、少し複雑なhtmlも自動で生成してくれたら入稿がさらに便利になると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社のサービスのSEO対策に貢献しました。ツールを使って書いた記事で成功に集客の実例が毎月何件あります。ペイドメディアより安いため、マーケティングのコスト節約にも貢献できました。

生成AI機能へのレビュー

5.0

キーワードを入力するだけで、短時間で構成案から本文まで自動生成でき、ライターの作業時間を大幅に削減できた。新しいテーマや関連キーワードをAIが提案することで、記事企画の幅が広がった。

改善してほしいポイント

AIライティング機能自体はとても優れており改善も重ねられていますが、コンテンツスコアとの連携部分がまだ弱いと感じます。スコアを上げるためのアドバイスがAIライティングと自動で結びつくと、さらに効率的に運用できると思います。例えば、人間が手を入れるべき箇所をAIが示してくれると、作業効率も品質向上も両立できるはずです。今後はスコアを基点とした自動最適化の進化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前はSEO対策された記事を作るためにはプロフェッショナルに依頼する必要があり、コストが高いのが課題でした。EmmaToolsを導入したことで、ライティング経験が浅いメンバーでも、キーワードを適切に組み込んだ記事を作成できるようになり、チーム全体の生産性が向上しました。まだ導入初期のため数値効果は出ていませんが、記事作成にかかる外注費を抑えられた点で費用対効果は明らかに高いと感じています。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者でも使いやすい
キーワード分析やコンテンツスコア機能が分かりやすく、専門的な知識がなくても一定レベルのSEO記事を作成できます。

生成AIで作業効率アップ
記事構成や見出しをAIが自動提案してくれるので、ゼロから作るより大幅に時間を短縮できます。

定量的なスコアで改善ポイントが明確
曖昧さがなく、数値を基準に修正できるため、社内メンバー間で品質基準を共有しやすいです。

外注コストの削減につながる
プロライターに頼らなくても社内で記事作成が可能になるため、コスト削減とスピード向上を両立できます。

生成AI機能へのレビュー

4.0

記事の見出しや本文を自動で提案してくれるため、構成案作成やゼロからのライティングにかかる時間を大幅に短縮できました。特にSEOの専門知識が浅いメンバーでも、AIが提案する見出しやキーワードを参考にすることで、一定の品質を満たした記事を効率的に作成できるのは大きなメリットです。一方で、AIが出力する文章をそのまま使うと独自性や文脈の自然さに欠けることもあるため、人間がレビュー・加筆する必要はあります。また、コンテンツスコアとの連携がやや弱いため、「スコアを改善するために具体的にどこを直せばいいか」をAIがガイドしてくれるとさらに使いやすいと感じています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・キ−ワード探すのはもっと簡単になるといいなと思います。
・文章を作るより、キーワード探すほうが数倍時間がかかります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・サブキーワードで検索順位の上昇
・狙ったキーワード、ライバルキーワードで上位に掲載
・アクセス数がおおよそ3倍になった
・問い合わせ数が1.5倍になった

検討者へお勧めするポイント

文章はとても簡単に作ることができて
実際その文章で
SEOで上位表示ができました。

キーワードを探すのが少し手間ですが
常にストックしておくと良いと思います。

生成AI機能へのレビュー

5.0

記事がAIで描いてクオリティーが出せることがメリット。 かなりのスピードで量産できています。 アクセス数の増加

改善してほしいポイント

AI機能で見出しなどを生成すると、汎用的な表現になってしまうのでそのまま採用して使うのは難しいと感じました。現時点では、0→1の案出し機能として割り切っていますが、今後ユーザーのコンテンツ履歴から学習して独自性のある表現で提案してくれることに期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策のノウハウが乏しかったチームでしたが、EmmaToolsを使い始めてから、検索順位一桁のコンテンツを複数作成するまでに至りました。オンボーディングで使い方のコツなど導入支援もあるのもありがたかったです。
また、コピー率チェックやファクトチェック機能は、生成AIによるコンテンツ制作が増えつつある昨今において、SEO対策をしない記事に対しても活用できるので大変役立っています。

検討者へお勧めするポイント

運用を開始すると、SEO対策が想像以上にシンプルであると実感する場面があります。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリットとしては、アイデア出しです。デメリットは、良くも悪くも生成された内容に対して再編集が必要であることでしょうか？0→1のアイデア出しという点では、有用だと感じています。現時点では、あくまで生成AI機能はサポート機能という位置づけとして捉えています。

改善してほしいポイント

毎度、書いてほしいテキストのテイストが合わないので都度改めて指示をしなくてはいけない。
指示を出しても期待通りのアウトプットにならないことも多く、機械学習が備わっているとは思えない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

見出しの作成や競合対策、SEO対策の指標となるポイントをチェックしてくれるのはよいので、あまり知見がない人にも任せられる

検討者へお勧めするポイント

優秀なライティングができるひとがいれば導入してもよいと感じる。そうでなければ注意して利用しなくてはいけないと思う。

生成AI機能へのレビュー

1.0

生成AIによってテキスト作成の工数削減はできている ただし、これに任せきりになると低クオリティになるので結局人がチェックをするため大幅な工数削減はできていない

改善してほしいポイント

AIへの記事制作依頼でたまにバグで依頼がなかったことになるのが懸念です。短時間で治ることが多いですが、もう少し安定すると助かると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

人手不足で導入したのでライティングがスムーズになって助かっています。人がいない方やチェック機能を探している方にお勧めです。

検討者へお勧めするポイント

ライティングとチェック特化におすすめです！また、コスパ的にもかなりお得なのでこちらを試してみて、機能が足りなければほかの会社さんを見るのが良いと思います。

改善してほしいポイント

Emmaツール上で対策キーワードの順位が分かりますが、SearchConsoleでの3日前の順位を取得しており、本日時点での順位は分かりません。

本日時点の順位が分かると、サイト全体・個別記事の順位動向が早急に掴めるため改善を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Emmaスコアによって「SEOライティングがどれだけできているか」を定量的に測れることになったのが大きいです。

定量的にコンテンツの出来を判断できるため、SEO未経験者・初心者でもライティングで詰まることが減り、作業のスピードアップにもつながりました。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツ(特にライティング)の良し悪しが分かる指標が欲しい、関連キーワードなど対策すべきキーワードを提案して欲しいという方におすすめです。

改善してほしいポイント

現状、以下の課題点があり、今後の改善を期待しています。
・記事型の競合が少ない場合、関連キーワードを満たすことが難しくなってしまいます。
・クエリ内のキーワードで複数回の使用が難しいものがある場合は、EMMAスコアが落ちてしまいます。
・目安文字数について記事型の競合が少ないと目安が5,000文字以下の場合があり、参考にならない場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ツールの使用でSEOライティングに必要な要素を満たせることにより、社内のライティングの質をある程度保てます。

具体的な業務シーン
・外注ライターへの記事依頼
・記事質チェック
・ライティング
・コピー率チェック
・ユーザーニーズ把握
・キーワードの推奨使用回数と使用回数確認