非公開ユーザー
その他教室・スクール|宣伝・マーケティング|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
高品質な記事を大量生産が可能なライティングマシーン
SEOツール,コンテンツマーケティングツール,AIライティングツールで利用
良いポイント
使いやすいAIライティング機能とライティング結果のスコアリング機能があるため、担当者が一人でもプロのWebライターが書くのと同じくらいの質の記事を大量に作れる点が素晴らしいと思っております。
前者のAIライティングはChat-GPTやGeminiでもできますが、両者では検索エンジンに評価される記事の構成案を作るには、一定の知見がないと難しいです。一方で、Emmaツールの場合、競合記事の情報を抽出した上で、記事構成案からライティングまでを一括でツール上で行えます。そのため、一人でも競合に見劣りしない記事構成案に基づいた上での記事の量産に取り組めます。
加えて、後者のスコアリング機能があるので、作成した記事が何点であり、どこに伸びしろや課題があるかを定量的にチェックできるので、担当者が一人で作成した記事のブラッシュアップができますし、既に公開されている記事の修正もできます。たった一人の担当者で、プロ顔負けのコンテンツを大量生産できるこの機能が素晴らしいと思います。
改善してほしいポイント
今の機能でも十分ですが、作成した記事内の見出しに即した画像の自動生成機能や古い情報の自動更新機能などもあるとさらに助かります。また、最近はやりのAIエージェント機能が導入されて、キーワードの洗い出し、記事構成案の作成、ライティング、編集、といった工程ごとの対応を指定した条件通りに、完全自動で回る機能も導入されると嬉しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
事実上のライティング未経験者を含めた少人数のメンバーでも、オウンドメディアの運用をしっかり回しつつ、記事の水準を高めることができるようになった点で非常に助かっています。
当社のオウンドメディアは、これまで検索エンジンから評価されていない記事も少なくなかったのですが、その品質が低い記事の現状の品質スコアをEmmaツールで調べると、どんな情報が欠けており、競合にどのような要素が劣っているかが一目で分かります。
そのため、その客観的な情報をもとに、ライティング経験がほとんどない限られた人数のメンバーで修正を分担して進めたところ、検索順位を軒並み上げる事が出来ました。正確な改善率の数値は覚えていませんが、リライト後の順位向上率は80%を優に超えていたと思います。本当に導入してよかったと思っております。
検討者へお勧めするポイント
「SEOの知見を持つ担当者がいない」、「高品質な記事を作るノウハウがない」と悩む企業に強くお勧めします。競合記事の分析から構成案作成、執筆までをツール上で行えるので、経験の浅いメンバーでも一定水準以上の記事制作にスムーズに取り組めるはずです。また、スコアリング機能で改善点が数値化されるため、感覚ではなくデータに基づいた品質管理やリライトがしやすくなる点も「SEOの知見を持つ担当者がいない」、「高品質な記事を作るノウハウがない」と悩む企業にピッタリだと思います。
■ メリット 導入責任者としては、未経験者を含む最少人数の体制でも、SEO評価の高い記事を大量生産できる仕組みが作れたことが最大の収穫です。また、実際に手を動かす現場の担当者目線でも、スコアリング機能は非常に好評です。既存記事の不足要素や競合に劣る点が客観的な数値で一目で分かるため、一人でも迷わず高精度なリライトができています。 ■ デメリット 機能面での不満は特にありません。強いて言えば、ツールが優秀で構成から品質管理まで全て任せられるため、担当者自身がゼロからSEOの構成案や検索者の検索意図を考えるスキルが育ちにくく、ツールへの依存度が高くなってしまう点くらいです。 ■ 解決できた課題 執筆段階で品質を可視化できるため、検索エンジンに評価されない低品質な記事を公開せずに済むようになりました。 客観的データに基づく的確な修正により、リライト後の順位向上率は80%を優に超えています。結果として、狙ったキーワードでの上位表示が次々と実現し、オウンドメディア全体のアクセス数を大きく増やすこともできました。