EmmaToolsの評判・口コミ 全195件

改善してほしいポイント

今の機能でも十分ですが、作成した記事内の見出しに即した画像の自動生成機能や古い情報の自動更新機能などもあるとさらに助かります。また、最近はやりのAIエージェント機能が導入されて、キーワードの洗い出し、記事構成案の作成、ライティング、編集、といった工程ごとの対応を指定した条件通りに、完全自動で回る機能も導入されると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

事実上のライティング未経験者を含めた少人数のメンバーでも、オウンドメディアの運用をしっかり回しつつ、記事の水準を高めることができるようになった点で非常に助かっています。
当社のオウンドメディアは、これまで検索エンジンから評価されていない記事も少なくなかったのですが、その品質が低い記事の現状の品質スコアをEmmaツールで調べると、どんな情報が欠けており、競合にどのような要素が劣っているかが一目で分かります。
そのため、その客観的な情報をもとに、ライティング経験がほとんどない限られた人数のメンバーで修正を分担して進めたところ、検索順位を軒並み上げる事が出来ました。正確な改善率の数値は覚えていませんが、リライト後の順位向上率は80％を優に超えていたと思います。本当に導入してよかったと思っております。

検討者へお勧めするポイント

「SEOの知見を持つ担当者がいない」、「高品質な記事を作るノウハウがない」と悩む企業に強くお勧めします。競合記事の分析から構成案作成、執筆までをツール上で行えるので、経験の浅いメンバーでも一定水準以上の記事制作にスムーズに取り組めるはずです。また、スコアリング機能で改善点が数値化されるため、感覚ではなくデータに基づいた品質管理やリライトがしやすくなる点も「SEOの知見を持つ担当者がいない」、「高品質な記事を作るノウハウがない」と悩む企業にピッタリだと思います。

生成AI機能へのレビュー

5.0

■ メリット 導入責任者としては、未経験者を含む最少人数の体制でも、SEO評価の高い記事を大量生産できる仕組みが作れたことが最大の収穫です。また、実際に手を動かす現場の担当者目線でも、スコアリング機能は非常に好評です。既存記事の不足要素や競合に劣る点が客観的な数値で一目で分かるため、一人でも迷わず高精度なリライトができています。 ■ デメリット 機能面での不満は特にありません。強いて言えば、ツールが優秀で構成から品質管理まで全て任せられるため、担当者自身がゼロからSEOの構成案や検索者の検索意図を考えるスキルが育ちにくく、ツールへの依存度が高くなってしまう点くらいです。 ■ 解決できた課題 執筆段階で品質を可視化できるため、検索エンジンに評価されない低品質な記事を公開せずに済むようになりました。 客観的データに基づく的確な修正により、リライト後の順位向上率は80％を優に超えています。結果として、狙ったキーワードでの上位表示が次々と実現し、オウンドメディア全体のアクセス数を大きく増やすこともできました。

改善してほしいポイント

AIライティング機能自体はとても優れており改善も重ねられていますが、コンテンツスコアとの連携部分がまだ弱いと感じます。スコアを上げるためのアドバイスがAIライティングと自動で結びつくと、さらに効率的に運用できると思います。例えば、人間が手を入れるべき箇所をAIが示してくれると、作業効率も品質向上も両立できるはずです。今後はスコアを基点とした自動最適化の進化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前はSEO対策された記事を作るためにはプロフェッショナルに依頼する必要があり、コストが高いのが課題でした。EmmaToolsを導入したことで、ライティング経験が浅いメンバーでも、キーワードを適切に組み込んだ記事を作成できるようになり、チーム全体の生産性が向上しました。まだ導入初期のため数値効果は出ていませんが、記事作成にかかる外注費を抑えられた点で費用対効果は明らかに高いと感じています。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者でも使いやすい
キーワード分析やコンテンツスコア機能が分かりやすく、専門的な知識がなくても一定レベルのSEO記事を作成できます。

生成AIで作業効率アップ
記事構成や見出しをAIが自動提案してくれるので、ゼロから作るより大幅に時間を短縮できます。

定量的なスコアで改善ポイントが明確
曖昧さがなく、数値を基準に修正できるため、社内メンバー間で品質基準を共有しやすいです。

外注コストの削減につながる
プロライターに頼らなくても社内で記事作成が可能になるため、コスト削減とスピード向上を両立できます。

生成AI機能へのレビュー

4.0

記事の見出しや本文を自動で提案してくれるため、構成案作成やゼロからのライティングにかかる時間を大幅に短縮できました。特にSEOの専門知識が浅いメンバーでも、AIが提案する見出しやキーワードを参考にすることで、一定の品質を満たした記事を効率的に作成できるのは大きなメリットです。一方で、AIが出力する文章をそのまま使うと独自性や文脈の自然さに欠けることもあるため、人間がレビュー・加筆する必要はあります。また、コンテンツスコアとの連携がやや弱いため、「スコアを改善するために具体的にどこを直せばいいか」をAIがガイドしてくれるとさらに使いやすいと感じています。

改善してほしいポイント

AI機能で見出しなどを生成すると、汎用的な表現になってしまうのでそのまま採用して使うのは難しいと感じました。現時点では、0→1の案出し機能として割り切っていますが、今後ユーザーのコンテンツ履歴から学習して独自性のある表現で提案してくれることに期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策のノウハウが乏しかったチームでしたが、EmmaToolsを使い始めてから、検索順位一桁のコンテンツを複数作成するまでに至りました。オンボーディングで使い方のコツなど導入支援もあるのもありがたかったです。
また、コピー率チェックやファクトチェック機能は、生成AIによるコンテンツ制作が増えつつある昨今において、SEO対策をしない記事に対しても活用できるので大変役立っています。

検討者へお勧めするポイント

運用を開始すると、SEO対策が想像以上にシンプルであると実感する場面があります。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリットとしては、アイデア出しです。デメリットは、良くも悪くも生成された内容に対して再編集が必要であることでしょうか？0→1のアイデア出しという点では、有用だと感じています。現時点では、あくまで生成AI機能はサポート機能という位置づけとして捉えています。

改善してほしいポイント

外注ライターさんや部下が作成したコンテンツにフィードバックをして使用するのですが、そのフィードバックが常に残るようになると助かります。現状だともとの内容を消してしまうと、そこについているコメントも消えてしまうので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事の公開や修正のフローがかなり楽に、そして効率的になっていると感じています。スコアの基準を設けることで目指す指標が明確になるので、どこが課題でどこを伸ばすべきかがわかるのがいいです。

改善してほしいポイント

対策キーワードから、自社の商品やサービスとマッチする構成や文章を自動生成してくれるといいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事構成までにかかる時間が大幅に削減できました！SEO経験者ということもあるかもしれませんが、数時間かかっていたのが、数十分で終わります。

検討者へお勧めするポイント

SEOの知識がないけれど、SEOを始めたい！という方におすすめです。

改善してほしいポイント

コンテンツ制作はやはりAIっぽいライティングになってしまうので、そのままアップというわけにはいかない。
また、弊社サービスが扱っているサービスは海外と国内で仕様が異なるため、どこまでの最新情報でライティングされているかや、出典元も分かると判断ができるかも。

オウンドメディアにアップしている記事を分析して、次のリライト対象や新規記事のおすすめ等が出てくれると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外注していたので年間約300万のコストカット
今まで月に1回記事制作というペースだったが、リライトも含め3～4件アップ出来ておりスピードも質も上がっている。

改善してほしいポイント

優れている点でもあり、改善してほしいポイントでもありますが、選定キーワードで上位にきている他社サイトも表示されますが、もう少し競合分析ができて、Emmatoolsおすすめの見出し一覧とかもあったりすると、よいと感じました。現状は他社記事の内容を確認することで見出しの選択を行っておりますが、それにより、さらに参考情報が増え競合分析にかかる時間も削減できると考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・キーワード選定は他社の関係するキーワードを抽出できるサイトからキーワードを抽出したり、Googlesearchconsole等でキーワード選定の参考にしたりしていました。EmmaToolsではキーワードの月間検索数や難易度、ワード価値なども表示でき、あちこちの数値を引っ張ってくる必要性がなくなりました。
・AI MENUでリード文やまとめ、見出しの本文の提案もしてくれます。またAIに文章修正を依頼できるなど、ブログ執筆にかかる時間が大幅に削減できました。

改善してほしいポイント

・時々、文章がAI生成特有の不自然な（大袈裟な）言い回しになる点。（特に、リード文の最後の部分が不自然になりがち）
・健康診断と実際のランキングがあっていない時がある。
・スコアがなかなか上がらないとき、具体的にどこを修正したら良いのか知りたい。
・文章を生成する際、読者にとって重要なポイント・文章を太字にしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

執筆中にスコアが表示されるため、自信を持って取り組むことができ、スコアが上がると嬉しくなり、執筆のモチベーションも高まります。また、基本的にAIに執筆を任せられるので、誤字脱字がなく安心です。さらに、執筆速度も以前より格段に向上しました。

改善してほしいポイント

覚えればサクサク使用できるが、覚えるまでが大変です。構造はシンプルですがページ数が多すぎていまいちすべての機能は使いこなせていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エマツールを利用して書いた記事から問い合わせが来たり、またHPの更新頻度も上がり件数の増加につながりました。