EmmaToolsの評判・口コミ 全192件

改善してほしいポイント

非常に便利なツールですが、価格がやや高めに感じられます。価格面の関係で、現在は狙うべきキーワードの選定については別のツールを併用しており、EmmaTools内でその機能が完結できれば、価格に対する納得感も増すと思います。
現状の機能には概ね満足していますが、どうしても汎用的な文章にまとまりやすく、「AIが生成した記事」としてGoogleに判断されることへの懸念があります。将来的には、LLMOに対応した、構造化データ対応のコードをそのままコピペできる機能や、補助金情報などのリアルタイム性が求められるテーマにも対応可能な情報収集・反映機能があれば、より信頼性とオリジナリティのある記事作成が可能になると感じています。特にSearch機能を取り入れて実体験に近い文章生成ができると、SEO的にも差別化につながると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントのWebサイトSEO対策の一環として、弊社でブログ記事を代行作成していますが、EmmaToolsの導入によって記事品質のばらつきや属人化の課題が大きく改善されました。特定の担当者に頼らず、誰でも一定品質のコンテンツを生成できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

正直、当初は「ChatGPTで十分では？」と思っていましたが、EmmaToolsはSEOに効果があるかどうかを数値で示してくれるスコアリング機能があり、その点が大きな強みです。ただし、オリジナリティのある文章を求める場合は、完全に自動生成に頼らず、自分である程度文章を書ける人でないと難しいかもしれません。添削機能があるわけではないので、最低限の文章力がある方が向いています。逆に、SEOの基準に沿った記事を効率よく作成したい方には、非常に心強いツールだと思います

改善してほしいポイント

今後に期待したいのは、アナリティクス機能をチーム全員で共有・閲覧できるようにしてもらえること。
運用の見直しや改善のスピードをさらに高めるためにも、複数人での可視化ができると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ制作のリソースが不足しており、「記事を出したくても出せない」という状況が続いていました。特にキーワード選定や構成案作成に時間がかかり、企画段階で滞るケースも多かったです。EmmaToolsを導入したことで、こうした初期工程を効率化でき、少人数でもコンテンツを安定して量産できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

・少人数でも安定的に記事を量産できる体制を整えたい方
・キーワード選定〜構成作成までの初期工程を効率化したい方

改善してほしいポイント

特に大きな不満はないですが、生成される文章がもう少し自然な日本語になると嬉しいです。
また見出しごとに文章を生成すると何度も似たニュアンスの文章を繰り返すことがあるので、全体を見て生成orチェックする機能があればいいなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々外注でのコンテンツ制作をしていましたが、ツール導入によって内製化で行うことができるようになりました。
チームとしてもSEOへの知見がまだ浅いため、ライティング以外にも分析や品質管理ができる点が魅力だと思っています。

改善してほしいポイント

予想外だったのは、ツール選定時に記事のチェック機能が社内コンプライアンスチームに好評だったことです。記事のファクト、法令遵守、コピー率などをチェックできるので、出稿前に必ず確認しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

専門分野の記事5000文字を、早ければ2時間以内でフィックスできます。このツールの利便性がなければ７から10倍の時間がかかると思います。

検討者へお勧めするポイント

SEO高得点、かつ大量の記事を短時間でライティングしたい方にお勧めです

改善してほしいポイント

競合分析が多言語対応になるとより便利になると思う。また、できることが多く、ひとつのツールで完結できる反面、使いこなせるようになるまでに時間がかかる印象。ただし、これだけのことができて日本語インターフェイスなのは非常にありがたいので、そこはキープしていただきたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スコア表示されることによるSEO記事の作成にかかる時間の短縮。また、なぜそのキーワードなのかの根拠説明もしやすくなった。

検討者へお勧めするポイント

ひとつのアプリケーションで複数の作業を進めたい人におすすめだと思います。

改善してほしいポイント

文章がAIっぽい書き方になるので、このあたりが改善されればいいと思うが、結局最後は人の手で修正するため、特に大きな問題はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでリサーチ、見出し検討、執筆、修正と時間がかかっていた記事制作作業が、60～80％くらいは短縮された。

改善してほしいポイント

対策キーワードから、自社の商品やサービスとマッチする構成や文章を自動生成してくれるといいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事構成までにかかる時間が大幅に削減できました！SEO経験者ということもあるかもしれませんが、数時間かかっていたのが、数十分で終わります。

検討者へお勧めするポイント

SEOの知識がないけれど、SEOを始めたい！という方におすすめです。

改善してほしいポイント

コンテンツ制作はやはりAIっぽいライティングになってしまうので、そのままアップというわけにはいかない。
また、弊社サービスが扱っているサービスは海外と国内で仕様が異なるため、どこまでの最新情報でライティングされているかや、出典元も分かると判断ができるかも。

オウンドメディアにアップしている記事を分析して、次のリライト対象や新規記事のおすすめ等が出てくれると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外注していたので年間約300万のコストカット
今まで月に1回記事制作というペースだったが、リライトも含め3～4件アップ出来ておりスピードも質も上がっている。

改善してほしいポイント

スコアの指針がもう少し明確だと、さらに安心して使えると思います。推奨されている修正を加えても点数が思うように上がらず、「どこまで直せばいいのか分からない」と感じたことがありました。

また、AI生成文は全体的に役立ちましたが、やや固い表現になることもありました。実際にリード文が読みにくく、やり直した原稿もあります。文章のトーンを調整できる機能があると、より実務に馴染みやすくなると思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で1人で記事作成を担当していました。SEOの知識が乏しい中、構成やファクトチェックを含めて進めるのは不安が大きかったです。

EmmaToolsのスコアや提案機能のおかげで、方向性を見失わずに作業を進めることができました。ゼロから考えるよりも明らかに効率が良いです。１記事の制作時間が60分程度となり、大幅に業務改善することができます。

検討者へお勧めするポイント

EmmaToolsは、SEOやライティングの知識が少ない方でも、一定レベルの記事を無理なく作成できるようサポートしてくれるツールです。AIによる構成やリード文の提案、スコア機能による改善ポイントの可視化など、初心者でも迷わず作業を進められる設計になっていると感じました。

特に、記事制作を外注せず、社内や少人数で回している場合には、大きな助けになると思います。実際、私自身がほぼ一人で作成・検証を担当していましたが、ツールが“道しるべ”のような存在になってくれました。一方で、スコアの評価基準がやや分かりづらい部分もあるので、多少は試行錯誤しながら使っていく前提で検討するとスムーズです。記事品質と作業効率を両立したい方には、十分に価値のある選択肢だと思います。