EmmaToolsの評判・口コミ 全195件

改善してほしいポイント

AIへの記事制作依頼でたまにバグで依頼がなかったことになるのが懸念です。短時間で治ることが多いですが、もう少し安定すると助かると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

人手不足で導入したのでライティングがスムーズになって助かっています。人がいない方やチェック機能を探している方にお勧めです。

検討者へお勧めするポイント

ライティングとチェック特化におすすめです！また、コスパ的にもかなりお得なのでこちらを試してみて、機能が足りなければほかの会社さんを見るのが良いと思います。

改善してほしいポイント

Emmaツール上で対策キーワードの順位が分かりますが、SearchConsoleでの3日前の順位を取得しており、本日時点での順位は分かりません。

本日時点の順位が分かると、サイト全体・個別記事の順位動向が早急に掴めるため改善を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Emmaスコアによって「SEOライティングがどれだけできているか」を定量的に測れることになったのが大きいです。

定量的にコンテンツの出来を判断できるため、SEO未経験者・初心者でもライティングで詰まることが減り、作業のスピードアップにもつながりました。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツ(特にライティング)の良し悪しが分かる指標が欲しい、関連キーワードなど対策すべきキーワードを提案して欲しいという方におすすめです。

改善してほしいポイント

現状、以下の課題点があり、今後の改善を期待しています。
・記事型の競合が少ない場合、関連キーワードを満たすことが難しくなってしまいます。
・クエリ内のキーワードで複数回の使用が難しいものがある場合は、EMMAスコアが落ちてしまいます。
・目安文字数について記事型の競合が少ないと目安が5,000文字以下の場合があり、参考にならない場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ツールの使用でSEOライティングに必要な要素を満たせることにより、社内のライティングの質をある程度保てます。

具体的な業務シーン
・外注ライターへの記事依頼
・記事質チェック
・ライティング
・コピー率チェック
・ユーザーニーズ把握
・キーワードの推奨使用回数と使用回数確認

改善してほしいポイント

たまにアクセスエラーが発生したり、非常に長い文章量の記事を執筆しようとするとエラーが発生したりすることがあるので、その点を改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

この製品は、記事に入れるべき関連キーワードと、記事内に入れるべき必要な数を提案してくれる。なかなか順位が上がらない記事に対して、提案されたキーワードと個数を意識して修正したところ、1ページ目に上位表示されるようになった。このように、記事に不足しているキーワードや要素を提案してくれるのがありがたい。

検討者へお勧めするポイント

「自分が執筆しているSEO記事に自信がない」「どれだけ修正しても記事の順位が上がらない」など、ご自身のSEOライティングに限界を感じている方は、Emmaツールズを導入することで、現状を打破できるかもしれません。

改善してほしいポイント

文章を生成する際に、やり直しを何度かしても似たニュアンスの文章を繰り返すことがあると感じます。記事全体やこれまでの文章の傾向を考慮して、適切に生成してくれる機能があればより良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ライティングの効率化に尽きます！記事作成に特化したツールなので、不自然だったりAIすぎたりする表現は少ないと思います。

検討者へお勧めするポイント

・ライティングを効率化したい
・外注していたのを内製したい
どんな方にもお勧めできる記事特化のAIツールです。

改善してほしいポイント

外注ライターさんや部下が作成したコンテンツにフィードバックをして使用するのですが、そのフィードバックが常に残るようになると助かります。現状だともとの内容を消してしまうと、そこについているコメントも消えてしまうので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事の公開や修正のフローがかなり楽に、そして効率的になっていると感じています。スコアの基準を設けることで目指す指標が明確になるので、どこが課題でどこを伸ばすべきかがわかるのがいいです。

改善してほしいポイント

記事を作成するうえでのAI設定。
学習する記事ページのURL または Word、pdfファイルの指定が１つしかないこと。
そしてその情報が加味され文が生成されているかは、不十分な気がした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

試用での利用なので効果測定までには至らなかったが、記事生成の効率化・多発化を狙っていた。
検索順位の測定までに至らなかったのが残念。

改善してほしいポイント

非常に便利なツールですが、価格がやや高めに感じられます。価格面の関係で、現在は狙うべきキーワードの選定については別のツールを併用しており、EmmaTools内でその機能が完結できれば、価格に対する納得感も増すと思います。
現状の機能には概ね満足していますが、どうしても汎用的な文章にまとまりやすく、「AIが生成した記事」としてGoogleに判断されることへの懸念があります。将来的には、LLMOに対応した、構造化データ対応のコードをそのままコピペできる機能や、補助金情報などのリアルタイム性が求められるテーマにも対応可能な情報収集・反映機能があれば、より信頼性とオリジナリティのある記事作成が可能になると感じています。特にSearch機能を取り入れて実体験に近い文章生成ができると、SEO的にも差別化につながると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントのWebサイトSEO対策の一環として、弊社でブログ記事を代行作成していますが、EmmaToolsの導入によって記事品質のばらつきや属人化の課題が大きく改善されました。特定の担当者に頼らず、誰でも一定品質のコンテンツを生成できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

正直、当初は「ChatGPTで十分では？」と思っていましたが、EmmaToolsはSEOに効果があるかどうかを数値で示してくれるスコアリング機能があり、その点が大きな強みです。ただし、オリジナリティのある文章を求める場合は、完全に自動生成に頼らず、自分である程度文章を書ける人でないと難しいかもしれません。添削機能があるわけではないので、最低限の文章力がある方が向いています。逆に、SEOの基準に沿った記事を効率よく作成したい方には、非常に心強いツールだと思います

改善してほしいポイント

今後に期待したいのは、アナリティクス機能をチーム全員で共有・閲覧できるようにしてもらえること。
運用の見直しや改善のスピードをさらに高めるためにも、複数人での可視化ができると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ制作のリソースが不足しており、「記事を出したくても出せない」という状況が続いていました。特にキーワード選定や構成案作成に時間がかかり、企画段階で滞るケースも多かったです。EmmaToolsを導入したことで、こうした初期工程を効率化でき、少人数でもコンテンツを安定して量産できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

・少人数でも安定的に記事を量産できる体制を整えたい方
・キーワード選定〜構成作成までの初期工程を効率化したい方