米国(G2 Crowd)のレビュー
本ページにあるレビューの一部は、機械翻訳したものを掲載しています。 詳細を知りたい方は各レビューからG2 Crowdの原文をご覧ください。
非常に素晴らしい。
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
私はオープンソースの基盤を使って作業していました。私たちはMicrosoft Foundation Serverを使ってプロジェクトをホストしました。
何が嫌いですか？
サーバーで必要なアクセス許可。サーバーは誰にでもアクセスされる必要がありますが、一部にはアクセス権が必要です。
何が一番好きですか？
Microsoftのチームファンデーションサーバーは、ソース管理と作業項目の追跡を提供するのに適しています。最も重要な部分は、サーバーにデータウェアハウスが含まれていることです。
1990年代にこだわった
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
私は約100人のユーザーとチームと個々のタスクを追跡しており、我々はそれをすべて嫌っている。何度もこのシステムが失敗しました。使用するのは簡単ではありません。検索にはユーザーが作成する新しいカスタムクエリ（検索エンジンが作成されるまでの日数など）が必要で、多くの初心者ユーザーは検索を作成するのに十分な基本的なロジックまで理解できません。
何が嫌いですか？
恐ろしい検索。 「迅速に」何かを見つけるのは難しい。この製品をビジネスソリューションとして選択すると、この1990年のドリルダウンインターフェイスを使用して、技術的に熟練していない個人がタスクを管理できるようにすることが難しくなります。 PBIまたは製品バックログ項目は、順序なしリスト以外の他のビューでは表示できません。恐ろしい。さらに悪い点は、PBIをボードビューまたはカードの列ビューで見たい場合は、最初にPBI全体をタスクの形で複製して、文書全体を分割する必要があるということです。スプリント管理は、あなたの机の上に紙の情報をたくさん書いて、次回にそれを見つける方法を覚えておくことができます。ユーザーのすべての口径は、それがあなたの頭が爆発するようにあまりにも貧弱に編成されているので、このシステムを使用してタスクの進捗などを文書化することができません。
何が一番好きですか？
Team Foundation Serverは実質的に非生産的ですが、このシステムについて私が一番気に入っているものは何もありません。 Team Foundation Serverを破るいくつかのソフトウェアがあり、無料でもコスト面でも劣っています。 10年以上の経験を持ち、複数のチケット追跡、SCM、および自動化ソフトウェアを使用していたソフトウェアエンジニアとして、これは絶対に最悪の最悪のケースです。
製品を検討している他の人への推奨事項
***チームファンデーションサーバーを使用しないでください***このソフトウェアは、通常、他のマイクロソフトのライセンスパッケージなどを使用して人々に使用させたり、使い続けるようにしています。これは、タスクの追跡を単純に行うことができない場合（このソフトウェアの主な目的）、常に全員の時間を無駄にします。プロダクトバックログアイテムは、ビジュアルボード上でタスクの形でそれらを複製することなく追跡することができません。この結果、分割された文書化とタスクの追跡が行われます。ユーザーは単純なタスクに多くの混乱を招き、組織化が不十分になります。
進行状況を追跡するための優れた方法
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
私たちは、テスト計画、テストケース、およびバグを追跡するためのより組織化されたシステムの必要性を認識しました。さらに、バグやテストケースはリリースに直接結び付けられ、デプロイ時に自動的に更新されるため、このプログラムを使用してリリースとリリースノートを管理し始めました。
何が嫌いですか？
時には私はTFS内で必要な/やりたいことをするための適切な権限を持っていないことがあり、私はアクセスのためにテクノロジーVPを悩まねばなりません。
何が一番好きですか？
私はTFSが大好きです。私はバグを追跡する方法が大好きで、さまざまな環境への展開を管理および追跡する方法が大好きで、テストケース、テスト計画、要件、機能、およびタスクを管理する方法が大好きです。私たちの会社は現在、Web経由でリモートからTFSにアクセスできるように設定しており、非常に便利です。開発チームはまた、QAリソースがテストからQA環境に展開をプッシュできるボタンを設定し、開発リソースを大幅に解放しました。
製品を検討している他の人への推奨事項
クライアントが直面する問題の報告に別の製品（JIRAなど）を使用する予定がある場合は、システムを計画しておく必要があります。たとえば、JIRAにはTFSと統合されるアドオンがあり、JIRAからTFSへの問題を自動的に作成します。
Mahmut B.
Siemens｜Senior Software Engineer at Fyber｜Electrical/Electronic Manufacturing
顧客からの要求を追跡するための強力なツール
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
チームのソフトウェアライフサイクルと作業割り当てを追跡するのに役立ちます。バグを追跡し、要求を効果的に変更し、迅速な応答時間を提供します。
何が嫌いですか？
多くの接続が切断されると、それ自体がオーバーホールされ、ユーザー間のアクセス制御の権限チェックにより項目のステータスが変更されにくくなります。
何が一番好きですか？
顧客の要求を管理し、未解決の問題に関するコメントを通じて迅速な対応を行うことは、使いやすいです。また、リクエスト用のスクラムダッシュボードと履歴グラフィックが組み込まれています。
製品を検討している他の人への推奨事項
ダッシュボードを介してリクエストやバグを管理したいチームや、容易に追跡できるアジャイル開発のチームにとっては、良い選択です。
Matija A.
Infinum｜Head of Product Design at Sysrepublic｜Information Technology and Services
OS XユーザーからのTFS
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
ソースコード管理、バージョン管理システム、ビルド自動化システム、作業項目システム
何が嫌いですか？
Mac OS X上でTFSを使用するための良いオプションはありません。はい、私はEclipseのプラグインについて知っていますが、それは真実であることは間違いです。
何が一番好きですか？
Visual StudioのUIがうまく機能します。新しい2013 TFSを使用すると、Webインターフェイスが大幅に改善されました。これはgithubとほぼ同じくらい優れています。
製品を検討している他の人への推奨事項
Microsoftスタック（.netとsql）に基づいて作業することを検討している場合は、優れたオプションです。そうでなければ、エンタープライズgithubを検討する
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
