MuPADの評判・口コミ 全1件

time

MuPADのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (0)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

播磨 駿

株式会社HAYASE|その他教室・スクール|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Matlab上に追加された数式処理システム

CAE・解析で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

有償のMamhematicaや無償のMaximaなどが数式処理システムとして著名ですが、MuPADもそのひとつです。
MuPADは以前は独立した数式処理ソフトでしたが、現在Matlab(数値解析ソフト)の一部として組み込まれています。
Matlab使いにとっては、同じソフトのエコ内で数式処理ソフトが利用でき、MatlabのLiveScriptでシームレスに利用できるようになったのは嬉しいです(そもそもLiveScriptが好みであればということであるが)。
Mupad自体はもともと単独でよく出来た数式処理システムです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

特にありません。Matlabの価格設定にしても、LiveScriptにしても、それは吸収先のMatlabの問題であり、MuPad自体は非情に優れていると感じます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

頻用する数値解析ソフトであるMatlabと統一的なUIで、LiveScriptをもって数式処理をすることができた。

閉じる

ITreviewに参加しよう!