Amazon RDS(アマゾンリレーショナルデータベースサービス)は複雑な断片などを除けば、サクッと始めるに良いソフトです
どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?
私のデータを格納しモニタリングするリレーショナルデータベースです。
改善してほしいポイントは何でしょうか?
コストが高く、請求の大半はRDB(リレーショナルデータベースサービス)なのでフルスキャン時は十分注意しています。データベースが100%スタックした場合には、SSHプロトコルでリモートにコマンドを実行して終了させる必要があります。Amazon(アマゾン)のコンソールから終了させる方法があれば良いのにと思います。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?
Amazon Cloud(アマゾンクラウド)の管理システムは、混雑時間に利用機会がある場合(私の場合)には大量購入を要求してきますが、いつでも必要な時にサイズを変更出来ます。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
使用してみましょう。しかしデータベースがものすごく大きくなるとインデックス、再設計、インフラストラクチャ系アクションが必要になることも気に留めておいてください。
インスタンスを拡大するとコストがかかるので、拡大せずにこの製品をスケールアップできるデザインを考えましょう。まず、社内の要件を把握しておいてください。例えばRDB(リレーショナルデータベース)にT2というタイプのインスタンスが使えるようになっています。少し割安ですが、ほぼ常に50%を下回るくらいのCPU使用率にふさわしい機能です。
続きを開く
AMAZON RDS is cool as startup without mentioning complex shredding etc..
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Relational database to store my data and monitor
What do you dislike?
it costs alot , the most of my bill is RDS . so i have to be very carefull of full scans it makes my db stuck at 100% and i have to ssh to it to kill that process, i wish there is way to kill it from amazon console
What do you like best?
I use cloud amazon so ; I can change its size whever i need as the rush hours ( in my case ) event and tickiging managment system requires heavy buying.
Recommendations to others considering the product
Use it but keep in mind when your database gets very large it will defenitly need indx and redesign and infrastructure actions, try to design with performance in mind to scale up the product without enlarging the instance it costs alot, so understand your buz requirement for example amazon RDS has new type called t2 this charges is less but on trade of if the cpu is almost always less than 50 %.
続きを開く