NEC Sigmablade-Mの評判・口コミ 全1件

time

NEC Sigmablade-Mのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (0)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

NECフィールディング株式会社|情報通信・インターネット|保守・運用管理|1000人以上|エンジニア|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

GUIで管理もし易いブレードサーバー

ブレードサーバで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

全てにおいて冗長が保たれている上に、EMカードによりエンクロージャー全体の状態確認や命令をブラウザからのGUIアクセスで視覚的にも操作面でも容易な点。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

体感的には若干ではあるがサイレント障害だけが気になる。EMカードにブラウザログイン後、各ブレードへのリモートKVMでのCUIアクセスが出来ず、それが一部部品の故障影響である事がある。他、ホットスポットが出来易いので空冷対策は必須。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

エンクロージャー単位かつGUIで状態を集中管理出来るため、運用監視の面で作業工数低減、専門的なコマンド体系を覚える必要も無く楽。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

GUIでの視覚面と操作性が良いのでブレード未経験者でもすんなり操作出来るのではと思う。冗長や拡張性も申し分無し。

閉じる

ITreviewに参加しよう!