SEARCH WRITEの評判・口コミ 全255件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・初月だけ上限撤廃
・抽出結果をスムーズに出せる機能
その理由
・慣れてきたら問題ないが、使い始めは上限があることがネックになる。
・コンテンツ立案の結果が出るまで時間がかかる時がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・キーワード選定
・コラム記述のハードルが下がる
課題に貢献した機能・ポイント
・悩みどころのキーワード選定のためのサポートが手厚い。検索ボリューム、競合比較、関連キーワードのツールは、キーワード選定時間を大幅に短縮できる。
・キーワードを決めてから、目次、コラム執筆までの流れがとてもスムーズでわかりやすく、複数人でおこなってもタスク管理があるため混乱しない。

検討者へお勧めするポイント

苦手克服につながる

改善してほしいポイント

記事のランキングがスクロールしなくても一覧で見れる機能があると良いな感じました。またキーワードの月間検索回数の上限がもうすこし余裕があると気軽にキーワードの選定ができるのかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「キーワードの検索ボリューム」を確認後に記事作成の流れなので、貢献度の高い記事作成ができるようになりました。また、リライトした記事を時間軸で一覧として見れるので長いスパンでの順位変動などの管理がしやすくなり、なんとなく見ていた「リライト後の変遷」が数値としても視覚的にも把握できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツSEOを自社でやっていきたい担当者は試す価値があるかと思います。

改善してほしいポイント

現状の機能で不満は有りませんが、記事の作成だけでなく、サイトの中身の改善の提案や、ヒートマップの機能なんかもあればありがたいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・自社が狙うべきキーワードのヒントが得られた。
・検索表示上位に上げる具体的な提案が得られ、そのとおりに実行することで
　検索上位表示に貢献した。
・半年で自社サイトへのアクセス数が、導入前の2倍以上になった。

検討者へお勧めするポイント

SEOをインハウス化を考えるなら、成果につながらない無駄な労力をしないためにも必須のツールだと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・タスクを割り振ったときにメール（通知）が飛ぶようにしてほしい。
その理由
・ディレクター、ライター、コーディングなどチームで作業をするので、SearchWriteの中だけで完結できるようになると良いと思います。（今は、SearchWriteでタスクを作ったことを、ほかのツールで各スタッフに連絡をしています）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・いろいろなツールを横断してキーワードを決めていた
・記事制作に時間がかかる
・記事を書いても思ったほどセッションが増えない
・記事やサイト自体に構造的な問題点があっても気が付かない

課題に貢献した機能・ポイント
・このツールだけでほぼ完結できる
・画面が見やすい
・狙うべきキーワードが明確になった
・そのキーワードが意図する内容の想定が容易にできる
・時間短縮ができる
・順位が追える
・コーディング担当でなくてもサイトの問題点が容易にわかる
→実際に対策して、落ちた順位を30位戻すことができました。

改善してほしいポイント

ピラーコンテンツを作成する際に、親チケットから子チケット、孫チケットのようにチケットを丸ごと管理することができると更に使いやすくなるかと思います。
また、順位状況はひと目でわかるのですがセッション数の推移もセットで分かると対策の優先度を決める際にとても役立つと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

内製化することが課題だったので、その一歩が踏み出せたことです。
限られたリソースの中で内製化することはとても難しく、特に弊社の場合はコンテンツSEOに関する知識がある専門家がいるわけではなかったので、そもそもコンテンツSEOとは何ですか？という状況からスタートしました。
最初に全2回の1.5時間ずつの個別セミナーを開催して頂けるので、初心者にもとても分かりやすい導入支援をして頂けます。
また、ツールも直感的にとても使いやすく、疑問点が出てきてもすぐにチャットで質問が出来るのも良い点かと思います。

改善してほしいポイント

①「自社キーワード分析」
ページタイトルや順位まで分かるので順位の割にCTRが低いもののタイトル変更をここから立案できる。ただ合わせてdescriptionも分かると嬉しい。ページ数が多くなると抜けているページがあったりするのでその把握のためにも。
②「検索順位チェック」
PCでの順位やクリック数がデォルトで表示されているが、スマホに変更して欲しい。もしくは
スマホとPCを合算したり平均したデータ。当社の場合スマホで検索するユーザーが圧倒的に多いため。
③「競合キーワード調査」
キーワードごとに複数社比較（一つの画面で１社だけでなく）見れるようになると嬉しい。
また他社がどのキーワードで最近順位を上昇したか下がったか分かる機能が増えると嬉しい。
⑤検索キーワードの登録
一つずつではなく登録ではなくエクセルなどで一括して登録や変更できるようにして欲しい
④追加で
今月もしくは今週どのキーワードが上がったか下がったか、例えば10位以上変動があった場合は
サマリに表示されるようになると嬉しい。（プロジェクトの一覧画面にも表示されるがもう少し細かく
知りたい）データの比較期間をもっと細かく設定できるようにして欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【タスク管理とその後の確認】
これまで、分析で課題を洗い出し施策を実施するまでは出来ていたがその後の検証が漏れていることがあった。タスクリストで効果検証できるのでPDCAをより回しやすくなった。
また担当者ごとのタスク状況の把握が一目で分かるので管理がしやすい。
【施策実行数の増加】
施策数を３倍に増やせたこと。担当者を増やせたこともあるが施策案をサーチライトから練る事ができるのでSEO未経験の者でも壁が少なく施策を考えることができた。
【SEO課題チェック】
hxタグの抜けやリンク先の設定、エラーなど見逃しがちな部分も改善案がぱっと分かり、コンテンツ施策と内部施策の両面から改善に取り組めるようになった。この部分が別ツールを使わなくても分析できるようになったのは工数が減り
業務時間の短縮となった。

検討者へお勧めするポイント

中小企業で業務が複雑で担当者が少なく、SEO割く時間を減らしつつ質と効率化を上げ成果に繋げたい人にはいいツールだと思います。

改善してほしいポイント

全体的に満足度が高く、GAより操作感もやさしく使いやすいです。特に改善して欲しいポイントはありませんが、【検索ボリューム調査】の調査月がもう少し早く更新されるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前からサイト内のテキスト不足を課題としておりましたが、SEARCH WRITEにより明確なテーマ・目標に沿ったテキストを追加する事が出来ています。
また【SEO課題チェック】により、サイト開発・保守会社とサイト改善に向けた議論を出来るようになり、業者任せから少し脱却出来たと感じています。

改善してほしいポイント

数字精度の面で少し不安を感じました。SEO順位や流入数の見れる箇所で、自社のページが実際表示されているよりもよかったり悪かったり、流入についても同じことの言える箇所がいくつか見られ、精度という面では改善していただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトのコンテンツ見直しをするために使用しました。まだ実装してまもないため、解決の結果は出ていませんが、SEOの２ページ目から１ページ目への上位を狙い、コンテンツ見直しやキーワードの入れ込み、他社競合の良いてんを取り込んだりしました。一つのサイト内で沢山の情報を精査できるところがメリットです。

改善してほしいポイント

記事の内容まで精査してもらえる機能があると嬉しい。
基本的には、SEO観点での改善点は提案してもらえる。しかし、ヘッドラインではなく、詳細文章の構成や、キーワードの盛り込み数、タイトルの提案などはない。そのため、記事の内容まで精査していただけると大変便利だと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDCAにおいて有効なツールです
→総記事の30%程が、提案してもらえた通りにリライトを行ったことで、検索順位が50位から15位以内に上がった。
→結果サイトへの流入数も約倍以上に増えた。

競合分析において有効なツールです
→競合記事の分析にかかる時間が約50%ほど削減できた。