【2025年】クラウド接続サービス・閉域接続サービスのおすすめ10製品(全23製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
OCXとは「Open Connectivity eXchange」の略称で、BBIXが2022年より展開するクラウド型ネットワークサービスです。 現在、全国の約50箇所にOCXのネットワーク接続拠点を保有し、クラウドへの閉域接続(クラウド接続)や拠点間閉域接続などを、地方のデータセンター事業者やシステムインテグレーター、ケーブルテレビ事業者、ISPとのパートナーシップを通じて地域を起点にご利用いただける、国内有数のNaaSプラットフォームに対応した革新的なサービスです。 【OCXの主な提供サービス】 ① 他拠点間の閉域接続 ② パブリッククラウドへの閉域接続 ③ SaaSへの準閉域接続
-
4.6
機能満足度
平均:4.4
-
4.3
使いやすさ
平均:4.3
-
3.8
導入のしやすさ
平均:4.2
-
4.5
サポート品質
平均:4.5
Good Response詳細を閉じる -
-
比較
-
比較
KDDI Wide Area Virtual Switch 2とは、KDDI株式会社が提供しているクラウド接続サービス・閉域接続サービス製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.5となっており、レビューの投稿数は1件となっています。
詳細を開く -
比較
詳細を開く -
比較
Arcstar Universal Oneモバイルとは、NTTドコモビジネス株式会社が提供しているクラウド接続サービス・閉域接続サービス製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.0となっており、レビューの投稿数は1件となっています。
詳細を開く -
比較
OnePort(ワンポート)とは、ソフトバンク株式会社が提供しているクラウド接続サービス・閉域接続サービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
詳細を開く -
比較
-
比較
-
比較
閉域網接続サービスとは、株式会社シーイーシーが提供しているクラウド接続サービス・閉域接続サービス製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの基礎知識
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの人気おすすめ製品比較表
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの機能一覧
- 基本機能
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの比較ポイント
- ①:接続方式と提供形態
- ②:対応するクラウドサービス
- ③:通信品質と安定性
- ④:セキュリティの強度
- ⑤:運用負荷と管理のしやすさ
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの価格・料金相場
- 専用線型の価格・料金相場
- キャリア閉域網型の価格・料金相場
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入メリット
- 安定した通信環境の実現
- セキュリティリスクの大幅な低減
- 業務継続性(BCP)の強化
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入デメリット
- 導入および運用コストの高さ
- 専門知識が求められる構築作業
- 柔軟性・拡張性の制限
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入で注意すべきポイント
- クラウド側の制限との整合性確認
- ベンダー依存リスクの回避
- 保守体制・障害対応の確認
- クラウド接続サービス・閉域接続サービスの最新トレンド
- マルチクラウド接続の高度化
- SASEやゼロトラストとの統合
- クラウドネイティブ対応の加速
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
| 満足度 | ||||
| レビュー数 |
7件
|
1件
|
1件
|
1件
|
| 従業員規模 |
中堅企業・中小企業のレビューが多い
|
大企業のレビューが多い
|
中堅企業のレビューが多い
|
中堅企業のレビューが多い
|
| 製品の特徴 |
OCXとは「Open Connectivity eXchange」の略称で、BBIXが2022年より展開するクラウド型ネットワークサービスです。 現在、全国の約50箇所にOCXのネ...
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
-
|
-
|
-
|
-
|
※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスとは、インターネットを経由せずにクラウドと企業ネットワークを直接・安全に接続するネットワークサービスのことです。
クラウド活用が進む中で、セキュリティや通信品質の課題を解決する手段として注目されており、主にAWS Direct ConnectやAzure ExpressRoute、Google Cloud Interconnectなどが代表例です。これらは、高い通信安定性や低遅延通信、情報漏えいリスクの低減といった利点を持ち、金融業界や医療業界、製造業など、高いセキュリティが求められる分野での導入が進んでいる状況です。
事例としては、全国に拠点を持つ小売業が、複数のクラウドサービスを統合管理するために閉域網接続を導入し、システム全体のセキュリティと可用性を向上させたケースなどがあります。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの定義
高セキュリティな環境を求められるSaaSやクラウドサービスを提供する事業者向けに、既存のインターネット環境とは分離した閉域網での通信環境を提供するサービス
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 高セキュリティ通信環境の提供 | インターネット環境とは別の閉域網で通信を行うことで、セキュリティが高められる。ハッキングやデータ漏洩のリスクを低減し、安全にクラウドサービスを利用できる通信環境を提供する。 |
| 柔軟な接続オプション | 企業のニーズに合わせて、接続方法やネットワーク設定を柔軟に変更できる。オンプレミス環境との統合も容易に行え、シームレスな運用が可能となる。特にSaaS事業者などが顧客に閉域接続を提供する場合、個別の設定や機器が必要だったものが簡易的になり、環境を提供しやすくなっている。 |
| スケーラビリティと拡張性 | ビジネスの拡大に伴うトラフィック増加に対応しやすく、迅速に帯域幅を拡張できる。また、新しいサービスへの接続も容易に行え、拡張性の高い通信環境を提供する。 |
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの比較ポイント
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの比較ポイント
- ①:接続方式と提供形態
- ②:対応するクラウドサービス
- ③:通信品質と安定性
- ④:セキュリティの強度
- ⑤:運用負荷と管理のしやすさ
①:接続方式と提供形態
クラウド接続サービスには複数の接続方式が存在し、それぞれにメリットと制約があります。
主な方式は、専用線型、広域イーサネット型、インターネットVPN型、キャリア閉域網型などがあり、例えば専用線型は物理的にクラウドとの直結を実現するため、最も高いセキュリティと通信品質を確保できる手段です。一方、キャリア閉域網型はコストを抑えつつ広範囲に対応できる点が特徴です。
自社の拠点数や求めるセキュリティレベルに応じて適切な接続方式を選択することが重要です。
②:対応するクラウドサービス
複数のクラウドベンダーに対応しているかは、マルチクラウド戦略の成否に直結します。
多くのクラウド接続サービスでは、AWS、Azure、Google Cloudなど主要クラウドに対応していますが、サービスによっては一部のクラウドにしか非対応である場合もあるため注意が必要です。
特にSaaS製品との連携が求められる場合は、SalesforceやServiceNow、Microsoft 365などの閉域接続可否も確認ポイントです。
③:通信品質と安定性
閉域接続サービスの最大の魅力は、安定かつ高速な通信品質を実現できる点にあります。
インターネット経由では突発的な遅延やパケットロスが発生する可能性がありますが、閉域網を利用することでQoS(通信品質保証)を実現でき、業務に不可欠なアプリケーションの通信を優先制御することが可能です。
たとえば、24時間365日稼働が必要な医療システムにおいては、クラウドへの安定接続が命に関わる要素となるため、通信品質は非常に重要な比較軸です。
④:セキュリティの強度
閉域接続は、インターネットを経由しないため外部からの不正アクセスを大幅に抑制できます。
また、ゼロトラストやIP制御、MACアドレスフィルタリングなどの機能が追加されているサービスもあり、通信経路におけるセキュリティレベルを多層的に強化できる点が特徴です。
特に個人情報や財務情報など、高度な機密性が求められる情報を扱う企業にとっては、セキュリティ強度は最優先で比較すべき要素です。
⑤:運用負荷と管理のしやすさ
クラウド接続の運用は複雑化しがちで、管理のしやすさは重要な比較軸です。
サービスによっては接続状況や通信状況を可視化できるポータルが用意されており、トラブル発生時の原因特定や運用の最適化が可能になります。
また、マネージド型のサービスであれば、専門的な知識がなくても運用が可能になるため、中小企業にとっても導入しやすいメリットがあります。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの選び方
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
最初に行うべきは、クラウド接続で何を解決したいのか明確化することです。
「インターネット経由の通信遅延が業務に支障をきたしている」「顧客情報の漏洩リスクを排除したい」「複数のクラウドを統合的に管理したい」など、導入目的を具体的にすることで必要な接続要件が明らかになります。
このステップを怠ると、導入後に機能不足や費用過多に気づく可能性が高まるため注意が必要です。
②:必要な機能や選定基準を定義する
次に、接続帯域、冗長構成、運用管理機能、可視化ツールの有無など必要機能を洗い出すことが重要です。
たとえば、拠点ごとに接続先クラウドが異なる場合は、複数クラウドへの同時接続機能が必須になります。あるいは、内部ネットワークとのルーティング要件やセグメント分割の可否など、ネットワーク設計全体に関わる要素も含めて定義しておく必要があります。
③:定義した機能から製品を絞り込む
定義した要件をもとに各サービスを比較し、段階的に絞り込みを行うことが効率的です。
「セキュリティ要件を重視」「マルチクラウド対応が必須」「24時間365日の保守が必要」など、優先順位を明確にすることで、自社に最適なサービスに絞り込めます。
カタログスペックだけでなく、サポート体制や導入実績も加味して検討することが重要です。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
他社事例やユーザーレビューは、実際の運用イメージを掴むための有益な情報源です。
同業他社が導入しているサービスや、過去に発生した障害対応の評価など、公式サイトだけではわからないリアルな評価を参考にすることで、失敗リスクを回避できます。
特に、初期設定の難易度や導入サポートの質などは、導入後の運用負荷に直結するため慎重に確認しましょう。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
可能であれば、PoC(概念実証)として一部拠点に先行導入し、実際の接続安定性や操作性を検証しましょう。
閉域接続はインフラの根幹を担うため、導入後のトラブルが業務全体に影響を与える可能性があります。本格導入前に操作性や導入支援内容を確認することは、非常に重要なステップです。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの価格・料金相場
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの価格体系は、接続方式や帯域幅、拠点数などに応じて大きく変動します。以下のように、主な接続形態ごとの料金相場と特徴を比較します。
| 接続形態 | 初期費用目安 | 月額費用目安 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| 専用線型 | 100万円前後 | 10万円〜30万円 | セキュリティ・品質ともに最高水準、費用も高額 |
| キャリア閉域網型 | 10万円〜30万円程度 | 5万円〜20万円 | 広域対応が可能でコストバランスも良好 |
| インターネットVPN型 | 5万円〜15万円程度 | 1万円〜10万円 | 初期費用を抑えられるが、インターネット経由で品質に課題 |
専用線型の価格・料金相場
専用線型は、物理的にクラウドと企業ネットワークを直結するため、最高レベルの通信品質とセキュリティを実現できます。
その分、初期導入費用が高額で、100万円を超えるケースも多く、月額でも10万円〜30万円程度と高コスト帯です。主に大規模企業や金融・医療などのミッションクリティカルな業種に向いています。
「高い信頼性が必要なシステムに適した選択肢」である一方、スモールスタートには不向きです。
キャリア閉域網型の価格・料金相場
キャリア閉域網型は、通信事業者が提供する既存の閉域ネットワークを活用することで、専用線よりも安価に高品質な接続が可能です。
初期費用は10万円〜30万円程度、月額は5万円〜20万円程度が一般的で、複数拠点を持つ企業や中堅企業の導入が進んでいます。
「コストと品質のバランスが取れた現実的な選択肢」として、多くの企業に採用されています。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入メリット
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入メリット
- 安定した通信環境の実現
- セキュリティリスクの大幅な低減
- 業務継続性(BCP)の強化
安定した通信環境の実現
閉域網や専用線を用いることで、トラフィックの混雑や不安定な通信環境から解放され、安定的かつ低遅延な通信が実現します。
クラウドを基盤とする基幹システムやリアルタイムでのデータ分析など、通信品質が業務効率に直結する場面で大きな効果を発揮します。例えば、ECサイトの在庫連携や医療現場のカルテ共有などで、通信の瞬断が許されない業務において特に有用です。
「ミッションクリティカルな環境でも安心してクラウドを活用できる」という点は大きなメリットです。
セキュリティリスクの大幅な低減
閉域接続はインターネット経由の通信を排除するため、DDoS攻撃や中間者攻撃などの脅威から守られる高い安全性を実現できます。
さらに、暗号化通信やIPアドレス制限、アクセス制御といったセキュリティ対策も組み合わせることで、多層的な防御体制が構築可能です。
「企業の情報資産を確実に守るためのインフラ基盤」として、閉域接続の導入は有効です。
業務継続性(BCP)の強化
自然災害やシステム障害などの緊急時でも、クラウド上にシステムを構築しておくことで早期復旧が可能となります。
クラウド接続サービスは、クラウドへのアクセス経路を冗長構成で設計できることが多く、可用性の高いネットワークを構築可能です。たとえば、障害発生時に自動でバックアップ経路へ切り替えることで、ダウンタイムを最小化できます。
「BCP対策の一環として、通信経路の信頼性を確保できること」も大きな魅力の一つです。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入デメリット
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入デメリット
- 導入および運用コストの高さ
- 専門知識が求められる構築作業
- 柔軟性・拡張性の制限
導入および運用コストの高さ
クラウド接続サービスは、一般的なインターネット接続よりもはるかに高額な初期費用・月額費用がかかる点がデメリットです。
特に専用線型では、拠点ごとに個別の回線手配やルータ設定が必要で、運用にも専門知識を要することから管理コストも増加します。中小企業では費用対効果が見合わないケースもあるため注意が必要です。
「導入前には、コストシミュレーションを徹底することが不可欠」です。
専門知識が求められる構築作業
閉域接続のネットワーク構築には、ルーティング、VPN、セキュリティポリシー設定など高度な技術知識が求められます。
一部サービスでは設計・導入サポートが提供されますが、導入後の運用フェーズでは社内にネットワーク管理のノウハウが求められるケースも多いです。
「担当者のスキル不足が、障害対応やトラブル解決を遅延させるリスク」となり得ます。
柔軟性・拡張性の制限
専用線型や閉域網型では、拠点追加や帯域変更などの柔軟な変更が難しいことがあります。
変更には再契約や構成変更、キャリア手配が必要になる場合があり、スピーディな対応が求められるクラウド活用には不向きな場面も出てきます。
「急速な事業拡大や多拠点化に対応しにくい側面もあるため、成長戦略との整合性を確認する必要」があります。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入で注意すべきポイント
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの導入で注意すべきポイント
- クラウド側の制限との整合性確認
- ベンダー依存リスクの回避
- 保守体制・障害対応の確認
クラウド側の制限との整合性確認
閉域接続を導入しても、クラウドサービス側で対応していないリージョンや制限事項がある場合、期待する効果を得られない可能性があります。
例えば、特定のリージョンでは閉域接続サービスに非対応であったり、接続できるVPCの数や帯域に制限が設けられているケースもあります。
「導入前には、クラウドサービスごとの技術仕様や制限事項を必ず確認」しておくことが必要です。
ベンダー依存リスクの回避
特定のキャリアやクラウドベンダーに依存した構成を採用すると、将来的な乗り換えや拡張時に制限やコスト負担が生じるリスクがあります。
例えば、専用線型でベンダーが限定されている場合、障害時の対応や価格交渉の選択肢が狭まることがあります。
「なるべくマルチキャリア・マルチクラウドに対応した柔軟な構成を採用する」ことがリスク回避に繋がります。
保守体制・障害対応の確認
閉域接続サービスはインフラの中核を担うため、万が一の障害時にも迅速な復旧対応が求められます。
サービス選定時には、24時間365日の保守対応、監視体制、障害通知方法、SLA(品質保証)などを確認し、業務影響を最小限に抑えられる体制を整えることが重要です。
「事前の対応体制確認が、緊急時の損失リスクを大きく減らす鍵」となります。
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの最新トレンド
クラウド接続サービス・閉域接続サービスの最新トレンド
- マルチクラウド接続の高度化
- SASEやゼロトラストとの統合
- クラウドネイティブ対応の加速
マルチクラウド接続の高度化
2025年以降、AWS・Azure・Google Cloudといった複数クラウドへの同時接続を最適化するニーズが高まっています。
従来は個別に接続設定を行っていた構成も、1つの閉域網をハブとして複数クラウドと接続可能なサービスが登場し、ネットワーク構成が大幅に簡素化されるようになりました。
「ハイブリッドクラウド戦略を支える柔軟性の高い接続基盤の整備」が進行しています。
SASEやゼロトラストとの統合
ネットワークとセキュリティを統合する考え方であるSASE(Secure Access Service Edge)やゼロトラストの導入と連携が進んでいます。
クラウド接続を「通すだけ」ではなく、その通信経路にセキュリティ制御を統合し、通信単位でのポリシー適用やリアルタイム監視が可能になる構成が拡大中です。
**「クラウド時代に適したセキュアなネットワークアーキテクチャ」が新たな標準になりつつあります。
クラウドネイティブ対応の加速
クラウド接続もまた、コンテナ環境(Kubernetesなど)やサーバーレス、CI/CDツールとの連携を前提とした構成が求められるようになっています。
たとえば、接続帯域の動的スケーリングや、APIによる自動設定変更など、クラウドネイティブな運用管理に対応する機能の実装が進んでいます。
「インフラの自動化・最適化を実現するネットワーク基盤」として、クラウド接続の在り方が進化しています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!