【2026年】データベースセキュリティツールのおすすめ10製品を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
データベースセキュリティツールの製品一覧
-
-
比較
Data Securityとは、株式会社 Imperva Japanが提供しているデータベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
CipherTrust データベース保護とは、Thalesが提供しているデータベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
SSDB監査とは、システムプラザ株式会社が提供しているデータベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Oracleデータベース・セキュリティ評価ツールとは、日本オラクル株式会社が提供しているデータベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
D.AMO(ディアモ)は、商用化した製品の総称で、2004年のリリース以来、11,500以上のユーザー様にご利用いただいています。多様なシステム環境およびあらゆるレイヤーに対応できるよう、複数のモジュールを展開しています。そのうちのひとつであるD.AMO DPは、Oracle/Microsoft SQLサーバー専用のDB暗号化ソリューションです。国内外の特許技術を駆使しており、機密性の求められる部分のみをカラム単位で選択し、暗号化を実現します。既存のシステムに変更を加えずに手軽に導入でき、 ■カラム単位の「選択的」暗号化 機密性を求められてるデータを、カラム単位で選択的に暗号化することで、暗号化前後のパフォーマンスの影響を最小限に制御できます。 ■DBAとセキュリティ管理者の職務分掌 データベース管理者(DBA)とセキュリティ管理者の職務を明瞭に分離し、役割に応じた権限を実現できます。 ■多様なアクセスコントロール機能 OSアカウント/IPアドレス/MACアドレスなどを基準に、DBシステムへのログイン制御や暗号化カラムのアクセスを制御できます。 ■暗号化・復号権限の制限 DBMSユーザー単位で暗号化・復号の権限を指定することで、データにおけるアクセスを制御することができます。 ■暗号化カラムのアクセス監査 暗号化カラムのアクセスログを監査することで、不正なアクセス履歴やデータ漏えいの有無の証跡管理を行うことができます。
詳細を開く -
比較
Guardiumとは、三和コムテック株式会社が提供しているデータベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Chakra Maxとは、株式会社テプコシステムズが提供しているデータベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Aegis Wallとは、NHN テコラス株式会社が提供している特権id管理システム、データベースセキュリティツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
IBM Security Guardium Data Protectionは、既存データベースのパフォーマンスへの影響は最小限に抑えつつ内部犯行を含む不正アクセスをリアルタイムで監視&防止するソリューションです。また、データベース監査ログを一元管理、ログ収集から、加工レポート出力までの作業工数を削減します。不正な攻撃手段は多数存在しますが、重要データの保管先の多くがデータベース・サーバーである事実は変わりません。また記録された攻撃のうち6割が組織内でのアクセス可能な人物によって行われたという統計も出ており、特にDB特権アカウント不正操作の監視・保護は必要不可欠になっています。
詳細を開く
データベースセキュリティツールの基礎知識
データベースセキュリティツールとは、企業のデータベースを不正アクセスや情報漏洩、改ざんなどの脅威から保護するためのソフトウェアのことです。
企業活動の根幹を支える顧客情報・取引履歴・社内ドキュメントなどの重要情報の保護体制強化が求められる中、データベースセキュリティはIT戦略における最重要項目の一つです。特に個人情報保護法やGDPRへの対応が求められる現代において、セキュリティ対策の不備は企業の信頼を著しく損なうリスクをはらみます。
強固なアクセス制御や不正なSQLコマンドの検知、監査ログの記録など、さまざまなセキュリティ機能を提供するツールが数多く存在しており、業界や企業規模を問わず導入が進んでいます。具体的には、金融機関での内部不正対策や、医療機関での患者情報保護、ECサイトでのクレジット情報管理など、多岐にわたる分野で活用されています。
データベースセキュリティツールの定義
データベースへのサイバー攻撃を防ぐために以下の機能を有する
・データベースへのアクセス権限管理
・データベースへのアクセスログ管理
・データベース内のデータ暗号化
- データベースセキュリティツールの機能一覧
- 基本機能
- データベースセキュリティツールの比較ポイント
- ①:対応しているデータベース種別
- ②:リアルタイム検知とアラート機能の有無
- ③:アクセス制御の柔軟性と粒度
- ④:監査ログの保存と分析機能
- ⑤:クラウド対応・ハイブリッド構成の柔軟性
- データベースセキュリティツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- データベースセキュリティツールの価格・料金相場
- オンプレミス型の価格・料金相場
- クラウド/SaaS型の価格・料金相場
- データベースセキュリティツールの導入メリット
- 不正アクセスの防止とセキュリティ強化
- 法令遵守や監査対応の支援
- インシデント対応スピードの向上
- データベースセキュリティツールの導入デメリット
- 導入・運用コストが高くなりがち
- 学習コストと運用体制の整備が必要
- 誤検知・過検知による業務阻害の懸念
- データベースセキュリティツールの導入で注意すべきポイント
- システム全体の整合性を考慮した設計
- アクセス制御と業務効率のバランス
- ベンダーのサポート体制・継続性の確認
- データベースセキュリティツールの最新トレンド
- 機械学習による異常検知の高度化
- DevSecOpsとの統合強化
- クラウドネイティブセキュリティの拡充
データベースセキュリティツールの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| アクセスログ管理 | データベースにアクセスするユーザーの操作ログを取得し、データベースのログを一元管理することが可能。不審なアクセスの早期発見をサポートする |
| データの暗号化 | データベースやバックアップデータ、通信データなどを暗号化し、不正アクセスによって、盗難されたデータの悪用を防ぐ |
| アクセス権限管理 | 保有するデータベースに対し、アクセス権限の管理が可能 |
| ファイアウォール機能 | 許可されていないポートへの攻撃を防止するファイアウォール機能を持つツールもある |
| 不正アクセスの検知 | データベースのアクセスログ・操作ログより不審なアクセスを検知して、管理者に通知する |
データベースセキュリティツールの比較ポイント
データベースセキュリティツールの比較ポイント
- ①:対応しているデータベース種別
- ②:リアルタイム検知とアラート機能の有無
- ③:アクセス制御の柔軟性と粒度
- ④:監査ログの保存と分析機能
- ⑤:クラウド対応・ハイブリッド構成の柔軟性
①:対応しているデータベース種別
利用中のDBMSとの互換性の確認が最優先事項です。
企業では、OracleやSQL Server、MySQL、PostgreSQL、MongoDBなど多様なデータベースが導入されており、ツールによって対応範囲が異なります。複数のデータベースを統合的に管理する環境では、マルチDB対応のセキュリティツールを選ぶことで、運用の一元管理が実現しやすくなります。
②:リアルタイム検知とアラート機能の有無
異常な操作の即時検知が事故防止に直結します。
内部不正や外部からの不正アクセスは、事後対応では手遅れとなるケースが多いため、SQLインジェクションや不正なデータ操作などをリアルタイムで検知し、アラートを即時通知する機能は重要です。多くのツールでは、SIEM連携やSlackなどの通知ツールと接続することで、インシデントの早期発見が可能になります。
③:アクセス制御の柔軟性と粒度
権限設定のきめ細かさがリスク軽減の鍵です。
特定のユーザーやグループ単位でアクセス可能なスキーマやテーブル、カラムを制限できるかどうかは、情報漏洩リスクを下げる上で非常に重要です。RBAC(Role-Based Access Control)やABAC(Attribute-Based Access Control)に対応しているかを確認することで、より高度な制御が実現可能です。
④:監査ログの保存と分析機能
詳細ログの取得と可視化が法令対応に有効です。
アクセスログやSQL実行履歴を自動で収集・保存し、操作内容を可視化することで、不正操作の証跡を明確に残すことができます。ツールによっては、レポート出力機能やダッシュボード機能が搭載されており、監査・内部統制にも役立ちます。
⑤:クラウド対応・ハイブリッド構成の柔軟性
マルチ環境での利用を想定した設計が望ましいです。
クラウド移行が進む中で、オンプレミス・クラウド・ハイブリッド構成いずれにも対応できるセキュリティツールが求められています。たとえば、AWSやAzure、GCPなどのマネージドDBと連携可能か、VPN越しでのセキュリティ機能提供が可能かなども確認すべき要素です。
データベースセキュリティツールの選び方
データベースセキュリティツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
課題の明確化が最適な選定の出発点です。
「外部からの攻撃対策が不十分」「内部不正の監視が難しい」「ログ管理の手間が大きい」など、自社が抱えるセキュリティ上の問題を洗い出すことで、導入するべき機能やツールの方向性が見えてきます。クラウド移行や業界特有の規制対応なども課題として含めて整理しておきましょう。
②:必要な機能や選定基準を定義する
セキュリティ要件と運用条件を明文化することが重要です。
たとえば、GDPRやPCI-DSS準拠が求められる業種では、監査証跡やデータマスキング機能の有無が必須要件となる場合があります。また、導入後の運用体制を想定し、自動化対応・UIの使いやすさなども選定基準に含めると実務に即した選定が可能になります。
③:定義した機能から製品を絞り込む
要件に適合する製品をリストアップし比較検討します。
マルチDB対応、リアルタイムアラート、暗号化機能、SIEM連携の有無など、前段階で定めた要件に基づき、複数の製品候補を比較します。価格帯やベンダーの信頼性、導入実績なども合わせて確認することで、選定の精度が高まります。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
実際の利用企業の声は意思決定における重要な指標です。
IT製品比較サイトやベンダー公式サイトに掲載されている導入事例やユーザーの評価コメントから、運用の現場でどのように使われているかを把握できます。「導入の決め手」や「運用で苦労した点」などを参考にすることで、導入後のギャップを減らすことができます。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
実際の操作感や導入ハードルを事前に体験できる貴重な機会です。
多くのデータベースセキュリティツールでは、期間限定の無料トライアルやPoC(概念実証)を提供しています。事前にUIの直感性や設定の難易度、既存システムとの親和性を検証できるため、導入後のトラブルを未然に防ぐことが可能です。
データベースセキュリティツールの価格・料金相場
データベースセキュリティツールの料金は、導入規模・ライセンス体系・機能数に応じて大きく異なります。ここではオンプレミス型とクラウド型の価格帯を比較しながら、企業が把握すべき費用感について整理します。
| 費用区分 | オンプレミス型 | クラウド/SaaS型 |
|---|---|---|
| 初期費用 | 数十万円〜数百万円 | 無料〜数万円(初期設定費含む) |
| 月額/年額利用料 | 保守費10〜20%が年間継続費として発生 | 月額5万円〜50万円以上 |
| 導入企業の傾向 | 金融・製造業など大規模システム中心 | スタートアップ・中堅企業など |
オンプレミス型の価格・料金相場
初期投資は大きいが、長期利用による費用抑制が可能です。
オンプレミス型のセキュリティツールは、サーバーにインストールして利用するタイプで、導入時のライセンス購入費として50万円〜数百万円程度のコストがかかります。年次の保守費用が10〜20%ほど発生するケースが多く、大規模組織での安定運用を前提とした設計が特徴的です。
クラウド/SaaS型の価格・料金相場
スモールスタートが可能で、月額課金制による予算管理がしやすいです。
クラウド対応のデータベースセキュリティツールは、月額5万円前後から利用できるものが多く、従量課金型で使用状況に応じて料金が変動します。PoCや短期契約による柔軟な利用が可能で、初期導入費用を抑えたい企業に適しています。
データベースセキュリティツールの導入メリット
データベースセキュリティツールの導入メリット
- 不正アクセスの防止とセキュリティ強化
- 法令遵守や監査対応の支援
- インシデント対応スピードの向上
不正アクセスの防止とセキュリティ強化
リアルタイム監視により外部・内部の脅威を抑止できます。
SQLインジェクションや権限外のデータ閲覧など、重大なセキュリティ事故を未然に防ぐ機能が搭載されています。たとえば、特定のIPからの異常アクセスを遮断したり、ロール外ユーザーの操作をブロックする仕組みにより、企業の情報資産を堅牢に守ることが可能になります。
法令遵守や監査対応の支援
操作ログの取得と保管でコンプライアンス対応を強化します。
GDPR、PCI-DSS、HIPAAなどの厳格な法令に対して、操作履歴の記録・改ざん検知・レポート出力機能が充実しており、外部監査にも対応しやすくなります。とくに、医療・金融・官公庁では、導入の主目的として監査対応強化が挙げられます。
インシデント対応スピードの向上
自動通知と視覚化により初動対応が迅速になります。
セキュリティツールによるリアルタイムのアラート通知やダッシュボード表示により、異常検知から対応までの時間を短縮できるメリットがあります。インシデント発生時に、誰が何をしたのかのトレースが容易になるため、影響範囲の把握と対策もスムーズに行えます。
データベースセキュリティツールの導入デメリット
データベースセキュリティツールの導入デメリット
- 導入・運用コストが高くなりがち
- 学習コストと運用体制の整備が必要
- 誤検知・過検知による業務阻害の懸念
導入・運用コストが高くなりがち
高機能ツールほど初期費用と保守費が高額になりやすいです。
特にオンプレミス型では、ライセンス費用・構築費用・社内調整コストが重くのしかかる傾向にあります。クラウド型であっても、長期的に使い続けることで総コストが嵩むこともあり、投資対効果を事前に十分に検討する必要があります。
学習コストと運用体制の整備が必要
導入しただけでは効果を発揮しにくいツールでもあります。
専門用語や設定項目が多く、IT部門の担当者が習熟するまでに時間を要することもあります。また、日常的にログを監視し、異常に気づける体制を整えておかなければ、せっかくの機能が形骸化するおそれがあります。
誤検知・過検知による業務阻害の懸念
正当な操作が遮断されたり、不要なアラートが乱発されることもあります。
特に、初期設定のまま導入した場合やルールチューニングが不十分な場合、重要業務の停止や担当者の業務過多を招くリスクがあります。ルールベース型の検知ツールでは、適切なホワイトリストや例外設定の設計が必須です。
データベースセキュリティツールの導入で注意すべきポイント
データベースセキュリティツールの導入で注意すべきポイント
- システム全体の整合性を考慮した設計
- アクセス制御と業務効率のバランス
- ベンダーのサポート体制・継続性の確認
システム全体の整合性を考慮した設計
セキュリティ強化の結果、他システムとの連携が阻害されることもあります。
監査ログ収集やアクセス制御を過剰に行うと、既存の業務システムやBIツール、ETL処理に影響が出るケースも見られます。事前にシステム構成や通信経路、データフローを把握し、導入設計の段階で干渉リスクを最小限に抑える工夫が必要です。
アクセス制御と業務効率のバランス
セキュリティの強化が業務の足かせになっては本末転倒です。
役職や部門に応じた適切なロール設定や、一時的なアクセス許可の申請フローを組み込むなど、柔軟な制御を意識した設計が求められます。特に開発・テスト環境では、効率的な作業を阻害しない工夫が必要です。
ベンダーのサポート体制・継続性の確認
セキュリティツールは導入後も継続的な対応が求められます。
脆弱性対応や定期的なアップデート、設定チューニング支援など、ベンダーからの長期的なサポートが得られるかどうかは選定時の重要な観点です。サービス終了や対応停止のリスクにも備えて、信頼できるベンダーかを見極めましょう。
データベースセキュリティツールの最新トレンド
データベースセキュリティツールの最新トレンド
- 機械学習による異常検知の高度化
- DevSecOpsとの統合強化
- クラウドネイティブセキュリティの拡充
機械学習による異常検知の高度化
ルールベースを超えた“行動の変化”検知が注目されています。
従来のホワイトリスト・ブラックリストに加えて、ユーザーの通常行動を学習し、異常な操作を検知するUEBA(ユーザー行動分析)機能を備えたツールが増加中です。内部不正や権限逸脱といった“人由来の脅威”に対する防御力が強化されています。
DevSecOpsとの統合強化
開発・運用にセキュリティを組み込む思想が定着しています。
CI/CDパイプラインにおけるセキュリティチェックや、本番環境での自動モニタリング連携など、セキュリティツールを開発プロセスに統合する動きが活発化しています。セキュアコーディング文化の浸透にも寄与します。
クラウドネイティブセキュリティの拡充
コンテナ化・マルチクラウド時代に対応したツールが台頭しています。
Kubernetes環境下でのデータベース保護や、APIベースでクラウドDBに対してセキュリティ制御を行う仕組みなど、次世代インフラに最適化されたソリューションが登場しています。クラウド利用の拡大に伴い、ツールの選定基準も大きく変化しつつあります。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!