【2026年】マネージドセキュリティ（MSS／MDR）サービスのおすすめ15社をユーザーレビューで徹底比較！

マネージドセキュリティ（MSS／MDR）サービスの基礎知識

マネージドセキュリティ（MSS／MDR）サービスの人気おすすめ製品比較表

マネージドセキュリティ（MSS／MDR）サービスの提供メニュー一覧

基本メニュー

マネージドセキュリティサービス(MSS)の比較ポイント

①：提供範囲と対応領域の広さ

②：インシデント対応のスピードと体制

③：可視化機能とレポートの質

④：運用の柔軟性とカスタマイズ性

⑤：価格体系とコストパフォーマンス

マネージドセキュリティサービス(MSS)の選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

マネージドセキュリティサービス(MSS)の価格・料金相場

ネットワーク監視中心型の価格相場

包括型MSSの価格相場

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入メリット

専門知識と体制によるセキュリティ強化

人材不足の解消と効率的な運用

継続的なセキュリティ可視化と改善

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入デメリット

サービス内容によってはブラックボックス化の恐れ

即時の意思決定ができない場面がある

内部体制との連携不足が生じる可能性

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入で注意すべきポイント

自社の責任範囲との明確な切り分け

セキュリティ運用の透明性と報告体制の確認

対応スピードやSLAの明確化

マネージドセキュリティサービス(MSS)の最新トレンド

AIによる脅威検知と自動対応の進化

クラウド・ハイブリッド環境への最適化

XDR(Extended Detection and Response)との統合

マネージドセキュリティ（MSS／MDR）サービスの人気おすすめ製品比較表

※2025年12月8日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

マネージドセキュリティサービス(MSS)とは、企業の情報セキュリティ業務を外部の専門ベンダーが代行するサービスのことです。

ネットワークやシステムへの脅威が高度化・複雑化する中で、自社だけでセキュリティ対策を完結するのが難しくなっている背景から注目されています。

高度な知見と専門的な体制によるセキュリティ運用のアウトソースが可能になる点が最大の利点です。具体的には、ファイアウォールやIDS/IPSの監視・ログ解析・脅威インテリジェンスの活用・インシデント対応など、24時間365日体制でセキュリティを支援します。

事例としては、大手製造業がMSSを活用して海外拠点のセキュリティ監視を一元化したケースや、リソースが限られる中小企業がインシデント対応体制を整備するために導入するケースが挙げられます。

マネージドセキュリティ（MSS／MDR）サービスの提供メニュー一覧

---

基本メニュー

メニュー	解説
モニタリング	サービスの稼働状況やネットワークの監視を行う
アラート分析	各種アラートの分析を行う
インシデント対応	発生したインシデントの対応を行う
ヘルプデスク	インシデント発生時などにおける窓口業務を代行する
レポーティング	モニタリング状況や対応したインシデントに対するレポーティングを行う
オペレーション管理	対応内容をもとに現状の体制やオペレーションルールの最適化・復旧支援を行う

マネージドセキュリティサービス(MSS)の比較ポイント

マネージドセキュリティサービス(MSS)の比較ポイント

• ①：提供範囲と対応領域の広さ
• ②：インシデント対応のスピードと体制
• ③：可視化機能とレポートの質
• ④：運用の柔軟性とカスタマイズ性
• ⑤：価格体系とコストパフォーマンス

①：提供範囲と対応領域の広さ

まず重要な比較ポイントは、サービスがカバーするセキュリティ領域の範囲の広さです。

MSSにはネットワーク監視のみを対象とするものから、エンドポイント、クラウド、Webアプリケーションまで包括的に対応するものまで幅があります。

多層的な防御体制を構築したい企業にとっては、広範囲に対応可能なMSSを選定することが重要です。例えば、SOCと連携しながらSIEM連携やEDR監視まで対応しているサービスであれば、未知の脅威に対しても迅速な対応が可能です。

②：インシデント対応のスピードと体制

MSS選定においては、セキュリティインシデント発生時のレスポンスの速さも極めて重要です。

いかに早く、かつ適切な判断で対処できるかが、被害の最小化に直結します。

具体的には、24時間365日体制の監視センター(SOC)が存在し、専門アナリストが常駐しているか、さらに初動対応や原因調査・復旧支援まで一貫して行える体制が整っているかを確認する必要があります。

③：可視化機能とレポートの質

セキュリティ状態の可視化は、MSSの導入効果を評価するうえで不可欠です。

特に、経営層や非技術者にも伝わりやすい可視化機能やレポートの質は比較の要素となります。

たとえば、ダッシュボードでリアルタイムにリスク状況を把握できること、月次レポートでインシデントの傾向分析が可能であることなどが重要です。定期的なレポート提出があるMSSなら、セキュリティ対策の進捗や課題が明確になり、次のアクションに繋げやすくなります。

④：運用の柔軟性とカスタマイズ性

MSSの運用方針が一律で固定されている場合、自社に適したセキュリティ対策を講じるのが難しくなります。

柔軟な運用体制とカスタマイズ可能な監視ルールを備えているかが比較のポイントになります。

たとえば、既存の社内ルールやシステム構成に合わせたアラート設定や対応フローを設定できるMSSであれば、実運用にフィットしたサービス利用が実現します。定型的なテンプレートではなく、自社業務に寄り添った設計が可能かどうかを確認することが重要です。

⑤：価格体系とコストパフォーマンス

最後に重視すべきなのが、価格体系の透明性と導入後のコストパフォーマンスです。

MSSは高機能である一方で、初期導入費用や運用費がかさむ傾向があるため、費用対効果を慎重に見極める必要があります。

特に、月額定額型か、インシデント対応数や監視対象機器数に応じた従量課金型かの違いは重要です。将来的な拡張性も含めて、自社のIT投資計画に見合った価格体系であるかを確認しましょう。

マネージドセキュリティサービス(MSS)の選び方

マネージドセキュリティサービス(MSS)の選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

MSS導入にあたっては、セキュリティ対策上の課題を明確にすることが出発点です。

たとえば、「自社にSOCがないため24時間監視ができない」「EDRを導入したが運用が回っていない」「人材不足でインシデント対応が追いつかない」など、課題の特定が重要です。

現在のセキュリティ体制とリスクのギャップを埋めるためにMSSを活用するという目的を明確にすることで、選定の方向性が定まります。

②：必要な機能や選定基準を定義する

次に、どのような機能を求めるのか、またMSSに対して何を重視するかの選定基準をあらかじめ明確にしておくことが重要です。

監視対象の範囲(ネットワーク・エンドポイント・クラウドなど)、インシデント対応レベル、レポートの内容や頻度、サポート体制など、自社の要件を洗い出しておくことで、適切なサービスの選定がしやすくなります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

洗い出した要件を基に、対応可能なMSSベンダーをリストアップし、機能や価格、実績などで段階的に絞り込みましょう。

例えば、EDR監視とSOC連携の両方が必要であれば、両者を網羅しているベンダーに限定することで、効率的に比較検討が可能となります。比較表やマトリクスを作成することで、各サービスの特徴を視覚的に把握しやすくなります。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

選定候補がある程度絞り込めたら、導入実績やユーザーからの評価を確認することで、より実態に即した判断が可能になります。

特に、自社と同業界や同規模の企業での導入事例があれば、サービスの有効性や運用のしやすさを具体的に把握する手がかりになります。また、サポート対応の質やレポートの見やすさなど、カタログ情報だけではわからない点に注目することが重要です。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

可能であれば、無料トライアルやPoC(概念実証)を実施することで、MSSの実運用での有用性を見極めることができます。

一部のベンダーでは、短期間のテスト導入により、実際の監視アラートやレポートを受け取れる環境を提供しています。トライアル中に対応速度やサポート品質、カスタマイズの柔軟性を確認し、契約前の最終的な判断材料とすることが有効です。

マネージドセキュリティサービス(MSS)の価格・料金相場

以下に、MSSにおける主な料金プランの構成とその相場感を示します。企業規模や導入範囲によって価格は大きく変動するため、自社の規模や求めるセキュリティレベルに応じた選定が重要です。

提供形態	月額料金相場	特徴
ネットワーク監視中心型	10万円〜30万円程度	ファイアウォールやIDS/IPSの監視が中心。中小企業向けの基本プランが多い。
包括型MSS	30万円〜100万円以上	SOC、EDR、SIEM連携、インシデント対応など、エンタープライズ向け高機能。
カスタムプラン型	要見積もり（都度対応）	顧客要望に応じて柔軟にサービスを構築。大企業や特定業種向けに最適。

ネットワーク監視中心型の価格相場

ネットワークセキュリティを最優先で強化したい企業に向いているのが、基本的な監視を中心としたMSSプランです。

価格帯としては月額10万円から30万円前後が一般的で、ファイアウォールやUTMのログを収集・分析し、不審な通信を検知します。

中堅・中小企業がMSSを初めて導入する際のエントリープランとして活用されることが多く、コストを抑えつつ基本的なリスクに対応できる点が魅力です。必要に応じて、アラートの通知や月次レポートの提供も含まれます。

包括型MSSの価格相場

EDRやSIEM、SOCとの連携によるインシデント対応を含む包括的なセキュリティ支援を受けられるのが包括型MSSです。

このタイプは大企業やセキュリティ要件が厳しい業種で導入されることが多く、月額30万円〜100万円以上の価格帯となります。

例えば、全国展開している小売企業が、すべての拠点の端末とネットワークのセキュリティをMSSにアウトソースする場合、1拠点あたり数万円のコストがかかる計算になります。

可視化ダッシュボードや高度なレポート出力、インシデント時のオンサイト対応を含むため、費用は高額ですが、その分ハイレベルなセキュリティ体制が確立可能です。

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入メリット

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入メリット

• 専門知識と体制によるセキュリティ強化
• 人材不足の解消と効率的な運用
• 継続的なセキュリティ可視化と改善

専門知識と体制によるセキュリティ強化

最大のメリットは、自社では難しい高度なセキュリティ対策を、専門家の知見と体制で補完できることです。

たとえば、MSSベンダーはグローバルな脅威インテリジェンスを元に、未知のマルウェアや標的型攻撃にも迅速に対応可能です。さらに、SOCやCSIRTを持たない企業でも、24時間365日の監視体制を実現できるのは大きな強みです。

人材不足の解消と効率的な運用

サイバーセキュリティの分野では、専門人材の採用・育成が極めて困難であるという課題があります。

MSSを導入することで、インシデント監視・分析・対応を外部に任せ、自社はコア業務に集中することが可能になります。結果として、運用負荷を軽減しながら、セキュリティレベルを維持・向上させるという理想的なバランスが実現できます。

継続的なセキュリティ可視化と改善

セキュリティの現状を定量的に可視化できることもMSS導入の利点です。

ダッシュボードや定期レポートを通じて、攻撃の傾向や脆弱性の分布を把握できるため、経営層への説明や将来のセキュリティ投資の根拠にもなります。また、レポート内容を元に、ポリシーや監視ルールの見直しを行うことで、継続的な改善も可能になります。

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入デメリット

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入デメリット

• サービス内容によってはブラックボックス化の恐れ
• 即時の意思決定ができない場面がある
• 内部体制との連携不足が生じる可能性

サービス内容によってはブラックボックス化の恐れ

MSSを導入した際に陥りがちなのが、「運用の中身が見えにくくなる」ブラックボックス化の懸念です。

特に、自社が何を監視されていて、どのように判断されているのかを把握できないまま運用が進行すると、緊急時に適切な対応が取れない可能性もあります。

対策としては、レポート内容やアラートの基準、運用方針をベンダーと明確に取り決めることが重要です。

即時の意思決定ができない場面がある

インシデント対応がベンダー主導の場合、自社内での即時判断が求められる場面で意思決定が遅れるリスクがあります。

たとえば、EDRで不審な挙動が検知されたとき、端末の隔離処置をすぐに実施するかどうかの判断がベンダー依存になると、ビジネスへの影響が拡大してしまう恐れもあります。

事前に、緊急時の対応方針をベンダーと共有しておくことが不可欠です。

内部体制との連携不足が生じる可能性

MSSはあくまで外部リソースの一環であり、社内の体制との連携が取れていなければ、真のセキュリティ強化には繋がりません。

とくに、IT部門とMSSベンダーの情報共有が不十分だと、検知精度の低下やインシデント対応の齟齬が発生する可能性があります。

日常的なコミュニケーションや定例ミーティングを通じて、ベンダーと一体化した運用体制を構築する必要があります。

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入で注意すべきポイント

マネージドセキュリティサービス(MSS)の導入で注意すべきポイント

• 自社の責任範囲との明確な切り分け
• セキュリティ運用の透明性と報告体制の確認
• 対応スピードやSLAの明確化

自社の責任範囲との明確な切り分け

MSSは万能ではなく、すべてのセキュリティリスクを完全に外注できるわけではありません。

導入前には、自社が担うべき役割と、ベンダーが対応する領域を明確に切り分けておくことが必須です。

例えば、脆弱性管理やセキュリティパッチの適用、内部不正の監視などは自社での対応が必要になることが多く、運用フェーズでのトラブルを未然に防ぐ鍵となります。

セキュリティ運用の透明性と報告体制の確認

先述のブラックボックス化を防ぐためにも、監視ルールの設定方法やアラート通知の基準、インシデント報告の頻度などについて、事前に透明性のある説明を受けることが重要です。

また、レポートが読みやすく、具体的な改善提案が含まれているかも確認ポイントになります。経営層への報告資料として使える品質かどうかも含めて、選定段階でチェックしましょう。

対応スピードやSLAの明確化

インシデント発生時に何分以内に対応するのか、どのような手順を踏むのかというSLA(Service Level Agreement)の明文化は極めて重要です。

たとえば、アラート発生から30分以内に一次対応を開始する、4時間以内に原因報告を提出するなど、ベンダーとの間で明確なサービス水準を合意しておくことが、安心運用の前提条件となります。

マネージドセキュリティサービス(MSS)の最新トレンド

マネージドセキュリティサービス(MSS)の最新トレンド

• AIによる脅威検知と自動対応の進化
• クラウド・ハイブリッド環境への最適化
• XDR(Extended Detection and Response)との統合

AIによる脅威検知と自動対応の進化

近年、MSSの領域ではAI(人工知能)を活用した脅威検知・インシデント対応の自動化が進化しています。

具体的には、過去のログパターンや振る舞い分析に基づき、未知の脅威もリアルタイムで検出・遮断する技術が実用化されており、誤検知を低減しつつ対応スピードも大幅に向上しています。AIの導入は、特に人的リソースが限られる中小企業にとって強力な味方となりつつあります。

クラウド・ハイブリッド環境への最適化

企業のIT環境がクラウドファーストへと移行する中で、MSSもクラウドネイティブなセキュリティ監視やマルチクラウド対応を強化しています。

AWSやMicrosoft Azure、Google Cloudといった主要クラウドに特化した監視テンプレートやAPI連携によって、迅速かつ柔軟な運用が可能になっており、オンプレミスとのハイブリッド構成に適応できることがMSSの必須条件になっています。

XDR(Extended Detection and Response)との統合

MDR(Managed Detection and Response)の進化形として注目されているのがXDRであり、MSSとの連携・統合が進んでいます。

XDRは、エンドポイント・ネットワーク・クラウドといった複数のソースから脅威情報を統合して分析・対応する次世代のセキュリティ運用プラットフォームです。

MSSとXDRが組み合わさることで、より高度かつ包括的な脅威管理が可能になりつつあり、今後の標準となっていくことが予想されます。