【2025年】ネットワーク仮想化のおすすめ10製品(全11製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも

掲載製品数:11製品
総レビュー数:10
time

ネットワーク仮想化とは?

ネットワーク仮想化とは、物理的なネットワーク構成をソフトウェア上で再現・統合・分離できる技術のことです。サーバー仮想化と同様、物理機器からネットワーク機能を切り離し、柔軟な管理と構成変更を可能にします。

その利点としては、柔軟なネットワーク設計スピーディーなサービス展開セキュリティレベルの向上などが挙げられます。仮想ネットワークは数クリックで新しい構成を実現できるため、テスト環境の迅速な構築や、多拠点間での統合的なネットワーク運用が可能です。

事例としては、データセンターにおける仮想化基盤の整備や、SaaS事業者によるマルチテナント構成の実装、ゼロトラストネットワーク構築への応用など、あらゆる業界で導入が進む基盤技術として注目されています。

ネットワーク仮想化の定義
・物理的なネットワーク基盤から機能を論理的に切り離す
・仮想化されたネットワーク環境を一元的に管理する
・物理環境に依存することなく、ネットワークの機能を柔軟に利用できる

ネットワーク仮想化の基礎知識

ネットワーク仮想化とは、物理的なネットワーク構成をソフトウェア上で再現・統合・分離できる技術のことです。サーバー仮想化と同様、物理機器からネットワーク機能を切り離し、柔軟な管理と構成変更を可能にします。

その利点としては、柔軟なネットワーク設計スピーディーなサービス展開セキュリティレベルの向上などが挙げられます。仮想ネットワークは数クリックで新しい構成を実現できるため、テスト環境の迅速な構築や、多拠点間での統合的なネットワーク運用が可能です。

事例としては、データセンターにおける仮想化基盤の整備や、SaaS事業者によるマルチテナント構成の実装、ゼロトラストネットワーク構築への応用など、あらゆる業界で導入が進む基盤技術として注目されています。

ネットワーク仮想化の定義
・物理的なネットワーク基盤から機能を論理的に切り離す
・仮想化されたネットワーク環境を一元的に管理する
・物理環境に依存することなく、ネットワークの機能を柔軟に利用できる

ネットワーク仮想化の機能一覧
ネットワーク仮想化の比較ポイント
①:仮想化方式(オーバーレイ型 or アンダーレイ型)
②:対応する仮想化ソリューションとの互換性
③:ネットワークセグメント管理の柔軟性
④:セキュリティ・分離機能の有無
⑤:運用管理機能とUIの使いやすさ
ネットワーク仮想化の選び方
①:自社の解決したい課題を整理する
②:必要な機能や選定基準を定義する
③:定義した機能から製品を絞り込む
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
ネットワーク仮想化の価格・料金相場
オンプレミス型の価格・料金相場
クラウド型(SaaS)の価格・料金相場
ネットワーク仮想化の導入メリット
柔軟なネットワーク構成の実現
セキュリティとガバナンスの向上
運用・保守コストの削減
ネットワーク仮想化の導入デメリット
導入までに高度な設計スキルが必要
導入・運用コストが高額になる場合がある
トラブル発生時の可視化が難しい
ネットワーク仮想化の導入で注意すべきポイント
既存ネットワークとの整合性確認
トレーニング・社内教育の実施
ベンダー・パートナーの信頼性確保
ネットワーク仮想化の最新トレンド
SD-WANとネットワーク仮想化の融合
ゼロトラストネットワークへの対応
AIによるネットワーク運用の自動化
クラウドネイティブ環境との親和性
セキュリティ機能の統合進展

ネットワーク仮想化の機能一覧

機能 解説
SDN(Software-Defined Networking) ネットワーク機能をソフトウェアとして利用可能にすることで、物理環境に依存しないネットワーク仮想化環境の構築を実現する
NFV(Network Functions Virtualization) 汎用サーバを用いてネットワークの機能を仮想化し、ソフトウェアとして利用できるようにする

ネットワーク仮想化の比較ポイント

ネットワーク仮想化の比較ポイント

  • ①:仮想化方式(オーバーレイ型 or アンダーレイ型)
  • ②:対応する仮想化ソリューションとの互換性
  • ③:ネットワークセグメント管理の柔軟性
  • ④:セキュリティ・分離機能の有無
  • ⑤:運用管理機能とUIの使いやすさ

①:仮想化方式(オーバーレイ型 or アンダーレイ型)

ネットワーク仮想化の比較ポイントの1つ目としては「仮想化方式(オーバーレイ型 or アンダーレイ型)」というものが挙げられます。

この方式の違いは、ネットワークの構築アプローチやパフォーマンスに大きな影響を与える要素です。オーバーレイ型は既存の物理ネットワークを変えずに仮想ネットワークを構築できる一方、アンダーレイ型は物理層からの構築が必要となり、導入には時間とコストを要します。

例えば、VMware NSXはオーバーレイ型の代表格で、柔軟性に優れますが、レイテンシの課題も存在します。利用目的に応じて、方式の違いを理解して選定することが重要です。

②:対応する仮想化ソリューションとの互換性

ネットワーク仮想化の比較ポイントの2つ目としては「対応する仮想化ソリューションとの互換性」が挙げられます。

近年では、仮想ネットワークだけでなく、サーバー仮想化・ストレージ仮想化との連携が不可欠になっています。例えば、VMware環境を使っている企業がMicrosoft Hyper-V専用のネットワーク仮想化製品を導入すると、運用に支障が生じる可能性があります。

システム全体の互換性を考慮し、使用している仮想化環境とスムーズに連携できる製品を選ぶ必要があります。

③:ネットワークセグメント管理の柔軟性

ネットワーク仮想化の比較ポイントの3つ目としては「ネットワークセグメント管理の柔軟性」が挙げられます。

仮想ネットワークでは、セグメントの定義と制御が重要です。マルチテナント環境や開発・本番環境の分離など、用途に応じた論理分割が可能かどうかは大きな差別化要因となります。

具体的には、セグメント単位でポリシーを設定できるNSXや、SDN(Software Defined Network)連携によって柔軟なネットワーク制御ができる製品は、複雑な構成にも対応できます。

④:セキュリティ・分離機能の有無

ネットワーク仮想化の比較ポイントの4つ目としては「セキュリティ・分離機能の有無」が挙げられます。

仮想化されたネットワークにおいても、物理ネットワークと同様のセキュリティ対策が求められます。特に重要なのは、セグメント間の通信制御やマイクロセグメンテーションによる個別制御ができるかどうかです。

不正アクセスのリスクを減らすためにも、ファイアウォール統合やIDベース制御が可能な機能を持つか確認する必要があります。

⑤:運用管理機能とUIの使いやすさ

ネットワーク仮想化の比較ポイントの5つ目としては「運用管理機能とUIの使いやすさ」が挙げられます。

仮想ネットワークは柔軟な分、設定やトラブルシュートの煩雑さが課題になるケースも少なくありません。視覚的に分かりやすいUIや、ダッシュボード機能の充実、API連携による自動化が可能かどうかは重要な評価ポイントです。

特に、マルチクラウド環境で複数の仮想ネットワークを運用する際は、簡単に状況を把握・管理できる仕組みが求められます。


ネットワーク仮想化の選び方

ネットワーク仮想化の選び方

  • ①:自社の解決したい課題を整理する
  • ②:必要な機能や選定基準を定義する
  • ③:定義した機能から製品を絞り込む
  • ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  • ⑤:無料トライアルで使用感を確認する

①:自社の解決したい課題を整理する

ネットワーク仮想化の選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。

可用性向上、ネットワーク変更の迅速化、セキュリティ強化など、導入目的によって選定すべき機能や製品は異なります。例えば、開発環境の複数立ち上げを高速化したいケースでは、即時構築可能なオーバーレイ型が適しています。

明確な課題設定がなければ、コストや導入後の運用でミスマッチが起きやすくなります。

②:必要な機能や選定基準を定義する

ネットワーク仮想化の選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。

導入後に失敗しないためには、自社環境で求められる性能要件や管理機能、セキュリティレベルを明確にしておくことが大切です。トラフィック分離が可能か、管理コンソールが直感的に操作できるかなどの条件も重要です。

漠然と導入するのではなく、要件を定義したうえで製品の評価を行うことが成功の鍵となります。

③:定義した機能から製品を絞り込む

ネットワーク仮想化の選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。

仮想ネットワーク製品は多種多様であるため、優先順位をつけて機能や対応環境で絞り込みを進める必要があります。例えば、VMwareベースのインフラであれば、NSXやvSphere連携が前提となる製品が適切です。

絞り込みが甘いと、導入後に使えない機能が判明するなどのリスクが高まります。

④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ

ネットワーク仮想化の選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。

仮想ネットワーク製品は設計・運用の難易度やベンダーサポートの質にも大きな差があります。公式サイトだけでなく、ITreviewやG2、導入事例などを通じて、実際の運用評価やサポート対応の評判を確認しましょう。

実際にトラブル対応が遅い製品では、業務の停止リスクにもつながりかねません。

⑤:無料トライアルで使用感を確認する

ネットワーク仮想化の選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。

多くのネットワーク仮想化ソリューションは試用期間やPoC環境の提供を行っており、導入前に相性を確かめることが可能です。複数の運用者が実際に操作してみることで、管理のしやすさやパフォーマンスを客観的に評価できます。

UIの使い勝手や設定項目の柔軟性など、カタログでは見えにくい点をチェックできる貴重な機会です。

ネットワーク仮想化の価格・料金相場

ネットワーク仮想化の料金体系としては、大きく分けて「オンプレミス型(買い切りライセンス)」と「クラウド型(サブスクリプション)」の2種類が存在します。以下に、それぞれの価格帯と特徴を比較した表を示します。

提供形態 初期費用の目安 月額料金の目安 特徴
オンプレミス型 100万円〜1,000万円以上 0円(買い切り) 自社環境に構築。カスタマイズ性が高いが初期投資大
クラウド型(SaaS) 数万円〜100万円程度 10万円〜100万円程度/月 導入が迅速。スケーラブルで最新機能を利用可能

オンプレミス型の価格・料金相場

オンプレミス型のネットワーク仮想化ソリューションの価格帯としては、初期費用が100万円から1,000万円以上に及ぶことが一般的です。

この型は、独自のネットワーク設計や高度なセキュリティ要件に対応しやすいため、大企業や官公庁、金融機関などで多く採用されています。一方で、ハードウェアの調達や保守にかかる人的コスト、更新コストも含めて長期的に高額となる傾向があるため、慎重な費用対効果の見極めが必要です。

クラウド型(SaaS)の価格・料金相場

クラウド型のネットワーク仮想化では、初期費用が少額またはゼロで導入でき、月額制で利用できる柔軟な価格体系が特徴です。

代表的なサービスとしては、AWSのVPC(Virtual Private Cloud)やAzure Virtual Networkなどがあり、数十万円程度の月額課金で利用可能です。使用量ベースの従量課金も一般的であるため、スモールスタートにも向いています。

初期コストを抑えながら、必要に応じて機能拡張が可能なため、スタートアップや中堅企業の導入事例も増えています。


ネットワーク仮想化の導入メリット

ネットワーク仮想化の導入メリット

  • 柔軟なネットワーク構成の実現
  • セキュリティとガバナンスの向上
  • 運用・保守コストの削減

柔軟なネットワーク構成の実現

ネットワーク仮想化のメリットの1つ目としては「柔軟なネットワーク構成の実現」というものが挙げられます。

ソフトウェアベースでネットワークを構築できるため、拠点追加や新規プロジェクト開始時にも短期間で構成変更が可能です。これにより、変化の激しいビジネス要件にも俊敏に対応できます。

たとえば、事業部単位で独立したネットワークセグメントを即時に構築することで、セキュリティや運用の最適化が図れます。

セキュリティとガバナンスの向上

ネットワーク仮想化のメリットの2つ目としては「セキュリティとガバナンスの向上」という点が挙げられます。

仮想ネットワークでは、マイクロセグメンテーションやゼロトラスト設計がしやすく、内部不正や侵入のリスクを最小限に抑えることが可能です。ネットワークごとに異なるポリシー適用も可能なため、厳格な情報管理が求められる業界でも導入が進んでいます。

運用・保守コストの削減

ネットワーク仮想化のメリットの3つ目としては「運用・保守コストの削減」が挙げられます。

物理的なネットワーク機器の数を削減できるため、配線や機器の管理負担が減り、障害対応や構成変更の手間も大幅に軽減されます。さらに、仮想スイッチやファイアウォールの設定も一元管理できるため、運用の属人化も防止できます。


ネットワーク仮想化の導入デメリット

ネットワーク仮想化の導入デメリット

  • 導入までに高度な設計スキルが必要
  • 導入・運用コストが高額になる場合がある
  • トラブル発生時の可視化が難しい

導入までに高度な設計スキルが必要

ネットワーク仮想化のデメリットの1つ目としては「導入までに高度な設計スキルが必要」という点が挙げられます。

仮想ネットワークは柔軟な反面、設計ミスによる通信障害やセキュリティリスクを招く可能性があるため、専門知識と設計力が求められます。特に、物理ネットワークとの整合性が取れていないと、思わぬ接続エラーが発生することがあります。

導入・運用コストが高額になる場合がある

ネットワーク仮想化のデメリットの2つ目としては「導入・運用コストが高額になる場合がある」という点です。

物理ネットワークと並行して仮想化を進めるケースでは、ライセンス費用やサポート契約、教育費用などが積み重なり、結果として総コストが大きくなる傾向があります。特にオンプレミス型を導入する企業は、事前にTCO(総保有コスト)の試算が不可欠です。

トラブル発生時の可視化が難しい

ネットワーク仮想化のデメリットの3つ目としては「トラブル発生時の可視化が難しい」という点です。

仮想化されたネットワークでは、通信経路が抽象化されているため、障害の特定が困難になることがあります。ログ解析やパケットキャプチャを行うにも、物理層との関連付けが複雑になりがちです。


ネットワーク仮想化の導入で注意すべきポイント

ネットワーク仮想化の導入で注意すべきポイント

  • 既存ネットワークとの整合性確認
  • トレーニング・社内教育の実施
  • ベンダー・パートナーの信頼性確保

既存ネットワークとの整合性確認

ネットワーク仮想化の導入で注意すべきポイントの1つ目としては「既存ネットワークとの整合性確認」が挙げられます。

仮想ネットワークを導入しても、既存の物理ネットワークとの接続やルーティングが適切でなければ、全体の通信が不安定になるリスクがあります。特にオンプレミス環境では、ルータやファイアウォール設定との整合性確認が不可欠です。

トレーニング・社内教育の実施

ネットワーク仮想化の導入で注意すべきポイントの2つ目は「トレーニング・社内教育の実施」です。

新たな管理ツールや概念に対応するためには、運用担当者のスキルアップが必要不可欠です。事前にトレーニングプログラムやPoC(概念実証)を実施し、運用の負担や属人化を防止する体制を構築しておきましょう。

ベンダー・パートナーの信頼性確保

ネットワーク仮想化の導入で注意すべきポイントの3つ目は「ベンダー・パートナーの信頼性確保」です。

高度な設計・運用が求められる分野であるため、技術力やサポート体制の充実したベンダーと連携することが極めて重要です。導入実績やSLA(サービス品質保証)を確認しながら、長期的にサポートを受けられるかどうかを見極めましょう。


ネットワーク仮想化の最新トレンド

ネットワーク仮想化の最新トレンド

  • SD-WANとネットワーク仮想化の融合
  • ゼロトラストネットワークへの対応
  • AIによるネットワーク運用の自動化
  • クラウドネイティブ環境との親和性
  • セキュリティ機能の統合進展

SD-WANとネットワーク仮想化の融合

ネットワーク仮想化の最新トレンドの1つ目としては「SD-WANとネットワーク仮想化の融合」というものが挙げられます。

近年は、柔軟なWAN構築を可能にするSD-WANと仮想化の組み合わせが急速に進行しています。これにより、複数拠点やクラウドサービスへのセキュアなアクセスを、より柔軟かつコスト効率よく実現できるようになっています。

ゼロトラストネットワークへの対応

ネットワーク仮想化の最新トレンドの2つ目は「ゼロトラストネットワークへの対応」です。

仮想ネットワークの柔軟性を活かし、ユーザーやデバイスごとにアクセス制御を行うゼロトラストモデルの設計が進化しています。クラウド時代におけるセキュリティの最適解として、多くの企業が導入を検討しています。

AIによるネットワーク運用の自動化

ネットワーク仮想化の最新トレンドの3つ目は「AIによるネットワーク運用の自動化」です。

AIがログやトラフィックを分析し、異常検知や最適ルート選定、ポリシー適用の自動化を実現しています。人手による運用では困難だった領域が、AI活用により大幅に効率化されています。

クラウドネイティブ環境との親和性

ネットワーク仮想化の最新トレンドの4つ目は「クラウドネイティブ環境との親和性」です。

Kubernetesなどのコンテナ基盤と連携し、動的にネットワーク構成を変更できるCNI(Container Network Interface)との統合が進んでいます。アプリケーションのスケーリングや移動に応じた柔軟なネットワーク対応が求められています。

セキュリティ機能の統合進展

ネットワーク仮想化の最新トレンドの5つ目は「セキュリティ機能の統合進展」です。

ファイアウォールやIPS/IDSなどのセキュリティ機能が仮想ネットワークに直接統合されることで、可視性と制御性が一体化されつつあります。SASE(Secure Access Service Edge)のような統合アーキテクチャが普及するなかで、ネットワーク仮想化の価値がさらに高まっています。

関連ブログ

ITreviewに参加しよう!