生成AI機能
データ分析
未把握のWeb資産を検出するWeb-ASM機能にて、生成AIが検出結果を解読し、自社の情報のみを属性情報付きで抽出します。
生成AI機能満足度
3.6
3
サブ生成AI機能: 案件優先度分析 / レポート自動作成

AeyeScan|エーアイスキャンの生成AI機能一覧

time

AeyeScan|エーアイスキャンの生成AI機能の評価

  • データ分析 回答者数:2
    3.0

    未把握のWeb資産を検出するWeb-ASM機能にて、生成AIが検出結果を解読し、自社の情報のみを属性情報付きで抽出します。

  • 案件優先度分析 回答者数:2
    3.5

    開発中のWebサイトにおける脆弱性診断の対応優先度が判断できる仕組みを提供。自社のセキュリティポリシー・ガバナンスに準拠したWeb開発が可能

  • レポート自動作成 回答者数:3
    4.3

    脆弱性診断ツールAeyeScanにて診断を行った結果を、生成AIが、経営層にもわかりやすいエグゼクティブサマリとしてまとめます。

AeyeScan|エーアイスキャンの生成AI機能に関するレビュー

非公開ユーザー

株式会社ペイジェント|貸金業、クレジットカード|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
3.0
投稿日:

脆弱性診断ツール/サービスで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

「メリット」 レポートの「読み解き」が不要に: 検出された脆弱性の危険度や判定理由を生成AIが日本語で解説します。専門知識がなくても「なぜこれが危険なのか」「どう直すべきか」が即座に理解できるため、開発チームへのフィードバックがスムーズになります。 フォームへの自動入力: 診断時の巡回において、ログイン情報以外の入力フォーム(氏名、住所、問い合わせ内容など)をAIが文脈に沿って推測し、自動で埋めて巡回を継続させます。 「デメリット・限界」 「自動巡回」の精度不足: AIによる画面遷移の自動把握を謳っていますが、実際には**「画面遷移図やシナリオ作成が手動」**になるケースが少なくありません。特に複雑な遷移やモダンなUIではAIが迷子になり、人間が手取り足取りルートを教える必要があります。 AIの判断への不信感とサポート不足: AIが「自動でできない」と判断した際のリカバリーがユーザー側に委ねられています。さらに、その解決法を問い合わせても**「即日回答が1週間かかる」**といったサポート体制の脆弱さが、AIの恩恵を相殺してしまっています。

非公開ユーザー

鉄・金属|その他情報システム関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
5.0
投稿日:

脆弱性診断ツール/サービスで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

上位者やシステムオーナーへ報告する場面では、エグゼクティブサマリが不可欠です。 この製品の生成AI機能には、工数削減と主観排除の点で本当に助かってます。

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済
生成AI機能レビュー掲載
生成AI機能満足度
4.0
投稿日:

脆弱性診断ツール/サービスで利用

この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください

エグゼクティブサマリをうまくまとめてくれるので、大きな手間をかけることなく経営層への報告ができる点がメリットです。

ITreviewに参加しよう!