AMD EPYC サーバー プロセッサーの評判・口コミ 全1件

time

AMD EPYC サーバー プロセッサーのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (1)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

サーバープロセッサとして使いやすいと思います

サーバプロセッサーで利用

この製品の良いポイントは何でしょうか?

コア数、価格を重視して期間サーバーのプロセッサを選定しました。
AMD EPYCプロセッサは競合のプロセッサよりも安く、コア数も多く確保できるため、最適だと判断して導入しました。

弊社の物理サーバーにおけるプロセッサの速度は重要視していないため、パフォーマンス面では競合に対してどこまで優位かは検討していませんが、検討していた価格帯での仮想サーバーを運用するためのコア数を確保出来たことに満足しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

サーバーの選定において、私の求めるスペックはすべて満たしていますので、現状では何も問題を感じておりません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

速度は重視しないが仮想サーバーを多く運用している環境のため、とにかくコア数が必要でした。コア数を多く搭載できたので一台の物理サーバーで多くの仮想サーバーを運用することが出来ております。
1プロセッサで多くのコア数を持っていることも重要で、CPUスロットライセンスの節約にもなり価格面でもメリットがあります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

競合サーバープロセッサと比較し、同じ価格帯で多くのコア数を使いたい場合には有効な選択となると思います。
世代問わずEPYCプロセッサはその傾向がありますので、購入時に最新のEPYCプロセッサ製品が導入されているサーバーを選定すると良いでしょう。

閉じる

ITreviewに参加しよう!