blancの評判・口コミ 全1件

time

blancのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (1)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

病院|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使いやすい電子カルテ

電子カルテシステムで利用

良いポイント

電子カルテ『ECRU』からの後継製品になります。
ECRUからの移行の場合は、同じ電子カルテメーカーなのでデータの移行はそのまま100%引き継がれるため、まったく問題ありません。操作感は若干変わりますが、今までできていたことはほぼ出来ます。
クラウド型になったので、導入・運用の手間が削減されました。

改善してほしいポイント

後継製品である『blanc』は良い意味で現行踏襲していますが、新しい機能としてはほぼないです。
以前より、データ抽出機能がない、文書管理機能が乏しいなどはそのままです。
以前の『ECRU』の頃にはあった、参照環境がなくなりました。
非常時の閲覧環境は、毎夜間にクラウドシステムから電子カルテの差分データを、PDFデータとして病院内のPDFサーバーに保管されます。非常時には簡単なPDF画面でしか患者情報を閲覧できません。以前のようなまったく同一の電子カルテの参照環境が欲しいです。
また、定期メンテナンスなどの際に翌日に不具合が発生することがあります。この辺りは改善を希望します。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

ECRUからblancへの移行はスムーズです。
電子カルテサーバー群の運用管理から手が離れたので、楽になりました。数年に一度のサーバーのリプレースや、診療報酬改定時の更新もクラウド上で完結するため、手間がなくなりましたが、ネットワークを冗長化するなどの対策は必要です。

検討者へお勧めするポイント

・WORDやEXCELは互換性ソフトだと動作補償対象外です。
・クラウド製品であり、院内にはPDFの参照環境のみバックアップがあります。
・ECRU利用からの移行では、DB2の参照方式が変わるため要注意です。
・ECRU利用からの移行は、比較的スムーズです。

閉じる

ITreviewに参加しよう!