EmmaToolsの評判・口コミ 全193件

改善してほしいポイント

対策KWによって、EmmaTools™のスコアを上げるのが難しい場合があり、その場合にこのKWは、この位までスコアを上げれば大丈夫などの、目安があると良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウドで同時に作業をすることができるので、記事制作やEmmaTools™を使用している時に不明点やこうしたいという時に一緒に遠隔で作業することができ、業務時間の効率に繋がった。

改善してほしいポイント

KWやコンテンツによっては、エマツールの指示に従ってもエマスコア（高いほうが良い）があまり伸びないケースもある。
完璧なツールは存在しないので、今後のアップデートに期待。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツマーケティングの新規記事を作る際のSEO対策、または既存記事のリライトをする際にどのようにコンテンツを作るといいのかの対策に利用し、実際に順位の向上が見られました。

改善してほしいポイント

・ライバルサイトの流入チェック機能などは、クロール量が十分でないのか、完ぺきとは言えないが、大まかな傾向が分かるので十分ともいえる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・SEO対策に向けた、記事作成、リライトのためのチェックツールが点数で示されたり、キーワード数を具体的に示してくれるので、初心者でも取り組みやすい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コンテンツのスコアリング機能の精度アップ。検索順位との相関がもっと取れるようになれば、さらに活用の幅が広がる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

誰でも確実に正確に、コンテンツマーケが出来る。
SEOの知識がなくても、一定のクオリティのコンテンツ制作が出来るため、教育コストが最低限で済む。
また、誰でも高いクオリティのコンテンツ制作が出来る設計になっているため、施策実施のハードルが低い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

大きな改善してほしいいポイントは特には無かったが、しいて言うのであれば
ツール上で編集した記事が自動的にワードプレスと連動出来れば、より効率アップになると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

弊社のビジネス課題は、SEO知識をもって記事を書けるライターがいなかったこと。更に、そこに対しての費用もそこまでかけられないことでした。
その為、SEO記事コンテンツ挑戦には、ハードルが高い状況でした。

これら課題に対し、
EmmaToolsは、記事作成者に対しての指示出しすべてを行ってくれるため
SEO記事コンテンツへの挑戦ハードルが下がりました。
また、社内にSEOの専門家がいなくとも、ツールとは別にコンサルタントの方から定期的にフォローアップしていただけるので、自力も付けることが出来ました。
結果的に、ツールからのコンテンツ作成の指示だしと、コンサルタントの方からのフォローアップのおかげで、SEOの専門家を雇うよりも、費用対効果が非常に良いと感じられました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

決裁者や上司の方がSEO知識はない場合であっても、安心して部下に任せられるツールです。またコンサルタントの方も丁寧にフォローしていただけるので、
自社にSEOノウハウも溜まります。
SEOの専門知識のある人を雇うよりも、コスト面も抑えられ、非常におすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ライバルサイト分析時、キーワードのライバルサイトが表示され、
そのコンテンツのスコア、キーワード比率、文字数で
大体の判断は出来るもののコンテンツスコアは実際のコンテンツ内容を
キーワード使用率と網羅性で数字化したため、コンテンツ内容の乖離や
人が感じる感性的な判断を得にくいため、モニターやAIなど手間をかけ、
本当に顧客の心に響くコンテンツを手早く見つけることを補助してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業界で使用しているコンテンツをキーワードで集約して閲覧することが出来るのがメリットでその機能を利用し、世の検索ボリュームが掴めて自社が対応していくことに優先度を付けることができる。

改善してほしいポイント

毎度、書いてほしいテキストのテイストが合わないので都度改めて指示をしなくてはいけない。
指示を出しても期待通りのアウトプットにならないことも多く、機械学習が備わっているとは思えない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

見出しの作成や競合対策、SEO対策の指標となるポイントをチェックしてくれるのはよいので、あまり知見がない人にも任せられる

検討者へお勧めするポイント

優秀なライティングができるひとがいれば導入してもよいと感じる。そうでなければ注意して利用しなくてはいけないと思う。

生成AI機能へのレビュー

1.0

生成AIによってテキスト作成の工数削減はできている ただし、これに任せきりになると低クオリティになるので結局人がチェックをするため大幅な工数削減はできていない

改善してほしいポイント

スコアの指針がもう少し明確だと、さらに安心して使えると思います。推奨されている修正を加えても点数が思うように上がらず、「どこまで直せばいいのか分からない」と感じたことがありました。

また、AI生成文は全体的に役立ちましたが、やや固い表現になることもありました。実際にリード文が読みにくく、やり直した原稿もあります。文章のトーンを調整できる機能があると、より実務に馴染みやすくなると思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で1人で記事作成を担当していました。SEOの知識が乏しい中、構成やファクトチェックを含めて進めるのは不安が大きかったです。

EmmaToolsのスコアや提案機能のおかげで、方向性を見失わずに作業を進めることができました。ゼロから考えるよりも明らかに効率が良いです。１記事の制作時間が60分程度となり、大幅に業務改善することができます。

検討者へお勧めするポイント

EmmaToolsは、SEOやライティングの知識が少ない方でも、一定レベルの記事を無理なく作成できるようサポートしてくれるツールです。AIによる構成やリード文の提案、スコア機能による改善ポイントの可視化など、初心者でも迷わず作業を進められる設計になっていると感じました。

特に、記事制作を外注せず、社内や少人数で回している場合には、大きな助けになると思います。実際、私自身がほぼ一人で作成・検証を担当していましたが、ツールが“道しるべ”のような存在になってくれました。一方で、スコアの評価基準がやや分かりづらい部分もあるので、多少は試行錯誤しながら使っていく前提で検討するとスムーズです。記事品質と作業効率を両立したい方には、十分に価値のある選択肢だと思います。

改善してほしいポイント

競合分析がもう少し深堀りできると、自己の記事の独自性を出せると思います。
また、独自性という軸での評価も欲しいと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO順位の向上における、ライティングの指針決定に活用しています。リライトと言ってもどうするべきか？がわからない場合は、まずEmmaToolsで現状の状態を確認出来る点も、リライト着手のスピードアップに貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

リライトの経験が浅いチームであれば、EmmaToolsは有用です。記事の一つ一つを丁寧にライティングする際には、EmmaToolsによるAIライティング結果に自らの手を入れてブラッシュアップするという流れが、記事品質の改善につながりやすいと思います。

ライターに依頼するのも手段の一つですが、自チームのライティング力向上にも活用できるのでオススメです。