EmmaToolsの評判・口コミ 全194件

改善してほしいポイント

文章がAIっぽい書き方になるので、このあたりが改善されればいいと思うが、結局最後は人の手で修正するため、特に大きな問題はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでリサーチ、見出し検討、執筆、修正と時間がかかっていた記事制作作業が、60～80％くらいは短縮された。

改善してほしいポイント

・多機能ゆえの難しいさも感じるので、研修をしてほしい
Emmaはできることが多い分、最初は「これは何の機能だろう？」って戸惑いました。導入時に研修をしてもらったのですが、実際の運用が進むにつれて「改めて学び直したい」と感じる場面もありました。フォローアップ研修や、目的別の活用セミナーなどがあると、もっと助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・数字で根拠を示せるようになったので、他の部署を説得しやすい
良いポイントでも同じことを書きましたが、スコア機能によって、Before・Afterの比較が数字で明示できるようになり、説明がしやすくなりました。また、SEO品質チェックの項目から改善すべきポイントを絞り込めるのも非常に助かりました。

ただ、Emmaを使いまくっている側が言うのものナンですが、これを使って編集していると、誰にむけて書いているのかが自分の中で崩壊してくるのです。読む人ではなくて、Googleの方しか見ていないような…。

検討者へお勧めするポイント

最初に試してみるツールとして、かなり入りやすいです。しかしながら、これを使った後に、もっとできることを増やしたい・進化したいと思ったとして、他のツールを検討してみるも「でもEmmaでできるしな」となって結局、現状維持になってましまいます。それが良いか良くないかは別として。
Ｅｍｍａのレベル＝自社のＳＥＯ対策のレベルになるから、ＳＥＯガチることが決まっているなら、導入するかどうか検討に時間をかけた方がいいです。

改善してほしいポイント

日々新機能が実装とUXの改善が行われているので、快適に使用できています。
ただ１点、ライティング用のAIに学習させられるURL/PDFが１個までなので、同時に複数のナレッジを学習させたまま生成させることができると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ブログ記事の執筆経験は少なく、SEO対策について調べながらの執筆を行なっていましたが、本ツールを使用してSEO対策を意識した文章を書ながら学ぶことができました。また、執筆にかかる時間も、使用する前より3割程度は短くなったと感じています。さらに、ファクトチェック機能により自分では気付かなかった信憑性の低い文章を、公開前に気付いて修正できるも評価の高い点です。

検討者へお勧めするポイント

AIが文章生成をしてくれる昨今、自分なりの特色を出しつつ多くの読者の目に留まる記事を書きたいという方にぜひおすすめです。

改善してほしいポイント

基本のつくりが、ライターへコンテンツ作成を依頼するという想定なので、外部へ依頼しない場合には少し分かりにくい画面かと思います。設定で変えられるといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事コンテンツを作成するための時間が大幅に短縮されました。
また、作成された記事のファクトチェックの効率も向上したと思います。
今まで感覚的に実施するしかなかった記事コンテンツのSEO品質が改善されました。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者の方におすすめできるツールだと思います。
私は無料トライアル中に使ってみて、文章のAIっぽさが少ないことに驚いたので、AIライティングに不信感がある方はトライアルをしてみてから決めてもいいと思います。

改善してほしいポイント

EmmaToolsのAIによる文章生成は非常に便利な機能ですが、AIモデルの選択ができると内容や求める品質に応じて文章が作成できて良いかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事の品質チェックやリライトにかかる時間が大幅に削減され、作業効率が向上しました。これまでは外注した記事を目視でチェックしていましたが、現在はスコアを指標に確認や修正の時間が短縮されました。

検討者へお勧めするポイント

特にSEO初心者の方や、コストを抑えながら質の高いコンテンツマーケティングを実現したい企業にお勧めです。
無料トライアル期間が設定されているので、実際の使用感を確認してから導入を決めることができます。

改善してほしいポイント

まだ、利用開始して間もないので、全てを使いこなせていないので、現状としては満足です。
定期的に新機能が追加されていますので、充分かと考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コーポレートサイトがほぼ塩漬け状態で、コンバージョンも少ないため、SEO対策が課題でした。
全般施策を外部委託する場合には高額となってしまうため、内部要員だけでコンテンツSEOに取り組む方法を模索しておりました。
結果的に、コラム記事を量産しドメインパワーを向上させる方針とし、執筆のためにEmmaToolsを採用しました。
具体的にはこれからの記事掲載になるので、導入効果はまだ計測されていませんが、期待値は相当高いです。

検討者へお勧めするポイント

SEO的に高品質な記事を小さな負荷で執筆可能です。
2週間の無料トライアル期間が設定されていました。
百聞は一見にしかず、利用のメリットは一目瞭然かと思います。
騙されたと思って、一度お試しになられることをお勧めいたします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・特定のサイトを指定して、それをAIが学習して独自性の記事としてライティングできるとなおよい。

その理由
・AIを活用しながらも学習内容に応じて他社とは違う記事をつくりたいため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・これまで人の手でライティングをしていたが、本製品を活用することで制作工数が減った
・上記により、予定より多くの記事を公開することができた

課題に貢献した機能・ポイント
・単にAIを使ったライティングだけでなく、競合サイトの文字数、タイトル、リード文、関連キーワードなど総合的に判定した目標スコアが提示されるため、SEO記事としての良し悪しを定量的に判断する基準になった

検討者へお勧めするポイント

多くのAI生成ツールがあり、どの製品を使うべきか迷う方が多いと思いますが、個人的にはどの製品もそこまで精度の優劣はないと思っています。
本製品を選んだポイントは、SEOの評価指標となる補助機能が多いことです。
そのため、定量化された指標で、かつ一定の基準を満たした記事を作成することができます。

改善してほしいポイント

・コンテンツ毎に初稿提出、チェック、公開などのスケジュール管理をする機能があるといいなと思いました。
・プレビュー機能があると実際の記事の見え方が確認できてよい
・なかなかコンテンツスコアを満たすのがむずかしいため、コツのマニュアルなどを導入時のミーティング等で共有いただけるとありがたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・コンテンツ作成の工数削減やSEOライティングのコツの習得。
・誰が書いても、記事作成の出来栄えがある程度標準化できる。
・対策キーワードの抽出や構成案の作成も通常であれば複数ツールを使用する必要があるが、Emmatoolsを使うことでツールの切り替えや分析の必要がなくなりかなり工数削減できている。

検討者へお勧めするポイント

価格と機能のバランスが非常によいです。また、契約期間も他社と比較して短く、予算承認も降りやすいかと思います。
上記理由から導入がしやすいということもありますが、機能・サポートともに満足しており、導入後もしっかり運用して実績を残していける製品だと思います。

改善してほしいポイント

・何度も更新作業をしていると、”3個前の内容の方が良かったな”という場面があるので
更新履歴一覧を見れるようにして記事を見比べられるような機能があるとより良いなと思いました。
・校正をしていると少し不自然な校正の提案が出てくることがあるのでより精度が高くなると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ライティング経験が無くても簡単に記事が作成できたので時間短縮に繋がっています。
スコア達成のコツも分かりやすいのでSEO対策に沿った記事が作成できました。