非公開ユーザー
組合・団体・協会｜社内情報システム（その他）｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
実際に使っていて特に良いと感じるのは、一般の検索エンジンでは見つけにくい過去の新聞記事や企業情報を、まとめて検索できる点です。地方紙や業界紙まで対象が広く、企業名やキーワードから過去の動向を追えるため、取引先調査や企画書の裏付けに重宝しています。情報源が明確なので、社内資料にも安心して使えるところが好きです。
改善してほしいポイント
検索条件の指定方法や、記事ごとの料金・閲覧範囲が初見では少し分かりにくいので、目的別の検索例や料金の事前表示があると助かります。また、検索結果の重複する記事を自動でまとめ、要点や時系列を一覧化する機能が欲しいです。必要な情報を選びやすくなり、調査時間と閲覧コストを抑えつつ、抜け漏れの少ない情報収集ができると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
マンション管理組合では、工事会社や管理委託先を選定する際の与信確認に活用しています。帝国データバンクと直接契約すると費用負担が大きいため、G-Searchで必要な企業だけを都度調査しています。月に5社を確認する場合、費用面では1/10に抑えられます。企業の業績や信用情報、過去の報道をまとめて確認でき、取引先選定の客観性向上と管理組合のコスト抑制に貢献しています。
検討者へお勧めするポイント
マンション管理組合で工事会社や委託先の信用力を確認したい方におすすめです。帝国データバンクと直接契約するほど調査件数が多くない場合でも、必要な企業だけを都度検索できるため、費用を抑えられます。企業情報と過去の新聞報道を併せて確認でき、価格だけに頼らない客観的な業者選定や、理事会・総会での説明資料作成にも役立ちます。
